동물에게도 생명권이 있나요? 하버드 철학 교수인 크리스틴 코르지아르(Christine Korsgiard)는 자신의 새 책 '소형제: 동물에 대한 헌신'에서 인간은 본질적으로 다른 동물보다 더 중요하지 않다고 말합니다.
1981년부터 하버드에서 강사로 활동하고 있는 Korsgiard는 도덕 철학과 그 역사, 대리인, 인간과 동물의 관계와 관련된 문제를 전문으로 다루고 있습니다. 코르지아르는 인간이 동물보다 동물을 더 잘 대해야 한다고 오랫동안 믿어왔습니다. 그녀는 40년 넘게 채식주의자였으며 최근에는 채식주의자가 되었습니다.
“어떤 사람들은 사람이 다른 동물보다 더 중요하다고 생각합니다. 나는 묻습니다. 누가 더 중요합니까? 우리는 우리 자신에게 더 중요할 수 있지만 그것이 동물을 우리 가족과 비교하여 우리뿐만 아니라 다른 가족에게도 덜 중요한 것처럼 취급하는 것을 정당화하지 않습니다.”라고 Korsgiard가 말했습니다.
Korsgiard는 그녀의 새 책에서 동물 도덕에 대한 주제를 일상적으로 읽을 수 있도록 만들고 싶었습니다. 완전채식 육류 시장의 부상과 세포질 육류의 부상에도 불구하고 Korsgiard는 더 많은 사람들이 동물을 돌보기로 선택하는 것에 대해 낙관적이지 않다고 말합니다. 그러나 기후 변화와 생물다양성 손실에 대한 우려는 식용으로 길러진 동물에게 여전히 도움이 될 수 있습니다.
“많은 사람들이 종의 보존에 대해 우려하고 있지만 이것은 개별 동물을 윤리적으로 대하는 것과는 다릅니다. 하지만 이런 질문들을 생각하면서 우리가 동물을 대하는 방식에 관심을 갖게 되었고, 사람들이 이런 것들에 대해 더 많이 생각하게 되길 바란다”고 말했다.
식물성 식품이 동물 권리와 별개의 운동을 일으켰다고 생각하는 것은 코르지아르만이 아닙니다. Nina Geilman, Ph.D. 하버드 예술 과학 대학원 사회학 박사는 채식주의 분야의 연구원으로, 그 주요 원인이 건강하고 지속 가능한 영양 분야로 전환되었습니다. “특히 지난 3~5년 동안 완전 채식주의는 동물 권리 운동 생활에서 정말로 돌이켰다. 소셜 미디어와 다큐멘터리의 출현으로 더 많은 사람들이 건강은 물론 동물과 환경 측면에서 자신의 몸에 무엇을 넣는지에 대해 더 많은 정보를 얻고 있습니다.”
살 권리
온라인에서 Earthman Ed로 더 잘 알려진 동물 권리 운동가 Ed Winters는 최근 하버드를 방문하여 동물의 도덕적 가치에 대해 캠퍼스 학생들을 인터뷰했습니다.
“인간에게 생명권이란 무엇을 의미하는가?” 그는 비디오에서 물었다. 많은 사람들이 사람들에게 생명권을 부여하는 것은 지성, 감정, 고통받는 능력이라고 대답했습니다. 그런 다음 Winters는 우리의 도덕적 고려 사항이 동물에 대해 고려해야 하는지 물었습니다.
인터뷰 중 혼란스러워하는 학생들도 있었지만, 동물은 사회적 연결, 기쁨, 슬픔, 고통을 경험하기 때문이라고 설명하면서 도덕적 고려에 동물을 포함시켜야 한다고 느끼는 학생들도 있었다. Winters는 또한 동물을 재산이 아닌 개인으로 취급해야 하는지, 다른 생물을 도살하고 착취할 수 없는 상품으로 사용하는 윤리적인 방법이 있는지에 대해서도 질문했습니다.
그런 다음 Winters는 그의 초점을 현대 사회로 옮겨 "인도적 도살"이 무엇을 의미하는지 질문했습니다. 학생은 "개인적인 의견"이라고 말했다. Winters는 학생들에게 온라인 도축장이 자신의 도덕성에 부합하는지 살펴보게 하고 "더 많이 알수록 더 많은 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다"라고 덧붙이며 토론을 마무리했습니다.