사람은 정치인이 되더라도 항상 사람으로 남아 있어야 합니다. 우리는 인간으로 남아 여러 나라의 국내외 정책에서 특별한 역할을 할뿐만 아니라 인본주의와 윤리의 최고의 아이디어를 전파하고 사람들의 권리를 옹호하는 사람들을 소개하기로 결정했습니다. 우연일까, 자연일까, 하지만 그들은 채식주의자…
토니 벤
1925년에 태어난 Tony Benn은 어려서부터 사회생활과 정치에 관심을 갖게 되었습니다. 그의 아버지 William Benn은 국회의원이었고 나중에는 인도 장관(1929)이 되었기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. XNUMX살 때 Tony는 이미 Mahatma Gandhi와 접촉했습니다. 이를 통해 비록 그리 긴 대화는 아니었지만 토니는 유용한 것들을 많이 배웠고 이것이 그가 인본주의 정치인으로 성장하는 기반이 되었다. Toni Benn의 어머니는 또한 깊은 마음과 적극적인 사회적 지위로 구별되었습니다. 그녀는 페미니스트였으며 신학을 좋아했습니다. 그리고 그녀의 '여성안수운동'은 당시 성공회에서도 지지를 받지 못했지만, 페미니즘 운동은 아들의 세계관에 큰 영향을 미쳤다.
1951년 토니는 최연소 국회의원이 되었다. 처음에는 그의 휴머니즘이 거의 보이지 않았습니다. 아니요, 없었기 때문이 아니라 영국이 다소 균형 잡힌 정책을 추구하려고 했기 때문입니다. 그러나 1982년 Benn은 의회 다수의 의견에 반대하는 의견을 공개적으로 선언해야 했습니다. 영국이 포클랜드 제도를 실제로 점령하기 위해 군대를 보냈다는 것을 상기하십시오. Benn은 문제를 해결하기 위해 무력을 사용하지 말라고 끊임없이 권고했지만 그는 듣지 않았습니다. 더욱이 마가렛 대처는 토니가 XNUMX차 세계대전에 조종사로 참전했다는 사실을 모르고 잊었던 것 같다. “사람들이 그를 위해 싸워주지 않았다면 언론의 자유도 누리지 못했을 것입니다.”
Tony Benn은 사람들의 권리를 스스로 옹호했을 뿐만 아니라 더 적극적인 사회적 지위를 가질 것을 촉구했습니다. 그래서 1984~1985년. 그는 광부들의 파업을 지지했고, 나중에 모든 억압된 광부의 사면과 재활의 창시자가 되었습니다.
2005년에는 반전 시위에 참여하여 야당과 전쟁 반대 연합을 효과적으로 이끌었습니다. 동시에 조국의 독립을 위해 이라크와 아프가니스탄에서 무기를 들고 싸우고 있는 인민들을 열렬히 옹호하였다.
사람을 돌보면서 동물의 권리를 놓치지 않았다는 것은 매우 논리적입니다. 윤리적인 문제는 채식주의와 떼려야 뗄 수 없는 관계이며 Benn은 이를 확고히 고수합니다.
빌 클린턴.
클린턴을 위대한 인본주의자라고 부를 수는 없을 것입니다. 그러나 그는 선거 운동을 하는 동안 어리석고 무분별한 베트남 전쟁에 참전하기를 거부했다는 비난을 받는 등 어려운 시기를 겪었다. 클린턴은 채식주의로 전환한 덕분에 건강이 나빠졌습니다. 햄버거와 고기가 많은 패스트 푸드를 모두 먹은 후 그의 몸은 라이프 스타일의 변화를 요구했습니다. 이제 클린턴은 외모가 좋아 보일 뿐만 아니라 이전보다 훨씬 기분이 좋습니다. 참고로 그의 딸 첼시 클린턴도 채식주의자다.
캡틴 폴 왓슨
정치는 세련된 사무실에서만 모이는 것이 아닙니다. 이 경우 동물의 고통에 무관심하지 않은 시민의 주도권이기도 합니다. 선장이자 채식주의자인 폴 왓슨(Paul Watson)은 수년 동안 사냥꾼들로부터 동물을 보호해 왔으며 꽤 잘 해내고 있습니다. 왓슨은 1950년 토론토에서 태어났다. 유용한 작업을 시작하기 전에 그는 몬트리올에서 가이드로 일했습니다. 많은 사람들이 과장없이 Paul이 모험, 드라마 및 심지어 액션 요소로 가득 찬 영화를 만들 수 있는 위업을 수행했습니다. 2000년 타임지에서 "XNUMX세기의 환경 영웅"으로 선정되었음에도 불구하고 왓슨은 인터폴의 표적이 되었으며 의도적으로 환경 운동 전체를 불신하는 표적이 되었습니다.
Sea Shepherd Society는 바다표범, 고래 및 그들의 고용주를 죽이는 사람들에게 두려움을 받습니다. 동물 학살은 이미 여러 번 저지되었으며 더 많이 방지되기를 바랍니다!
물론, 우리는 윤리적인 생활 방식의 가장 밝은 지지자들을 언급했습니다. 나머지는 여러 가지 이유로 최소한 몇 가지 예라고 할 수 없습니다. 결국, 당신은 정치인이 아무 것도 하지 않는 경우가 거의 없다는 것을 알고 있습니다. 종종 정치인의 "취미"는 유권자의 충성도를 높이기 위해 고안된 정치 기술의 요소에 불과합니다.