많은 사람들은 축산업이 우리 삶과 매년 수조 마리의 동물의 삶에 어떤 영향을 미치는지 완전히 이해하지 못합니다. 우리의 현재 식량 시스템은 기후 변화에 가장 큰 기여를 하지만 대부분의 사람들은 그 연결에 실패합니다.
사람들이 공장식 축산의 세계적 영향을 이해하지 못하는 이유 중 하나는 이와 관련된 문제가 동물 권리 문제에 충분한 관심을 기울이지 않는 소비자를 교육하는 데 필요한 광범위한 적용 범위를 받지 못하기 때문입니다.
영화 캐틀플롯이 개봉되기 전까지 대부분의 사람들은 연결고리의 존재에 대해 생각조차 하지 않았습니다. 식단 선택과 식료품 쇼핑이 기후 변화에 직접적인 영향을 미친다는 생각은 결코 마음에 들지 않았습니다. 왜 그럴까요?
세계에서 가장 저명한 환경 및 보건 단체조차도 육류 소비와 우리 주변의 모든 것에 대한 부정적인 영향 사이의 연관성에 대해 논의하는 것을 잊었습니다.
Guardian은 육류와 우유가 환경에 미치는 영향을 강조하는 일을 훌륭하게 해냈지만, 대부분의 다른 조직은 심지어 기후 변화에 초점을 맞춘 조직이라도 육류 산업을 무시합니다. 그렇다면 이 주제가 대다수의 주류 언론의 관심을 받지 못한 채 남겨진 이유는 무엇입니까?
사실 모든 것이 간단합니다. 사람들은 죄책감을 느끼고 싶어하지 않습니다. 아무도 자신의 행동이 문제를 악화시키고 있다고 생각하거나 인정하도록 강요받고 싶어하지 않습니다. 그리고 주류 언론이 이러한 문제를 다루기 시작하면 정확히 그렇게 될 것입니다. 시청자들은 스스로에게 불편한 질문을 던질 수밖에 없고, 식탁에서의 선택이 중요하다는 어려운 현실과 씨름하게 만든 언론에 대한 죄책감과 부끄러움이 언론을 향하게 될 것이다.
콘텐츠와 정보가 넘쳐나는 디지털 세계에서 우리의 관심은 극히 제한적입니다. 광고 자금(트래픽 및 클릭)으로 존재하는 조직은 당신의 선택과 행동에 대해 기분이 나쁠 콘텐츠 때문에 독자를 잃을 여유가 없습니다. 그렇게 되면 독자들이 돌아오지 않을 수도 있다.
변화를위한 시간
이런 식일 필요도 없고, 사람들이 죄책감을 느끼도록 콘텐츠를 만들 필요도 없습니다. 사실, 데이터 및 실제 상황에 대해 사람들에게 알리는 것은 사건의 과정을 느리지만 확실하게 변화시키고 실제 변화로 이어질 것입니다.
식물성 식품의 인기가 높아짐에 따라 사람들은 이제 식단과 습관의 변화를 고려할 준비가 되어 있습니다. 더 많은 식품 회사가 많은 인구의 필요와 습관을 충족시키는 제품을 생산함에 따라 새로운 제품이 확장 가능해지고 육류 소비자가 식사 비용을 지불하는 데 익숙한 가격이 낮아짐에 따라 실제 육류에 대한 수요는 감소할 것입니다.
지난 XNUMX년 동안 식물성 식품 산업이 이룩한 모든 발전을 생각해보면 우리가 축산업이 무용지물인 세상을 향해 가고 있음을 깨닫게 될 것입니다.
지금 동물 해방을 요구하는 일부 활동가들에게는 그것이 충분히 빠르지 않은 것처럼 보일 수도 있지만, 이제 식물성 식품에 대한 대화는 불과 한 세대 전만 해도 채식 버거를 즐기는 것을 꿈꾸지 않았던 사람들에게서 나옵니다. 이러한 광범위하고 증가하는 수용으로 인해 사람들은 식물 기반 영양이 점점 더 대중화되고 있는 이유에 대해 더 많이 배우고자 하는 마음이 커질 것입니다.
변화가 빠르게 일어나고 있습니다. 그리고 점점 더 많은 언론 매체가 이 문제를 공개적이고 유능하게 논의할 준비가 되어 있고 사람들의 선택을 부끄럽게 여기지 않고 더 잘할 수 있는 방법을 가르칠 때 더 빨리 할 수 있습니다.