플라스틱 오염이 비효율적인 5가지 이유

비닐 봉지와 실제 전쟁이 진행 중입니다. 최근 세계 자원 연구소(World Resources Institute)와 유엔 환경 프로그램(UN Environment Programme) 보고서에 따르면 최소 127개국(192개 검토 국가 중)이 이미 비닐 봉지를 규제하는 법률을 통과시켰습니다. 이러한 법률은 마셜 제도의 전면 금지에서부터 몰도바 및 우즈베키스탄과 같은 곳에서 단계적으로 금지하는 것까지 다양합니다.

그러나 강화된 규제에도 불구하고 플라스틱 오염은 여전히 ​​큰 문제입니다. 매년 약 8만 톤의 플라스틱이 바다로 유입되어 수중 생물과 생태계에 해를 끼치고 먹이 사슬에 들어가 결국 인간의 건강을 위협합니다. 에 따르면, 플라스틱 입자는 유럽, 러시아, 일본의 쓰레기에서도 발견됩니다. UN에 따르면 플라스틱과 그 부산물로 인한 수역의 오염은 심각한 환경 위협입니다.

기업은 연간 약 5조 개의 비닐 봉지를 생산합니다. 이들 각각은 분해되는 데 1000년 이상이 걸릴 수 있으며, 재활용되는 것은 극히 일부에 불과합니다.

플라스틱 공해가 지속되는 이유 중 하나는 전 세계적으로 비닐봉지 사용에 대한 규제가 매우 불균등하고 기존 법규를 위반할 수 있는 허점이 많기 때문입니다. 비닐 봉지 규정이 우리가 원하는 만큼 효과적으로 해양 오염을 퇴치하는 데 도움이 되지 않는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.

1. 대부분의 국가는 수명 주기 동안 플라스틱을 규제하지 않습니다.

생산, 유통, 무역에서 사용 및 폐기에 이르기까지 비닐 봉지의 전체 수명 주기를 규제하는 국가는 거의 없습니다. 55개국만이 생산 및 수입에 대한 제한과 함께 비닐 봉지의 소매 유통을 완전히 제한합니다. 예를 들어, 중국은 비닐 봉지 수입을 금지하고 소매업체가 비닐 봉지에 대해 소비자에게 비용을 청구하도록 요구하지만 비닐 봉지의 생산 또는 수출을 명시적으로 제한하지는 않습니다. 에콰도르, 엘살바도르 및 가이아나는 수입, 생산 또는 소매 용도가 아닌 비닐 봉지의 폐기만을 규제합니다.

2. 국가는 완전한 금지보다 부분 금지를 선호합니다.

89개국이 비닐봉투에 대한 완전한 금지 대신 부분 금지 또는 제한을 도입하기로 결정했습니다. 부분 금지에는 포장의 두께 또는 구성에 대한 요구 사항이 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 프랑스, ​​인도, 이탈리아, 마다가스카르 및 기타 일부 국가에서는 모든 비닐 봉지에 대한 전면 금지가 없지만 두께가 50미크론 미만인 비닐 봉지를 금지하거나 세금을 부과합니다.

3. 비닐봉지 생산을 제한하는 국가는 거의 없습니다.

부피 제한은 플라스틱의 시장 진입을 통제하는 가장 효과적인 수단 중 하나일 수 있지만 가장 적게 사용되는 규제 메커니즘이기도 합니다. 세계에서 단 하나의 국가인 카보베르데만이 생산에 대한 명시적인 제한을 도입했습니다. 국가는 비닐 봉지의 생산을 60년 2015%에서 시작하여 비닐 봉지에 대한 완전한 금지가 발효된 100년에 2016%까지 감소하는 방법을 도입했습니다. 그 이후로 국내에서는 생분해성 및 퇴비화 가능한 비닐봉지만 허용되었습니다.

4. 많은 예외.

비닐 봉지 금지를 시행한 25개국 중 91개국이 면제를 받았으며 종종 100개 이상입니다. 예를 들어, 캄보디아는 소량(14kg 미만)의 비상업용 비닐 봉투 수입을 면제합니다. XNUMX개의 아프리카 국가는 비닐 봉투 금지에 대한 명확한 예외를 가지고 있습니다. 특정 활동이나 제품에는 예외가 적용될 수 있습니다. 가장 일반적인 면제는 부패하기 쉽고 신선한 식품의 취급 및 운송, 소규모 소매 품목의 운송, 과학 또는 의학 연구를 위한 사용, 쓰레기 또는 폐기물의 저장 및 처리를 포함합니다. 기타 면제는 수출, 국가 안보 목적(공항 및 면세점의 ​​가방) 또는 농업용 비닐 봉투의 사용을 허용할 수 있습니다.

5. 재사용 가능한 대안을 사용할 인센티브가 없습니다.

정부는 종종 재사용 가능한 가방에 대한 보조금을 제공하지 않습니다. 또한 플라스틱 또는 생분해성 백을 생산할 때 재활용 재료를 사용할 필요가 없습니다. 16개국만이 재사용 가능한 백 또는 식물성 재료로 만든 백과 같은 다른 대안의 사용에 관한 규정을 가지고 있습니다.

일부 국가에서는 새롭고 흥미로운 접근 방식을 추구하기 위해 기존 규정을 넘어서고 있습니다. 그들은 플라스틱 오염에 대한 책임을 소비자와 정부에서 플라스틱을 만드는 회사로 옮기려고 합니다. 예를 들어, 호주와 인도는 확장된 생산자 책임을 요구하는 정책과 생산자가 제품 세척 또는 재활용에 대한 책임을 지도록 요구하는 정책 접근 방식을 채택했습니다.

취해진 조치는 여전히 플라스틱 오염을 성공적으로 퇴치하기에 충분하지 않습니다. 플라스틱 생산량은 지난 20년 동안 두 배로 증가했으며 계속 성장할 것으로 예상되므로 세계는 일회용 비닐 봉투 사용을 시급히 줄여야 합니다.

댓글을 남겨주세요.