말 그대로 지구의 기후 상황에 대한 모든 새로운 보고서에서 과학자들은 심각하게 경고합니다. 지구 온난화를 방지하기 위한 우리의 현재 조치로는 충분하지 않습니다. 더 많은 노력이 필요합니다.
기후 변화가 실재한다는 것은 더 이상 비밀이 아니며 우리는 기후 변화가 우리 삶에 미치는 영향을 느끼기 시작했습니다. 더 이상 기후 변화의 원인이 무엇인지 궁금해 할 시간이 없습니다. 대신 "내가 무엇을 할 수 있을까?"라는 질문을 스스로에게 던져야 합니다.
따라서 기후 변화에 맞서 싸우는 데 참여하는 데 관심이 있다면 가장 효과적인 방법에 대한 체크리스트가 있습니다!
1. 앞으로 인류가 해야 할 가장 중요한 일은 무엇입니까?
우선 화석연료의 사용을 제한하고 에너지 효율을 높이면서 청정에너지로 적극적으로 대체해야 합니다. 연구원들은 45년 이내에 이산화탄소 배출량을 XNUMX%까지 거의 절반으로 줄여야 한다고 말합니다.
운전과 비행 횟수를 줄이고, 친환경 에너지 공급업체로 전환하고, 구매하고 먹는 것을 다시 생각하는 등 모든 사람이 배출량 감소에 기여할 수 있습니다.
물론 환경 친화적 인 물건을 사거나 개인 자동차를 포기하는 것만으로는 문제가 해결되지 않습니다. 많은 전문가들은 이러한 단계가 중요하고 주변 사람들에게 영향을 미치고 자신의 삶도 변화시키고 싶어한다고 생각합니다. 그러나 화석 연료의 사용을 지속적으로 장려하는 다양한 산업에 제공되는 보조금 시스템을 현대화하거나 농업에 대한 업데이트된 규칙 및 인센티브를 개발하는 것과 같이 보다 광범위한 시스템 기반에서만 이루어질 수 있는 다른 변화가 필요합니다. , 삼림 벌채 부문. 및 폐기물 관리.
2. 산업을 관리하고 보조금을 지급하는 것은 내가 영향을 미칠 수 있는 영역이 아닙니다 ... 아니면 내가 할 수 있습니까?
당신은 할 수 있습니다. 사람들은 정부와 기업에 필요한 시스템 변화를 일으키도록 압력을 가함으로써 시민으로서 그리고 소비자로서 자신의 권리를 행사할 수 있습니다.
3. 내가 취할 수 있는 가장 효과적인 일상 행동은 무엇입니까?
한 연구에서는 148개의 다른 완화 조치를 평가했습니다. 개인 자동차를 포기하는 것은 개인이 취할 수 있는 가장 효과적인 조치로 인식되었습니다(자녀가 없는 경우는 예외지만 나중에 자세히 설명). 환경 오염에 대한 기여를 줄이려면 걷기, 자전거 타기 또는 대중 교통과 같은 저렴한 교통 수단을 이용하십시오.
4. 신재생에너지는 너무 비싸죠?
현재 재생 에너지는 가격이 무엇보다도 지역 조건에 따라 다르지만 점차 저렴해지고 있습니다. 가장 일반적으로 사용되는 재생 에너지 형태 중 일부는 2020년까지 화석 연료만큼 비용이 많이 들 것으로 추정되며 일부 형태의 재생 에너지는 이미 비용 효율성이 높아졌습니다.
5. 식단을 바꿔야 하나요?
이것은 또한 매우 중요한 단계입니다. 실제로 식품 산업, 특히 육류 및 유제품 부문은 기후 변화에 두 번째로 중요한 기여자입니다.
육류 산업에는 세 가지 주요 문제가 있습니다. 첫째, 소는 온실가스인 메탄을 많이 배출한다. 둘째, 우리는 가축에게 작물과 같은 다른 잠재적인 식품 공급원을 공급하므로 프로세스가 매우 비효율적입니다. 그리고 마지막으로 육류 산업에는 많은 물, 비료 및 토지가 필요합니다.
동물성 단백질 섭취를 절반 이상 줄이면 이미 식이 탄소 발자국을 40% 이상 줄일 수 있습니다.
6. 항공 여행의 영향은 얼마나 부정적인가요?
화석 연료는 항공기 엔진의 작동에 필수적이며 대안이 없습니다. 그러나 비행에 태양 에너지를 사용하려는 일부 시도는 성공적이었지만 인류가 그러한 비행을 위한 기술을 개발하는 데는 수십 년이 더 걸릴 것입니다.
일반적인 대서양 횡단 왕복 비행은 약 1,6톤의 이산화탄소를 배출할 수 있으며 이는 인도인 XNUMX명의 평균 연간 탄소 발자국과 거의 같은 양입니다.
따라서 파트너와 가상 회의를 개최하거나 지역 도시 및 리조트에서 휴식을 취하거나 최소한 비행기 대신 기차를 이용하는 것을 고려해 볼 가치가 있습니다.
7. 쇼핑 경험을 재고해야 합니까?
대부분의 가능성이 있습니다. 사실, 우리가 구매하는 모든 상품에는 생산 방식이나 운송 방식에 따라 특정 탄소 발자국이 남습니다. 예를 들어 의류 부문은 주로 생산에 사용되는 에너지로 인해 전 세계 이산화탄소 배출량의 약 3%를 차지합니다.
국제 배송도 영향을 미칩니다. 바다를 건너 배송되는 식품은 푸드 마일이 더 많고 현지에서 재배한 식품보다 탄소 발자국이 더 큰 경향이 있습니다. 그러나 일부 국가에서는 에너지 집약적 온실에서 비계절 작물을 재배하기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다. 따라서 가장 좋은 방법은 제철 지역 특산물을 섭취하는 것입니다.
8. 자녀가 몇 명이나 되는지가 중요합니까?
연구에 따르면 자녀를 줄이는 것이 기후 변화에 대한 기여를 줄이는 가장 좋은 방법입니다.
그러나 문제가 발생합니다. 자녀의 배기 가스에 대한 책임이 귀하에게 있다면 부모님도 귀하의 책임이 있습니까? 그렇지 않다면 더 많은 사람들이 더 많은 탄소 발자국을 남긴다는 사실을 어떻게 고려해야 할까요? 이것은 대답하기 어려운 어려운 철학적 질문입니다.
확실히 말할 수 있는 것은 동일한 탄소 발자국을 가진 두 사람이 없다는 것입니다. 평균적으로 5인당 연간 약 XNUMX톤의 이산화탄소가 발생하지만 세계 여러 지역에서는 상황이 매우 다릅니다. 선진국에서는 국가 평균이 개발도상국보다 훨씬 높습니다. 그리고 한 주에서도 부유한 사람들의 발자국이 상품과 서비스에 대한 접근성이 낮은 사람들의 발자국보다 더 높습니다.
9. 내가 고기를 먹지 않고 파리를 먹지 않는다고 가정해 봅시다. 그러나 한 사람이 얼마나 많은 차이를 만들 수 있습니까?
사실, 당신은 혼자가 아닙니다! 사회학적 연구에 따르면 지속 가능성에 중점을 둔 결정을 내리면 주변 사람들이 그의 모범을 따르는 경우가 많습니다.
다음은 네 가지 예입니다.
· 미국 카페를 방문한 미국인의 30%가 고기를 덜 먹기 시작했다는 말을 들었을 때 고기 없이 점심을 주문할 가능성이 두 배였습니다.
· 한 온라인 설문조사에서 많은 참가자들이 기후변화로 인해 비행기 여행을 거부한 지인들의 영향으로 비행기를 탈 가능성이 줄어들었다고 보고했습니다.
· 캘리포니아에서는 가정에서 이미 태양광 패널을 설치한 지역에 태양광 패널을 설치할 가능성이 더 높았습니다.
· 사람들에게 태양광 패널을 사용하도록 설득한 커뮤니티 조직자는 집에 태양광 패널이 있는 경우 성공할 확률이 62%였습니다.
사회학자들은 우리가 주변 사람들이 하는 일을 지속적으로 평가하고 그에 따라 우리의 믿음과 행동을 조정하기 때문에 이런 일이 일어난다고 믿습니다. 사람들은 이웃이 환경을 보호하기 위해 행동하는 것을 볼 때 행동을 취해야 한다는 강박감을 느낍니다.
10. 교통수단과 항공 여행을 덜 자주 이용할 기회가 없다면 어떻게 합니까?
삶에서 필요한 모든 변화를 만들 수 없다면 지속 가능한 환경 프로젝트로 배출량을 상쇄해 보십시오. 여러분이 기여할 수 있는 프로젝트가 전 세계적으로 수백 개 있습니다.
당신이 농장 주인이든 평범한 도시 거주자이든 기후 변화는 또한 당신의 삶에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 그 반대도 마찬가지입니다. 매일의 행동은 좋든 나쁘든 지구에 영향을 미칩니다.