필립 그랑장은 스스로에게 말한다. "매우 걱정" 유럽인들이 받는 살충제의 수준. 그에 따르면 각 유럽인은 연간 평균 300g의 살충제를 섭취합니다. 우리가 정기적으로 섭취하는 식품(과일, 채소, 곡물)의 50%에는 잔류 농약이 있고 25%는 이러한 화학 물질에 오염되어 있습니다.

의사 연구원에 따르면 유럽 식품 안전청(EFSA)에서 이를 충분히 고려하지 않고 있는 살충제의 효과의 시너지 효과에 가장 큰 위험이 있습니다. 현재로서는 개별적으로 사용되는 각 살충제(살충제, 살균제, 제초제 등 포함)에 대한 독성 임계값을 설정합니다.

뇌 발달에 대한 살충제의 영향

Grandjean 교수에 따르면, "우리의 가장 소중한 장기", 이 살충제 혼합물이 가장 비참한 피해를 입힐 것이라고 생각했습니다. 이 취약성은 두뇌가 발달할 때 더욱 중요합니다. "그것으로 고통받는 것은 태아와 초기 단계의 어린이입니다."

그 과학자는 전 세계의 어린 아이들을 대상으로 한 일련의 연구에 근거하여 그의 말을 했습니다. 그 중 하나는 유전, 식이, 문화 및 행동 측면에서 유사한 특성을 가진 두 그룹의 5세 아동의 두뇌 발달을 비교했습니다.¹. 멕시코의 같은 지역 출신이지만 두 그룹 중 하나는 높은 수준의 살충제에 노출된 반면 다른 그룹은 그렇지 않았습니다.

결과: 살충제에 노출된 아이들은 지구력, 협응력, 단기 기억력 및 사람을 그리는 능력이 감소했습니다. 이 마지막 측면은 특히 분명합니다. 

회의 중에 연구원은 일련의 출판물을 인용하며, 각 출판물은 마지막 출판물보다 더 걱정스럽습니다. 예를 들어, 한 연구에 따르면 임산부의 소변에서 유기인계 살충제의 농도가 점진적으로 증가하면 5,5세 어린이의 IQ 점수가 7 감소합니다.². 또 다른 것은 일반적으로 사용되는 살충제인 클로르피리포스(CPF)에 대한 태아기 노출로 손상된 뇌의 영상에 대해 명확하게 보여줍니다.³.

예방 원칙에 따라 행동

이러한 놀라운 결과에도 불구하고 Grandjean 교수는 현재 이 주제를 연구하는 연구가 너무 적다고 생각합니다. 게다가 그는 이렇게 판단한다. « 레프사 [유럽식품안전청] 암에 대한 관심만큼 살충제의 신경독성에 대한 연구를 진지하게 받아들여야 합니다. 

그러나 2013년 말에 EFSA는 유럽인이 아세트미프리드와 이미다클로프리드의 두 가지 살충제에 노출되면 학습 및 기억과 같은 기능과 관련된 신경 및 뇌 구조의 발달에 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 인식했습니다. 독성학적 참조 값의 하락 외에도 FDA의 전문가들은 유럽 작물에 대한 사용을 승인하기 전에 살충제의 신경 독성에 대한 연구 제출을 의무화하기를 원했습니다.

교수에게 연구 결과를 기다리는 것은 너무 많은 시간을 낭비하는 것입니다. 유럽의 의사결정자들은 신속하게 행동해야 합니다. “가장 소중한 것을 보호하기 위해 절대적인 증거를 기다려야 합니까? 저는 이 경우에 사전예방 원칙이 매우 잘 적용되고, 의사결정에 있어 미래세대를 보호하는 것이 중요하다고 생각합니다. "

“그래서 저는 EFSA에 강력한 메시지를 보냅니다. 앞으로 더 강력하게 뇌를 보호해야 한다” 과학자를 망치. 유기농으로 시작한다면?

필립 그랑장(Philippe Grandjean)은 덴마크 오덴세 대학(University of Odense)의 의학 교수다. 전 WHO 및 EFSA(유럽식품안전청) 고문, 그는 2013년 환경 오염이 뇌 발달에 미치는 영향에 관한 책을 출판했습니다. « 오직 우연에 의한 것 — 환경 오염이 두뇌 발달을 어떻게 손상시키는가 – 그리고 다음 세대의 두뇌를 보호하는 방법 » 옥스포드 대학 압박.

워크샵 재전송에 액세스 18년 2015월 XNUMX일 유럽 의회의 STOA(과학 및 기술 선택 평가 단위)에서 조직했습니다.