기술 – 선 또는 악? Elon Musk, Yuval Noah Harari 등의 의견

대기업의 과학자, 기업가 및 CEO는 기술의 급속한 발전을 어느 정도 승인하고, 우리의 미래를 어떻게 보고, 자신의 데이터 프라이버시와 어떤 관련이 있습니까?

기술 낙관론자

  • Ray Kurzweil, Google CTO, 미래학자

“인공지능은 화성에서 외계인이 침략한 것이 아니라 인간의 독창성의 결과입니다. 나는 기술이 결국 우리의 몸과 뇌에 통합되어 우리의 건강에 도움을 줄 수 있을 것이라고 믿습니다.

예를 들어, 우리는 우리의 신피질을 클라우드에 연결하고, 우리 자신을 더 똑똑하게 만들고, 이전에는 우리에게 알려지지 않았던 새로운 유형의 지식을 만들 것입니다. 이것이 저의 미래 비전이자 2030년까지의 개발 시나리오입니다.

우리는 기계를 더 똑똑하게 만들고 우리의 능력을 확장하도록 돕습니다. 인류와 인공 지능의 융합에 급진적인 것은 없습니다. 바로 지금 일어나고 있습니다. 오늘날 세상에는 인공 지능이 하나도 없지만 인공 지능이기도 한 전화기가 약 3억 대 있습니다.”[1]

  • Zero Gravity Corporation의 CEO Peter Diamandis

“우리가 만든 모든 강력한 기술은 좋게도 나쁘게도 사용됩니다. 그러나 오랜 기간 동안의 데이터를 살펴보십시오. XNUMX인당 식량 생산 비용이 얼마나 감소했는지, 기대 수명이 얼마나 증가했는지.

신기술 개발에 문제가 없을 것이라고 말하는 것이 아니라 일반적으로 세상을 더 나은 곳으로 만듭니다. 나에게 그것은 생존 직전의 어려운 삶의 상황에 처한 수십억 명의 삶을 개선하는 것입니다.

2030년이 되면 자동차 소유는 과거의 일이 될 것입니다. 차고를 여분의 침실로 바꾸고 차도를 장미 정원으로 바꾸세요. 아침 식사 후, 당신은 집 앞까지 걸어갈 것입니다. 인공 지능은 당신의 일정을 알고, 어떻게 움직이는지 보고, 자율 전기 자동차를 준비할 것입니다. 어젯밤에 충분한 수면을 취하지 못하셨기 때문에 출근길에 수면 부족을 해소할 수 있도록 뒷좌석에 침대를 마련해 드립니다.

  • Michio Kaku, 미국의 이론 물리학자, 과학 대중화 및 미래학자

“기술 사용으로 인한 사회의 이익은 항상 위협보다 큽니다. 나는 디지털 변혁이 현대 자본주의의 모순을 제거하고 비효율에 대처하며 비즈니스 프로세스나 생산자와 소비자 사이의 사슬에 실질적인 가치를 추가하지 않는 중개자의 존재를 경제에서 제거하는 데 도움이 될 것이라고 확신합니다.

디지털 기술의 도움으로 사람들은 어떤 의미에서 불멸을 성취할 수 있을 것입니다. 예를 들어 유명한 고인에 대해 우리가 알고 있는 모든 것을 수집하고 이 정보를 기반으로 그의 디지털 신원을 만들고 사실적인 홀로그램 이미지로 보완하는 것이 가능할 것입니다. 살아있는 사람의 뇌에서 정보를 읽고 가상 복제를 생성함으로써 디지털 신원을 만드는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다.”[3]

  • Tesla 및 SpaceX의 창업자이자 기업가인 Elon Musk

“저는 세상을 바꾸거나 미래에 영향을 미치는 것들, 그리고 여러분이 보고 궁금해하는 놀라운 신기술에 관심이 있습니다. 이것이 어떻게 가능한지? [XNUMX].

  • 아마존 창업자 겸 CEO 제프 베조스

“우주와 관련하여 저는 차세대 사람들이 이 분야에서 역동적인 기업가적 돌파구를 만들 수 있도록 제 자원을 사용합니다. 가능하다고 생각하고 이 인프라를 만드는 방법을 알고 있다고 믿습니다. 저는 수천 명의 기업가들이 지구 밖에서 접근하는 비용을 크게 줄임으로써 우주에서 놀라운 일을 할 수 있기를 바랍니다.

“리테일에서 가장 중요한 세 가지는 위치, 위치, 위치입니다. 소비자 비즈니스에서 가장 중요한 세 가지는 기술, 기술 및 기술입니다.

  • Momentus Space의 설립자이자 CEO인 Mikhail Kokorich

“나는 확실히 나 자신을 기술 낙관주의자라고 생각합니다. 내 생각에 기술은 사생활 보호 및 잠재적 피해와 관련된 문제에도 불구하고 중장기적으로 인간의 삶과 사회 시스템을 개선하는 방향으로 나아가고 있습니다.

기술은 제 인생에서 큰 자리를 차지합니다. 사실 여러분은 가상 세계에서 인터넷에 살고 있기 때문입니다. 귀하가 귀하의 개인 데이터를 보호하는 방법에 관계없이 여전히 공개되어 있으며 완전히 숨길 수는 없습니다.

  • 전자상거래 플랫폼 ECWID 및 X-Cart의 설립자 Ruslan Fazliyev

“인류의 전체 역사는 기술 낙관주의의 역사입니다. 40대에도 여전히 청춘으로 여겨지는 건 기술 덕분이다. 현재 우리가 소통하는 방식 또한 기술의 결과입니다. 오늘날 우리는 집을 떠나지 않고 하루 만에 모든 제품을 얻을 수 있습니다. 이전에는 꿈도 꾸지 못했지만 이제는 기술이 매일 작동하고 개선되어 시간 자원을 절약하고 전례 없는 선택을 제공합니다.

개인 데이터는 중요하며 물론 가능한 한 보호하는 데 찬성합니다. 그러나 어쨌든 취약한 개인 데이터의 환상적 보호보다 효율성과 속도가 더 중요합니다. 처리 속도를 높일 수 있다면 아무 문제 없이 개인 정보를 공유합니다. Big Four GAFA(Google, Amazon, Facebook, Apple)와 같은 기업은 데이터를 신뢰할 수 있다고 생각합니다.

나는 현대 데이터 보호법에 반대합니다. 전송에 대한 영구적인 동의가 필요하기 때문에 사용자는 쿠키 동의를 클릭하고 개인 데이터를 사용하는 데 많은 시간을 할애해야 합니다. 이로 인해 작업 흐름이 느려지지만 실제로는 어떤 식으로든 도움이 되지 않으며 실제로 누출을 방지할 수 없습니다. 승인 대화에 대한 맹목이 개발됩니다. 이러한 개인 데이터 보호 메커니즘은 문맹이고 쓸모가 없으며 인터넷에서 사용자의 작업을 방해할 뿐입니다. 사용자가 모든 사이트에 제공할 수 있고 예외만 승인할 수 있는 좋은 일반 기본값이 필요합니다.

  • 델리모빌 CEO 엘레나 베티나

“물론 저는 기술 낙관주의자입니다. 나는 기술과 디지털이 우리의 삶을 크게 단순화시켜 효율성을 높인다고 믿습니다. 솔직히 말해서 기계가 세상을 지배하는 미래에는 어떤 위협도 보이지 않습니다. 저는 기술이 우리에게 큰 기회라고 믿습니다. 내 생각에 미래는 신경망, 빅 데이터, 인공 지능 및 사물 인터넷에 속합니다.

나는 최고의 서비스를 받고 소비를 즐기기 위해 비개인 데이터를 공유할 준비가 되어 있습니다. 현대 기술에는 위험보다 더 좋은 것이 있습니다. 이를 통해 각 개인의 필요에 따라 다양한 서비스와 제품을 맞춤화할 수 있으므로 많은 시간을 절약할 수 있습니다.”

기술현실주의자와 기술비관론자

  • 프란치스코, 교황

“인터넷은 건강하고 공유된 사회를 만드는 데 사용될 수 있습니다. 소셜 미디어는 사회의 안녕에 기여할 수 있지만 개인과 집단의 양극화와 분리를 초래할 수도 있습니다. 즉, 현대 커뮤니케이션은 큰 책임을 수반하는 신의 선물입니다.”[7]

“만약 기술 진보가 공동선의 적이 된다면 그것은 후퇴, 즉 강자의 힘이 지배하는 야만의 한 형태로 이어질 것입니다. 공동선은 각 개인의 특수한 선과 분리될 수 없습니다.”[8]

  • 유발 노아 하라리, 미래파 작가

“자동화는 곧 수백만 개의 일자리를 없앨 것입니다. 물론 새로운 직업이 그 자리를 대신하겠지만, 사람들이 필요한 기술을 빨리 습득할 수 있을지는 아직 알 수 없습니다.”

“저는 기술 발전 과정을 중단시키려는 것이 아닙니다. 대신 더 빨리 달리려고 노력합니다. 아마존이 당신보다 당신을 더 잘 안다면 게임은 끝난 것입니다.”

“인공 지능은 계속 순종할 것이라고 믿지 않기 때문에 많은 사람들을 두려워합니다. 공상 과학 소설은 컴퓨터나 로봇이 의식을 갖게 될 가능성을 주로 결정합니다. 그리고 곧 그들은 모든 사람을 죽이려고 할 것입니다. 사실 인공 지능이 향상되면서 의식이 발달할 것이라고 믿을 이유가 거의 없습니다. AI는 항상 인간에게 복종하고 결코 반항하지 않을 것이기 때문에 우리는 AI를 두려워해야 합니다. 그것은 다른 어떤 도구나 무기와도 다릅니다. 그는 확실히 이미 강력한 존재들이 그들의 힘을 더욱 강화하도록 허용할 것입니다.”[10]

  • 니콜라스 카, 미국 작가, 캘리포니아 대학교 강사

“조심하지 않으면 정신 작업의 자동화가 지적 활동의 성격과 방향을 바꿈으로써 궁극적으로 문화 자체의 토대 중 하나인 세상을 알고자 하는 우리의 욕구를 파괴할 수 있습니다.

이해할 수 없는 기술이 눈에 보이지 않게 되면 조심해야 합니다. 이 지점에서 그녀의 가정과 의도는 우리 자신의 욕망과 행동에 스며든다. 우리는 더 이상 소프트웨어가 우리를 돕고 있는지 또는 우리를 통제하고 있는지 알 수 없습니다. 우리는 운전하고 있지만 실제로 운전하는 사람이 누구인지 확신할 수 없습니다” [11].

  • Massachusetts Institute of Technology의 사회 심리학자 Sherry Turkle 교수

"이제 우리는 "로봇의 순간"에 도달했습니다. 중요한 인간 관계, 특히 어린 시절과 노년기의 상호 작용을 로봇으로 이전하는 시점입니다. 우리는 아스퍼거 증후군과 실제 사람들과 상호 작용하는 방식에 대해 걱정합니다. 제 생각에는 기술 애호가들은 단지 불장난을 하고 있을 뿐입니다” [12].

“저는 기술에 반대하는 것이 아니라 대화를 지지합니다. 그러나 이제 우리 중 많은 사람들이 기술에 의해 서로 분리되어 "혼자 함께" 있습니다[13].

  • Whoosh의 공동 설립자 Dmitry Chuiko

“저는 테크노 리얼리스트에 가깝습니다. 나는 특정 문제를 해결하지 못하는 새로운 기술을 추구하지 않습니다. 이 경우 시도해 보는 것도 흥미롭지 만 특정 문제를 해결하면 기술을 사용하기 시작합니다. 예를 들어, 이것이 내가 Google 안경을 테스트했지만 용도를 찾지 못하고 사용하지 않은 방법입니다.

데이터 기술이 어떻게 작동하는지 이해하므로 개인 정보에 대해 걱정하지 않습니다. 특정 디지털 위생이 있습니다. 보호하는 일련의 규칙입니다.

  • Jaron Lanier, 미래학자, 생체 인식 및 데이터 시각화 과학자

“내가 싫어하는 디지털 문화에 대한 접근 방식은 Kevin Kelly가 제안한 것처럼 정말 세상의 모든 책을 하나로 만들 것입니다. 이것은 빠르면 다음 XNUMX년에 시작될 수 있습니다. 첫째, Google 및 기타 회사는 맨해튼 문화 디지털화 프로젝트의 일환으로 책을 클라우드로 스캔합니다.

클라우드의 책에 대한 액세스가 사용자 인터페이스를 통해 이루어지면 우리 앞에는 한 권의 책만 표시됩니다. 텍스트는 문맥과 저자가 가려지는 조각으로 나뉩니다.

이것은 우리가 소비하는 대부분의 콘텐츠에서 이미 일어나고 있습니다. 종종 우리는 인용된 뉴스가 어디에서 왔는지, 누가 댓글을 썼는지 또는 누가 비디오를 만들었는지 알지 못합니다. 이러한 추세가 계속되면 우리는 중세 종교 제국이나 단권 사회인 북한처럼 보일 것입니다.


Trends Telegram 채널을 구독하고 기술, 경제, 교육 및 혁신의 미래에 대한 현재 동향과 예측을 최신 상태로 유지하십시오.

댓글을 남겨주세요.