채식주의자 또는 채식주의자? 동물의 엄청난 차이

이 질문은 이상하거나 도발적으로 보일 수 있지만 매우 중요합니다. 많은 채식주의자들이 계란과 유제품을 계속 먹는다는 사실은 많은 동물의 죽음으로 이어집니다. 매년 수백만 마리의 소, 송아지, 닭, 수컷이 이로 인해 고통받고 죽습니다. 그럼에도 불구하고 많은 동물복지단체에서 이러한 채식주의자들을 위한 활동을 지속적으로 기획하고 지원하고 있습니다.

변화가 필요한 때입니다. 있는 그대로 말할 때입니다.

비건(Vegan)이라는 용어는 채식주의자들의 관습처럼 식탁뿐만 아니라 일상생활의 모든 측면에서 다른 생명체의 노예화, 착취, 죽음을 받아들이지 않는 삶의 철학을 의미합니다. 이것은 사기가 아닙니다. 이것은 우리의 양심에 어긋나고 동물 해방의 대의를 촉진하기 위해 우리가 내린 매우 분명한 선택입니다.

"비건"이라는 용어의 사용은 오해의 여지 없이 우리의 생각을 정확하게 설명할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 사실, 사람들은 종종 "비건"이라는 용어를 "채식주의"와 연관시키기 때문에 혼동의 위험이 항상 있습니다. 후자의 용어는 일반적으로 다른 방식으로 해석되지만 원칙적으로 락토-오보-베지테리언 식단을 따르거나 개인의 즐거움이나 건강상의 이유로 때때로 생선을 먹는 사람들은 채식주의자로 간주됩니다.

우리는 항상 여러 가지 매우 구체적인 동기에 의해 움직인다는 것을 분명히 하려고 노력합니다. 그것은 윤리, 동물의 생명에 대한 존중에 의존하는 선택이며, 따라서 유제품, 계란 및 양모조차도 고통과 죽음과 관련되어 있음을 알고 있기 때문에 동물에서 파생된 모든 제품의 거부를 의미합니다.

오만해 보일 수 있는 위험을 무릅쓰고 우리는 그런 직설적인 논리를 바탕으로 우리가 옳았다고 말할 수 있다. 우리가 시작할 때는 거의 혼자였지만 오늘날에는 채식주의를 논의하는 많은 그룹과 협회가 있으며 심지어 우리의 아이디어를 홍보하는 대규모 조직도 있습니다. "비건"이라는 단어는 이미 상점과 레스토랑에서 사용되었으며 점점 더 많은 제품이 특히 비건으로 표시되고 있으며 의사와 영양사도 이제 이 용어를 알고 종종 식물성 식단을 권장합니다(건강상의 이유일지라도) .

분명히, 우리는 식물성 영양에 대해 부정적인 태도를 가진 사람들을 엄격하게 판단하려는 의도는 없습니다. 우리의 역할은 특정 개인의 선택을 비난하는 것이 아닙니다. 오히려 우리의 목표는 동물의 생명권 존중과 인정을 바탕으로 동물을 대하는 새로운 방식을 만들고, 이러한 의미에서 사회를 변화시키는 일을 하는 것입니다. 이를 바탕으로 우리는 가장 넓은 의미의 채식주의를 수용하는 동물권 단체를 지원할 수 없습니다. 그렇지 않으면 유제품과 계란과 같은 동물성 제품의 섭취가 허용되는 것처럼 보이지만 물론 그렇지 않습니다.

우리가 살고 있는 세상을 바꾸고 싶다면 모든 사람에게 우리를 이해할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 계란과 우유와 같은 제품도 잔인함과 관련이 있으며 이러한 제품에는 닭, 닭, 소, 송아지의 죽음이 포함된다는 점을 분명히 말해야 합니다.

그리고 "채식주의자"와 같은 용어의 사용은 반대 방향으로 진행됩니다. 반복합니다. 이것은 우리가 이에 기여한 사람들의 선한 의도를 의심한다는 의미가 아닙니다. 이 접근 방식이 우리의 발전을 돕는 대신 우리를 멈추게 하는 것이 분명하며, 우리는 이에 대해 직접적으로 말하고 싶습니다.

그러므로 우리는 모든 동물의 해방을 위해 일하는 모든 협회의 활동가들이 "채식주의자"라는 용어를 사용하는 사람들의 주도권을 조장하거나 지원하지 말 것을 촉구합니다. 점심과 저녁 식사를 "채식주의자" 또는 "날씬한 사람"으로 구성할 필요가 없습니다. 이러한 용어는 사람들을 오도하고 동물을 선호하는 삶의 선택에 혼란을 줄 뿐입니다.

간접적으로라도 채식주의는 동물 학대, 착취, 폭력 및 죽음을 허용합니다. 자신의 웹사이트와 블로그를 시작으로 명확하고 올바른 선택을 하도록 초대합니다. 우리 잘못은 아니지만 누군가 이야기를 시작해야 합니다. 명확한 입장이 없으면 스스로 설정한 목표에 가까워질 수 없습니다. 우리는 극단주의자가 아니지만 목표가 있습니다. 바로 동물 해방입니다. 우리는 프로젝트를 가지고 있으며 항상 상황을 객관적으로 평가하고 그것을 구현하기 위한 최선의 선택을 하려고 노력합니다. 우리는 누군가가 동물을 위해 무언가를 하는 것이 "괜찮다"고 생각하지 않으며, 우리의 비판이 거칠게 보일 수 있지만 건설적이고 우리의 목표를 공유하는 사람들과 협력하기를 원하기 때문입니다.  

 

댓글을 남겨주세요.