돈을 벌기 위해 낳는다: 내가 아동수당에 반대하는 이유
우리 칼럼니스트 Lyubov Vysotskaya는 주정부의 재정 지원이 필요하지만 현재 형식은 아니라고 확신합니다.
이제 "모든 소"가 약속된 백만 명을 낳을 것이라고 말한 Alena Vodonaeva에서는 게으른 사람만이 침을 뱉지 않았습니다. 그리고 나는 15년 전 한 번, 불우한 가정의 아이들을 위한 사회 캠프에서 일했던 것을 기억합니다.
나는 분리된 곳에서 같은 가족의 XNUMX명의 자녀를 두었다. 날씨. 모두 – 진단과 함께. 마을 의사들은 아이들이 정신지체라는 진단서를 거의 보지 않았다. 부모는 기꺼이 다음 용돈을 마련했고, 당연히 무엇을 위해 그것을 기꺼이 내놓았습니다. 아이들에게는 과소 분열증이없는 것 같았습니다. 그들은 단지 들판의 풀처럼 자랍니다. 그들은 너무 가난하게 먹어 머리카락 대신에 일종의 쥐 털을 가지고 있었습니다. XNUMX명의 소녀가 XNUMX명을 위해 XNUMX개의 가발을 차례로 착용했습니다. 소년들은 아름다움에 대한 질문에 신경 쓰지 않았습니다.
조금이라도 기회가 닿으면 이 아이들은 손을 잡고 몸을 기대고 더 가까이 문지르려고 했습니다. 그들은 모든 것이 부족했습니다. 음식뿐만 아니라 관심뿐만 아니라 일반적으로 적어도 누군가가 자신에게 관심이 없다는 느낌의 힌트조차 없었습니다. 지금 이 부모 앞에 약속된 백만 개가 어렴풋이 나타났다면 어떤 일이 일어났을지 상상하는 것이 무섭습니다. 예, 대가족 및 각 어린이를 위한 혜택과 함께 장애를 위한 ...
내 머리에 안개가있다
그러나 소외된 부모는 동전의 한 면에 불과합니다. 다른 것이 있습니다. 나는 모기지 지불이 아니라 원하는 아기를 위해 병원에 가야한다는 것을 진심으로 확신합니다. 그리고 나는 지금 과장하지 않습니다. 내 지인 중 한 명이 모기지를 위해이 불행한 450 루블을 얻기 위해 세 번째 아기를 적극적으로 계획하고 있습니다. 방이 두 개인 아파트에서 세 자녀와 함께 어떻게 계속 살 것인지, 그녀는 생각하지 않습니다. 그것도 - 너무. 국가가 도울 것입니다.
다른 가족은 나이 많은 가족의 교육비를 마련하기 위해 두 번째 가족을 계획합니다. 그는 이제 막 자랐습니다. XNUMX살짜리 소년입니다. 당신은 더 어린 소년을 시작할 수 있습니다.
나는 학교와 유치원에서 부모가 어디에서 경건하게 믿는지 추측하기 시작했습니다. 그들은 국가에 호의를 베풀었고, 출산했으며, 지금은 가르치고, 제공하고, 교육합니다.
XNUMX개의 XNUMX이 있는 약속된 금액이 마음을 흐리게하고 사람들은 더 이상 일시불 지급 및 혜택이 종료되고 자녀가 남을 것이라는 사실을 더 이상 이해하지 못하는 것 같습니다. 동시에 가계 소득은 한동안 감소하고 지출은 증가하고 XNUMX, XNUMX 년이 아닙니다.
서두르면 돈이 안 된다.
"왜 우리는 더 나빠? – 내 친구 Natalya는 계속해서 묻습니다. – XNUMX개월 일찍 부모가 되어서?
나타샤는 대통령의 "유치한" 메시지 직후 두 번째 주 동안 좌절감을 느꼈습니다. 그녀의 딸(첫째 아이, 예)은 작년 여름에 태어났습니다. 그리고 460월 중순에 국가 원수는 1년 2020월 XNUMX일 이후 또는 직접 태어난 첫 번째 자녀에 대해 약 XNUMX만 명을 말했습니다.
현재 수만 명의 부모가 비슷한 감정을 겪고 있습니다. 노보시비르스크에서는 어머니들이 적어도 작년 가을에 태어난 장남들에게 자본금을 지급해 줄 것을 요청하는 청원서에 서명하기까지 합니다.
그 부러움은 기분 나쁘다고 말할 수 있습니다. 그러나 그녀는 새로운 규칙에 대한 기쁨을 거부하는 사람들의 비난을 받는 도덕적 추함과 같이 그것과 아무 관련이 없습니다. 2019년, 2018년, 2017년 이전에 태어난 아이들은 20대 초반에 태어난 아기들과 다르지 않습니다. 모성자본에 쓸 수 있는 것의 목록에 따라 같은 방식으로 교육을 받아야 하고, 부모가 생활 환경을 개선해야 하는 등의 방식이 필요하다. 그러나 이제 그들이 국가로부터 상당한 도움을 받을 수 있는 유일한 기회는 두 번째 또는 세 번째를 낳는 것입니다.
시스템 오류
네, 저는 지금과 같은 혜택에 반대합니다. 국가가 도와야 합니다. 아무도 이에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 우리가 평생 동안 세금을 낸다는 것은 헛된 일이 아닙니다. 하지만 일회성 결제로는 상황을 해결할 수 없다고 생각합니다. 좋아, 450 루블, 무겁습니다. 그러나 아이의 삶의 첫해에는 적어도 200 만 달러를 소비하게됩니다. 그리고? 그러면 젊은 어머니가 항상 직장으로 돌아갈 수는 없습니다. 법령 이후에 직원에게 아무도 호의적이지 않거나 그 때까지 기업이 파산 할 것이므로 경제 불안정으로 인해 실업자가 될 위험이 항상 있습니다. 주택은 아주 작은 금액이라도 엄청난 비용이 듭니다. 그러나 여전히 어떤 식 으로든 치유하고, 옷을 입고, 교육해야합니다.
가족은 가까운 장래에 모든 것이 순조로울 것이며, 아이들에게 먹이를 주고, 옷을 입히고, 신발을 신을 수 있을 만큼 충분한 돈이 있을 것이며, 학교와 유치원에 보내고 번거로움 없이 의료 서비스를 받을 수 있을 것이라고 확신할 것입니다. 그러면 출생률은 정말 증가하다. 자본 없이.