"그는 건강하고 곧 퇴원할 것입니다." 혈장을 받은 첫 코로나19 환자에 대한 Tomasiewicz 교수

검증된 콘텐츠

루블린의 요양원으로부터 혈장을 투여받은 COVID-19 환자는 몇 시간 후에 기분이 좋아졌습니다. 혁신적인 치료법으로 치료를 받은 폴란드 최초의 환자가 곧 퇴원할 예정입니다. 그러나 루블린 의과대학(Medical University of Lublin) 감염병 클리닉의 책임자인 크지슈토프 토마시에비치(Krzysztof Tomasiewicz) 교수는 팬데믹이 아직 멀었다고 말했습니다.

1. 회복기에서 혈장을 투여받은 최초의 폴란드 환자는 몇 시간 후에 기분이 좋아졌다고 교수는 말합니다. 혁신적인 치료법이 사용된 클리닉의 원장인 Krzysztof Tomasiewicz
2. 혈장은 COVID-19 전염병 퇴치에 대한 희망을 제공하지만 무엇보다도 널리 이용 가능하고 효과적이며 경구 제제 형태로 사용할 수 있는 약물이 필요합니다.”라고 교수가 덧붙였습니다.
3. COVID-19 치료를 지원하는 약물로 클로로퀸을 투여하는 것은 실험이 아닙니다. 이 약물은 폴란드에서 이 적응증을 가지고 있기 때문입니다. 다른 약물의 경우 - 아무도 유행병에서 표준 임상 시험을 수행하지 않을 것입니다 - 그는 설명합니다
4. 팬데믹의 정점이 언제인지를 묻는 질문에 그는 정점이 한 번도 없을 것이라고 생각한다고 말했습니다. «차트에 톱니 모양의 기복이 있을 것입니다. 증가와 감소 모두 유사한 수치 범위에 있을 것입니다. »

Halina Pilonis: 회복기의 혈장으로 치료를 받은 환자는 퇴원해야 합니다. 우리가 바이러스를 이겼다는 뜻인가요?

Krzysztof Tomasiewicz 교수: 이것은 단 한 명의 환자이므로 그러한 결론을 내릴 수 없습니다. 그러나 그 병자는 매우 건강하여 병원을 떠날 것입니다. 그러나 나는 이 치료법이 세계의 대유행을 제거하지 못할 것이라는 점을 강조해야 합니다.

혈장은 회복된 사람과 환자의 혈액형이 일치하는 사람에게서 채취해야 하기 때문에 얻기 어렵습니다. 필요한 것은 널리 이용가능하고, 효과적이며, 경구 제형으로 사용할 수 있는 약물이다. 그러나 현재로서는 이 바이러스에 대한 치료법이 없습니다.

이 치료의 혜택을 받은 환자는 누구입니까?

의사인 중년 남성입니다. 그는 고열과 호흡 문제가 있었습니다. 그의 혈액 산소화는 약해지고 있었다. 사이토 카인 폭풍으로 위협하는 염증 매개 변수가 증가했으며 질병의 심각한 과정을 책임지는 사람은 바로 그녀입니다.

신체는 일반적으로 바이러스를 파괴하는 반응을 일으킬 것으로 예상되는 사이토카인을 분비합니다. 그러나 그들의 과잉은 때때로 과도한 염증을 일으켜 환자의 신체에 해를 끼칩니다.

1. 읽기: 회복기의 혈장으로 누가 치료할 수 있습니까? 

그가 사용하고 있는 치료로 인한 부작용의 위험이 있었습니까?

혈장 성분에 대한 알레르기 반응 가능성을 제외하고는 아니오.

플라즈마 주입은 어떻게 작동했습니까?

몇 시간 후 환자는 훨씬 나아졌습니다. 혈액 산소 포화도가 개선되고 염증 인자가 감소합니다. 면역 세포의 수도 증가했습니다. XNUMX일 후, 환자는 더 이상 증상이 없었고 지금은 좋은 상태입니다. 사실 그는 병원에서 퇴원할 수도 있었다. 우리는 여전히 그가 건강한지 테스트해야 합니다.

어떻게 플라즈마를 얻었습니까?

우리는 우리가 치료하고 회복된 환자들에게 다른 환자들을 위한 치료를 준비하기 위해 혈액을 기증하기 위해 교육을 시작했습니다. 항체 생산은 회복 후 약 XNUMX주 후에 최고조에 달한다는 것을 알고 있었습니다. 혈장을 준비한 지역 헌혈 및 혈액 치료 센터는 이러한 활동에 매우 적극적으로 참여했습니다. 총 XNUMX명의 회복기 환자로부터 혈장을 수집했습니다. 그들은 헌혈자와 같은 자격을 갖추었습니다. 그들은 건강해야 했다.

1. 읽기: 바르샤바에서의 실험적 치료. 100명의 환자는 회복된 혈액으로부터 혈장을 얻을 것입니다.

모든 환자가 이런 식으로 치료를 받아야 합니까?

아니다. 우리 클리닉의 모든 환자에게 클로로퀸, 로피나비르/리토나비르를 투여합니다. 이러한 약물이 효과가 없을 경우 다른 방법을 시도합니다.

COVID-19에 대한 모든 약물의 사용은 의료 실험입니까?

COVID-19 치료를 지원하는 약물로 클로로퀸을 투여하는 것은 이 약물이 폴란드에서 등록된 적응증을 가지고 있기 때문에 실험이 아닙니다. 제조사로부터 약품을 무료로 받아 병원에서 환자 치료에 사용하고 있습니다. 다른 약물의 경우 - 팬데믹에서 아무도 표준 임상 시험을 수행하지 않을 것입니다. 그러한 연구에서는 일부 환자에게만 약물을 투여하고 환자와 그렇지 않은 환자의 질병 경과를 비교할 필요가 있습니다. COVID-19의 경우 윤리적으로 의심스럽고 너무 오래 지속됩니다. 아픈 사람이 약으로 유익을 얻을 수 있음을 알면서도 그 약을 주지 않는 것은 죄가 될 것입니다. 최근 AOTMiT에서 발표한 권고사항에는 약물의 투여가 의학 실험의 일환으로 이루어진다는 FDA의 정보 외에, 이러한 약물을 복용하고 효과를 보기 때문에 어떻게 사용할 수 있는지 알려주는 전문가의 권고사항도 있습니다. 치료의.

1. 읽기: 과학자들은 여전히 ​​효과적인 COVID-19 치료법을 찾고 있습니다. 우리는 유망한 치료법을 검토합니다

우리는 이미 전염병의 정점에 있습니까?

아무도 모른다.

제 생각에는 최고 전염병은 없을 것입니다. 차트에 톱니와 유사한 기복이 있을 것입니다. 증가 및 감소 모두 유사한 수치 범위에 있을 것입니다. 폴란드 시나리오가 왜 이렇게 생겼는지 모르겠습니다. 그것은 확실히 제한의 조기 구현의 효과입니다.

그리고 많은 사례가 없는 것이 검사가 너무 적은 결과라는 비난이 종종 있지만, 우리는 병동에 있는 환자의 수가 급격히 증가한다는 것을 알 수 있습니다. 그렇지 않다. 느린 호흡기가 있으며 반점에는 큰 문제가 없습니다. 따라서 모든 것이 이탈리아 시나리오가 우리를 위협하지 않는다는 것을 나타냅니다. 제한을 완화한 결과 대인 접촉이 훨씬 더 치열해지면 어떤 일이 벌어질지 아무도 예측할 수 없습니다.

1. 읽기: 전염병은 XNUMX월에 끝날 것이지만 가장 낙관적인 시나리오입니다. 크라코프 과학자의 흥미로운 결론

이것은 제한이 아직 해제되어서는 안된다는 것을 의미합니까?

경제를 위해 우리는 이것을 시작해야 합니다. 그리고 모든 국가가 그렇게 합니다. 불행히도 고립은 사회적 문제를 악화시키기도 합니다. 가정 폭력과 알코올 소비 증가에 대한 정보가 점점 더 많아지고 있습니다. 점점 더 많은 환자들이 가정싸움과 알코올 중독으로 병원을 찾습니다.

스웨덴인은 노인을 보호하고 나머지는 덜 엄격하게 격리하는 모델을 채택했습니다. 그들은 그러한 법이 사회 집단을 회복력 있게 만들 것이라고 가정했습니다. 그러나 오늘날 우리는 그것이 사실인지 모릅니다. 그러한 면역을 획득하는 것이 가능하며, 그렇다면 얼마나 오랫동안 획득할 수 있습니까?

왜 우리는 여전히 그렇게 적게 알고 마음을 자주 바꾸는가?

전염병 초기부터 생명을 구하고 전염병의 확산을 억제하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 이 단계에서는 연구에 투자한 자금이 충분하지 않았습니다.

우리는 이 바이러스를 과소평가했습니다. 우리는 AH1N1 독감처럼 계절성 질병으로 변하기를 바랐습니다. 처음에 우리 의사들은 독감이 많은 사람들을 죽이며 독감 때문에 도시를 폐쇄하지 않는다고 말했습니다. 그러나 COVID-19 과정이 얼마나 짜릿한지를 보고 생각이 바뀌었습니다.

우리는 질병이 얼마나 오랫동안 면역을 제공하는지 아직 모릅니다. 우리는 가족 중 한 사람은 아프고 다른 한 사람은 아프지 않은 이유를 모릅니다. 이러한 질문에 대한 답이 없이는 코로나바이러스의 미래 역할을 예측할 수 없습니다.

현재 미국에서 시작되고 있는 연구가 상황을 개선할 수 있기를 바랍니다.

1. 읽기: XNUMX년간 격리. 이것이 우리를 기다리고 있습니까?

정치인들도 여러 번 마음을 바꿨다. 처음에는 마스크가 효과가 없었고, 그 뒤로는 의무화…

몇 주 동안 저는 마스크를 영구적으로 착용하는 것은 효과가 없을 것이라고 말했습니다. 하지만 바이러스가 우리 곁에 오래 머물 수 있다면 마스크가 장벽이다. 모든 의학은 어떤 의미에서 정치적인 맥락을 가지고 있습니다. 왜냐하면 돈은 특정한 결정 뒤에 있고 그 지출에는 특정한 계산이 선행되어야 하기 때문입니다.

대유행 초기에 COVID-19는 흡연자에게서 더 심각하다고 보고되었습니다. 이제 니코틴이 감염으로부터 보호한다는 연구 결과가 프랑스에서 발표되었습니다.

담배 흡연으로 인한 폐 병리는 자명합니다. 우리는 흡연이 환자의 예후를 악화시킨다는 것을 확신할 수 있습니다. 우리는 데이터를 분석할 때 결론을 내릴 수 없습니다. 이를 바탕으로 코로나19 확진자 중 커피를 많이 마시는 사람이 있는지 확인할 수 있고, 그렇다면 커피가 질병 발병 위험을 높인다는 결론을 내릴 수 있다.

코로나바이러스에 대해 질문이 있으세요? 다음 주소로 보내십시오. [이메일 보호]. 매일 업데이트되는 답변 목록을 찾을 수 있습니다. 여기를 클릭하십시오.: 코로나바이러스 – 자주 묻는 질문과 답변.

또한 읽기 :

1. 하이드록시클로로퀸과 클로로퀸. COVID-19 치료를 위해 테스트된 약물의 부작용은 어떻습니까?
2. 코로나바이러스에 대처하는 국가. 전염병이 통제되고 있는 곳은 어디입니까?
3. 세계보건기구(WHO)는 XNUMX년 전 팬데믹(세계적 대유행)을 경고했다. 우리는 무엇을 준비했습니까?
4. 코로나바이러스와 싸우기 위한 스웨덴 전술의 저자 Anders Tegnell은 누구입니까?