설계자들에 따르면 폭탄 탐지기를 모델로 한 장치인 C-Fast는 많은 질병의 진단에 혁명을 일으킬 것입니다.
의사의 손에 들린 장치는 나일 강의 대부분의 시골 병원에서 사용하는 도구와 다릅니다. 첫째, 이집트 군에서 사용하는 폭탄 탐지기의 구조를 기반으로 설계되었습니다. 둘째, 이 장치는 자동차 라디오 안테나처럼 보입니다. 세 번째, 그리고 아마도 가장 이상한 것은 의사에 따르면 몇 미터 떨어진 곳에 앉아 있는 환자의 간 질환을 몇 초 만에 원격으로 감지할 수 있다고 합니다.
안테나는 C-Fast라는 장치의 프로토타입입니다. 이집트 건설업자를 믿으신다면 C-Fast는 폭탄 탐지 기술을 사용하여 C형 간염 바이러스(HCV)를 탐지하는 혁신적인 방법입니다. 혁신적인 발명은 논란의 여지가 많습니다. 그 효과가 과학적으로 입증된다면 많은 질병에 대한 우리의 이해와 진단이 바뀔 것입니다.
"우리는 화학, 생화학, 물리학 및 생물 물리학과 같은 분야의 변화에 직면해 있습니다."라고 이집트에서 가장 유명한 간 질환 전문가이자 이 장치의 발명가 중 한 명인 Dr. Gamal Shiha가 말했습니다. Shiha는 이집트 북부 Ad-Dakahlijja 지방의 간질환 연구소(ELRIAH)에서 C-Fast의 기능을 발표했습니다.
Guardian이 다양한 맥락에서 관찰한 프로토타입은 디지털 버전도 있지만 언뜻 보면 기계 지팡이와 비슷합니다. 장치가 HCV 환자에게 기울어져 있는 것처럼 보이지만 건강한 사람들이 있는 경우에는 움직이지 않습니다. Shiha는 특정 HCV 변종에 의해 방출되는 자기장이 있을 때 지팡이가 진동한다고 주장합니다.
물리학자들은 스캐너의 추정 작동이 기반으로 하는 과학적 근거에 의문을 제기합니다. 한 노벨상 수상자는 이 발명이 과학적 근거가 충분하지 않다고 공개적으로 말했습니다.
한편, 이 기기의 제작사는 전국에서 1600명의 환자를 대상으로 한 테스트를 통해 그 유효성을 확인했다. 또한 단 한 건의 위음성 결과도 기록되지 않았습니다. 스캐너가 작동하는 모습을 직접 목격한 존경받는 간질환 전문가들은 조심스럽지만 긍정적으로 자신을 표현합니다.
– 기적은 없습니다. 그것은 작동합니다 – 교수는 주장합니다. 유니버시티 칼리지 런던(University College London)의 간 및 소화기 질환 연구 연구소(Institute for Research on Liver and Diseases of the Digestive System)의 간학과 책임자인 마시모 핀자니(Massimo Pinzani)는 이렇게 말했다. 최근 이집트에서 프로토타입이 작동하는 것을 목격한 Pinzani는 곧 런던의 Royal Free Hospital에서 이 장치를 테스트할 수 있기를 희망합니다. 스캐너의 유효성이 과학적 방법으로 확인된다면 의학의 혁명을 기대할 수 있다고 생각한다.
이 프로젝트는 세계에서 HCV 환자 비율이 가장 높은 이집트에서 특히 중요합니다. 이 심각한 간 질환은 일반적으로 복잡하고 값비싼 혈액 검사로 진단됩니다. 절차 비용은 £ 30 정도이며 결과가 나오기까지 며칠이 걸립니다.
이 장치의 창시자는 엔지니어이자 폭탄 탐지 전문가인 준장인 Ahmed Amien으로 이집트 육군 공학부의 60명으로 구성된 과학자 팀과 협력하여 프로토타입을 제작했습니다.
몇 년 전 Amien은 자신의 전문 분야인 폭탄 탐지가 비침습적 질병 탐지에도 적용될 수 있다는 결론에 도달했습니다. 그는 당시 큰 관심사였던 돼지 독감 바이러스의 존재를 감지하기 위해 스캐너를 구축했습니다. 돼지 독감의 위협이 끝난 후 Amien은 인구의 15%에 영향을 미치는 질병인 HCV에 집중하기로 결정했습니다. 이집트인. ELRIAH가 있는 나일 삼각주와 같은 시골 지역에서는 최대 20%가 바이러스에 감염되었습니다. 사회.
Amien은 Hosni Mubarak 정권이 바이러스성 간염의 위험을 심각하게 받아들이지 않았다는 사실이 밝혀진 후 설립된 비영리 비정부 자금 병원인 ELRIAH의 Shiha에게 눈을 돌렸습니다. 이 병원은 2010년 이집트 혁명이 일어나기 2011개월 전인 XNUMX년 XNUMX월에 문을 열었습니다.
처음에 Shiha는 디자인이 허구라고 의심했습니다. "나는 그들에게 확신이 서지 않는다고 말했습니다."라고 Shiha는 회상합니다. – 나는 이 아이디어를 과학적으로 옹호할 수 없다고 경고했습니다.
그러나 결국 그는 자신이 사용할 수 있는 진단 방법에 시간과 막대한 재정적 비용이 필요했기 때문에 테스트를 수행하는 데 동의했습니다. Shiha는 “우리는 모두 이 질병을 진단하고 치료하는 몇 가지 새로운 방법을 고려하고 있습니다. – 우리는 간단한 진단 테스트를 꿈꿨습니다.
1600년 후인 오늘, Shiha는 C-Fast가 꿈이 이루어지기를 바라고 있습니다. 이 장치는 이집트, 인도, 파키스탄에서 2명의 환자를 대상으로 테스트되었습니다. Shiha는 실패한 적이 없다고 주장합니다. XNUMX%에 불과하지만 모든 감염 사례를 감지할 수 있었습니다. 의 환자가 HCV의 존재를 잘못 표시했습니다.
이것은 스캐너가 혈액 검사의 필요성을 제거하지는 않지만 C-Fast 검사가 양성인 경우에만 의사가 실험실 검사로 자신을 제한할 수 있음을 의미합니다. Amien은 이미 이집트 보건부 관리들에게 향후 XNUMX년 동안 전국적으로 기기를 사용할 가능성에 대해 이야기했습니다.
C형 간염은 60년대와 70년대에 이집트에서 HCV에 오염된 바늘이 물에 사는 기생충에 의해 유발되는 질병인 주혈흡충증에 대한 국가 예방접종 프로그램의 일환으로 자주 사용되었을 때 퍼졌습니다.
이 장치가 전 세계적으로 사용된다면 전 세계적으로 최대 170억 60만 명에게 영향을 미칠 수 있는 질병 진단 프로세스를 크게 가속화할 것입니다. 오늘날 사용되는 검사 비용이 높기 때문에 대다수의 HCV 보균자들은 자신의 감염 사실을 모르고 있습니다. Shiha는 이집트에서 약 40%를 추정합니다. 환자는 무료 검사를 받을 자격이 없으며 XNUMX%입니다. 유료 시험을 감당할 수 없습니다.
– 이 장치의 적용 범위를 확장할 수 있다면 우리는 의학의 혁명에 직면하게 될 것입니다. 어떤 문제라도 쉽게 발견할 수 있을 것이라고 Pinzani는 믿습니다. 그의 의견으로는 스캐너가 특정 유형의 암 증상을 감지하는 데 유용할 수 있습니다. – 일반 임상의가 종양 표지자를 감지할 수 있습니다.
Amien은 B형 간염, 매독 및 HIV를 감지하기 위해 C-Fast를 사용할 가능성을 고려하고 있음을 인정합니다.
파키스탄에서 이 장치를 실험한 파키스탄 간 질환 연구 학회 회장인 Dr. Saeed Hamid는 스캐너가 매우 효과적인 것으로 입증되었다고 말했습니다. – 승인된 경우 이러한 스캐너를 사용하면 많은 인구와 그룹을 저렴하고 빠르게 연구할 수 있습니다.
한편, 노벨상 수상자 한 명을 비롯한 많은 과학자들은 스캐너가 작동하는 과학적 근거에 의문을 제기합니다. 두 개의 존경받는 과학 저널이 이집트 발명에 대한 기사 게재를 거부했습니다.
C-Fast 스캐너는 전자기적 세포간 통신으로 알려진 현상을 사용합니다. 물리학자들은 이전에 이 이론을 연구했지만 실제로 증명한 사람은 없습니다. 대부분의 과학자들은 세포가 직접적인 물리적 접촉을 통해서만 의사소통을 한다는 일반적인 믿음을 고수하면서 이에 대해 회의적입니다.
한편, HIV 발견으로 노벨상을 수상한 프랑스의 바이러스학자 뤽 몽타니에(Luc Montagnier)는 2009년 연구에서 DNA 분자가 전자기파를 방출한다는 사실을 발견했습니다. 과학계는 그의 발견을 "과학의 병리학"이라고 부르며 동종요법에 비유하면서 조롱했습니다.
2003년 이탈리아 물리학자 Clarbruno Vedruccio는 C-Fast와 유사한 원리로 암세포의 존재를 감지하는 휴대용 스캐너를 만들었습니다. 과학적으로 효과가 입증되지 않아 2007년 시장에서 퇴출됐다.
– [개념의] 작용 메커니즘을 확인하는 XNUMX% 증거가 충분하지 않습니다. – 교수는 말합니다. 전자기 통신을 전문으로 하는 소수의 물리학자 중 한 명인 체코 과학 아카데미의 생체전기역학 부서장인 Michal Cifra는
Cifra에 따르면 전자기적 세포간 통신 이론은 아직 물리학이 증명하지 않았지만 회의론자들이 주장하는 것보다 훨씬 더 그럴듯합니다. – 회의론자들은 이것이 단순한 사기라고 생각합니다. 난별로 확신이 들지 않아. 나는 그것이 효과가 있다고 확인하는 연구원의 편이지만, 우리는 아직 그 이유를 모릅니다.
Shiha는 과학자들이 Amien의 장치를 신뢰하고 싶어하지 않는 이유를 이해합니다. - 리뷰어로서 그런 글은 스스로 거부합니다. 더 많은 증거를 원합니다. 연구원들이 너무 세심해서 좋습니다. 조심해야 합니다.