도널드 트럼프의 미국 대선 승리는 모두를 놀라게 했다. 그는 정치인에게도 너무 거만하고 무례하며 자기애적이라고 여겨졌습니다. 그러나 이러한 자질은 대중의 성공을 방해하지 않는 것으로 나타났습니다. 심리학자들은 이 역설을 이해하려고 노력했습니다.
큰 정치에서 성격은 여전히 큰 역할을합니다. 우리는 권위 있는 사람이 그에 합당해야 한다고 믿습니다. 민주주의는 그때 가장 가치 있는 것을 선택하기 위해 존재하는 것 같습니다. 그러나 실제로는 «어두운» 성격 특성이 종종 성공과 공존하는 것으로 나타났습니다.
미국 선거에서 두 후보는 거의 같은 수의 썩은 토마토를 받았습니다. 트럼프는 인종차별 혐의를 받았고, 여성에 대한 모욕적인 발언을 떠올리며 그의 머리카락을 조롱했습니다. 클린턴 역시 냉소적이고 위선적인 정치인으로 명성을 얻었다. 그러나 이 사람들은 정상에 있습니다. 이에 대한 설명이 있습니까?
(민중) 사랑의 공식
많은 과학 저널리스트와 심리학자들은 이 두 사람의 성격 특성이 적어도 공적 정치인으로서 매력과 혐오감을 동시에 주는 이유를 이해하려고 노력했습니다. 그래서 후보들은 잘 알려진 Big Five 테스트를 사용하여 분석되었습니다. 채용 담당자와 학교 심리학자들이 작업에 적극적으로 사용합니다.
테스트 프로필은 이름에서 알 수 있듯이 외향성(당신이 얼마나 사교적인가), 선의(다른 사람을 반쯤 만날 준비가 되어 있습니까), 성실성(당신이 하는 일과 생활 방식에 얼마나 책임감 있게 접근하는지), 신경증(어떻게 정서적으로 안정됨) 새로운 경험에 대한 개방성.
사람들의 신뢰를 얻는 동시에 수익성이 있을 때 후회 없이 남겨두는 능력은 소시오패스의 고전적인 전술이다.
그러나 이 방법은 두 번 이상 비판을 받았습니다. 특히 «XNUMX»는 반사회적 행동(예: 속임수 및 이중성)에 대한 개인의 성향을 결정할 수 없습니다. 사람들을 이기고, 신뢰를 얻고, 이익이 되었을 때 후회 없이 버리는 능력은 소시오패스의 고전적인 전술입니다.
누락된 지표 «정직 - 속이는 경향»은 HEXACO 테스트에 있습니다. 캐나다 심리학자들은 전문가 패널의 도움을 받아 두 후보를 모두 테스트하고 소위 다크 트라이어드(나르시시즘, 사이코패스, 마키아벨리즘)에 속하는 특성을 모두 확인했습니다.
«둘 다 좋다»
연구원에 따르면 정직-겸손 척도에서 낮은 점수는 사람이 "다른 사람을 조종하고, 착취하고, 중요하고 필수 불가결한 존재라고 느끼며, 자신의 이익을 위해 행동 규범을 위반하는" 경향이 있음을 의미합니다.
다른 특성의 조합은 사람이 자신의 진정한 의도를 얼마나 잘 숨길 수 있으며 목표를 달성하기 위해 어떤 방법을 선호하는지 나타냅니다. 한 사람이 거리 갈취가 될 것인지, 성공적인 주식 투기꾼이 될 것인지, 아니면 정치인이 될 것인지를 결정하는 것은 일반적인 조합입니다.
힐러리 클린턴은 정직-겸손 및 감성 범주에서 낮은 점수를 받아 그녀가 «일부 마키아벨리적 특성을 갖고 있다»고 제안했습니다.
도널드 트럼프는 이 유형에 훨씬 더 가까운 것으로 판명되었습니다. 연구원들은 그를 파렴치하고 비우호적이며 겸손한 사람으로 평가했습니다. "그의 성격 등급은 사이코패스 및 자기애 주의적 유형에 더 가깝습니다."라고 저자는 씁니다. “그런 명백한 반사회적 특성은 왜 그렇게 많은 미국인이 트럼프를 지지하는지 놀랍습니다.”
«강한 사람은 항상 조금 거칠다…»
반사회적 성격이 강한 트럼프의 성격을 감안할 때 어떻게 그런 인정을 받을 수 있었을까? 연구 저자인 Beth Visser와 그녀의 동료들은 "한 가지 가능성은 사람들이 그를 인생에서 상대해야 하는 사람이 아니라 목표를 달성할 수 있는 성공적인 사람의 예로 인식한다는 것입니다."라고 제안합니다. 클린턴에게 투표한 유권자들조차 트럼프처럼 되고 싶다는 사실을 주저하지 않고 인정했다.
아마도 이것은 다른 맥락과 다른 사람들의 같은 사람이 완전히 반대되는 감정을 불러일으킬 수 있는 이유에 대한 핵심일 것입니다.
낮은 응답성은 평가의 오만함과 관련될 수 있지만 기업이나 국가의 이익을 수호하는 데 결단력 있고 강인할 것으로 예상되는 기업가와 정치가에게는 귀중한 자질일 수 있습니다.
정서적 민감도가 낮으면 무례하다는 비난을 받을 수 있지만, 예를 들어 어려운 결정을 내리고 위험을 감수해야 하는 경우 작업에 도움이 됩니다. 그게 보통 리더에게 기대되는 것이 아닙니까?
"너는 그렇게 휘파람을 불지 않아, 그렇게 날개를 흔들지 않아"
무엇이 트럼프의 라이벌을 죽였습니까? 연구원에 따르면 고정 관념이 그녀에게 불리했습니다. 클린턴의 이미지는 여성이 사회에서 평가되는 기준과 전혀 맞지 않습니다. 이것은 겸손과 감성의 낮은 지표에 특히 해당됩니다.
언어학자 Deborah Tannen은 이것을 «이중 함정»이라고 부릅니다. 사회는 여성이 순응하고 온화해야 하며 정치인은 확고하고 자신의 방식대로 명령하고 결정할 수 있어야 합니다.
Mail.ru Group의 러시아 프로그래머에 대한 특이한 실험의 결과가 이러한 결론과 일치한다는 것은 흥미 롭습니다. 그들은 학습 프로그램인 신경망을 사용하여 누가 미국의 차기 대통령이 될지 예측했습니다. 먼저 이 프로그램은 14만 장의 인물 사진을 처리하여 21개의 범주로 분해했습니다. 그런 다음 그녀에게 익숙하지 않은 이미지가 속한 범주를 "추측"하는 작업을 받았습니다.
그녀는 트럼프를 «전 대통령», «대통령», «사무총장», «미국 대통령, 대통령», 그리고 클린턴 — «국가 장관», «donna», «영부인», «auditor», "여자".
자세한 내용은, 리서치 다이제스트, 영국 심리학회.