고대인들은 실수하는 것이 인간의 본성이라고 믿었습니다. 괜찮습니다. 또한 신경 과학자 Henning Beck은 완벽주의를 버리고 새로운 솔루션을 찾고 개발 및 생성하는 데 필요한 실수를 허용하는 것이 가치가 있다고 확신합니다.
누가 완벽한 두뇌를 갖고 싶지 않겠습니까? 위험이 크고 부담이 크더라도 완벽하고 효율적이며 정확하게 작동합니다. 글쎄요, 가장 정확한 슈퍼컴퓨터처럼요! 불행히도 인간의 두뇌는 그렇게 완벽하게 작동하지 않습니다. 실수를 하는 것은 우리 마음이 작동하는 방식의 기본 원칙입니다.
생화학자이자 신경 과학자인 Henning Beck은 이렇게 기술합니다. “뇌는 얼마나 쉽게 실수를 합니까? XNUMX년 전에 서버에 대한 서비스 모드를 활성화하려고 시도한 가장 큰 온라인 시장 중 하나의 사람에게 물어보십시오. 그는 유지 관리 프로토콜을 활성화하기 위해 명령줄에 작은 오타를 만들었습니다. 그 결과 서버의 상당 부분이 고장나고 손실이 수억 달러에 이르렀습니다. 바로 오타 때문입니다. 그리고 우리가 아무리 노력해도 이러한 실수는 결국 다시 일어날 것입니다. 뇌가 그것들을 제거할 여유가 없기 때문입니다.»
우리가 항상 실수와 위험을 피한다면 과감하게 행동하고 새로운 결과를 얻을 수 있는 기회를 놓치게 될 것입니다.
많은 사람들은 뇌가 논리적으로 구조화된 방식으로 작동한다고 생각합니다. A 지점에서 B 지점까지입니다. 따라서 마지막에 실수가 있으면 이전 단계에서 무엇이 잘못되었는지 분석하기만 하면 됩니다. 결국 일어나는 모든 일에는 이유가 있습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 적어도 언뜻 보기에는 그렇지 않습니다.
사실, 행동을 통제하고 새로운 생각을 일으키는 뇌의 영역은 혼란스럽게 작동합니다. Beck은 비유를 제공합니다. 그들은 농민 시장에서 판매자처럼 경쟁합니다. 경쟁은 두뇌에 살고 있는 다양한 옵션, 행동 패턴 사이에서 발생합니다. 일부는 유용하고 정확합니다. 다른 것들은 완전히 불필요하거나 잘못되었습니다.
“파머스 마켓에 가본 적이 있다면 때때로 판매자의 광고가 제품의 품질보다 더 중요하다는 것을 알게 될 것입니다. 따라서 최고의 제품보다 가장 큰 제품이 더 성공적일 수 있습니다. 두뇌에서도 비슷한 일이 발생할 수 있습니다. 어떤 이유로든 행동 패턴이 너무 지배적이어서 다른 모든 옵션을 억제하게 됩니다.”라고 Beck은 생각을 발전시킵니다.
모든 옵션이 비교되는 우리 머리 속의 «파머스 마켓 지역»은 기저핵입니다. 때때로 행동 패턴 중 하나가 너무 강해져서 다른 패턴을 압도합니다. 따라서 "시끄럽지만" 잘못된 시나리오가 지배적이며 전방 대상 피질의 필터 메커니즘을 통과하여 오류를 초래합니다.
왜 이런 일이 발생합니까? 거기에는 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 때로는 명백하지만 잘못된 지배 패턴으로 이어지는 순수한 통계입니다. "텅 트위스터를 빨리 발음하려고 할 때 당신 자신이 이것을 경험했습니다. 잘못된 언어 패턴은 발음하기 쉽기 때문에 기저핵의 올바른 언어 패턴보다 우세합니다.”라고 Beck 박사는 말합니다.
이것이 혀 트위스터가 작동하는 방식이며 우리의 사고 방식이 근본적으로 조정되는 방식입니다. 모든 것을 완벽하게 계획하는 대신 뇌는 대략적인 목표를 결정하고 다양한 행동 옵션을 개발하고 가장 좋은 것을 걸러내려고 합니다. 때로는 작동하고 때로는 오류가 나타납니다. 그러나 어쨌든 두뇌는 적응과 창의성을 위한 문을 열어둡니다.
우리가 실수를 했을 때 뇌에서 일어나는 일을 분석하면 이 과정에 기저핵, 전두엽 피질, 운동 피질 등 많은 영역이 관련되어 있음을 이해할 수 있습니다. 그러나 이 목록에는 두려움을 통제하는 한 영역이 빠져 있습니다. 우리는 실수를 하는 것에 대한 두려움이 유전되지 않기 때문입니다.
잘못된 말을 할 수 있기 때문에 말하기 시작하는 것을 두려워하는 어린이는 없습니다. 우리는 자라면서 실수가 나쁘다는 것을 배우며 많은 경우에 이것이 유효한 접근 방식입니다. 그러나 항상 실수와 위험을 피하려고 하면 과감하게 행동하고 새로운 결과를 얻을 수 있는 기회를 놓치게 됩니다.
컴퓨터가 인간처럼 될 위험은 인간이 컴퓨터처럼 될 위험만큼 크지 않습니다.
뇌는 터무니없는 생각과 행동 패턴을 만들어내기도 하기 때문에 잘못된 행동을 하고 실패할 위험이 항상 존재합니다. 물론 모든 실수가 좋은 것은 아닙니다. 자동차를 운전하는 경우 도로 규칙을 따라야 하며 실수로 인한 대가가 높습니다. 그러나 우리가 새로운 기계를 발명하고 싶다면 우리가 성공할지 여부도 모른 채 이전에는 아무도 생각하지 못한 방식으로 감히 생각해야 합니다. 그리고 우리가 항상 새싹에서 오류를 제거한다면 새로운 일이 일어나지 않거나 발명되지 않을 것입니다.
"완벽한" 두뇌를 갈망하는 모든 사람은 그러한 두뇌가 반진보적이며 적응할 수 없으며 기계로 대체될 수 있음을 이해해야 합니다. 완벽주의를 추구하는 대신 실수를 저지를 수 있는 능력을 소중히 여겨야 합니다.”라고 Henning Beck은 말합니다.
이상적인 세계는 진보의 끝입니다. 결국 모든 것이 완벽하다면 다음은 어디로 가야 할까요? 아마도 이것이 독일 최초의 프로그램 가능한 컴퓨터 발명가인 Konrad Zuse가 염두에 두었던 말일 것입니다.
저자 소개: Henning Beck은 생화학자이자 신경과학자입니다.