부모-성인-자녀

부모-성인-자녀(PAC) — 전형적인 개인 내 역할(자아 상태). 그들은 또한 의식적인 위치일 수 있습니다. 위치 및 자아 상태 참조

Eric Berne의 이론에서 이러한 개인 내 역할에 대한 설명은 거래 분석의 자아 상태를 참조하십시오.

부부의 친밀한 관계가 성공하기 위해서는 매일 두 사람이 각각의 역할에 있어야 합니다. 자녀와 관련하여 부모가 되고 부모 옆에 자녀가 되고 성인이 되어야 합니다. 성인 관계. 사람들이 그것을 이해하지 못한다면, 그들은 관계를 덜 소중히 여기는 경향이 있고 종종 다른 사람과의 관계에서 그런 종류의 관계를 옆에서 찾습니다.

거래의 불일치(교차)는 대인 갈등의 빈번한 원인 중 하나입니다. 거래 보기

대부분의 RAD 문헌에는 이미 부모-성인-자식 위치를 설명하는 고유한 패턴이 있습니다. 실제로 이러한 각 위치에는 많은 변형과 스타일이 있습니다. 참조 →

실제 사례입니다.

다음 이메일을 받았습니다.

안녕하세요, uv입니다. 니콜라이 이바노비치! 책과 작업에 감사드립니다! 귀하의 93 및 94판은 한 번에 프레젠테이션의 접근성, 명확성 및 명확성으로 나에게 큰 인상을 남겼습니다. 불행하게도, 나는 수 많은 대중 문학(심지어 가장 재능 있는)을 읽는 것만으로는 일상적인 작업과 자기 관찰이 없다면 삶이 바뀌지 않는다는 것을 이해하지 못했습니다. 작년에는 영상, 강의, 인터뷰 등을 자주 봤는데 어떤 방향으로 나아가야 하는지 이해하는 데 도움이 됩니다. Nikolai Ivanovich, 제 경로에서 발생한 문제를 해결하도록 도와주세요. 자기 성찰의 과정에서 나는 내 문제의 많은 것이 내가 (나 자신에게) 코드 이름 "Dyusha"를 준 "어린이"라는 특정 유아기 시작에서 비롯된다는 것을 깨달았습니다. 이것은 변덕스러운 소년입니다. 따라서 다양한 문제에 대해 «Dyusha»와 합의 및 화해를 처리하는 성인 책임 멘토 «Papa-Vitya»도 있습니다. 얼마 전까지만 해도 나는 사실 나 자신과 '파파 비티아'를 분리하지 않고 '듀샤'만 소외시키면서 이 아이를 받아들이고, 용서하고, 사랑하는 것처럼 보였다. 그런데 최근 갑자기 내가 옳은 길을 가고 있는지 의심이 들기 시작했습니다. 결국 3명의 피고인이 있어야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그 둘의 관계를 객관적으로 보기 위해서는 세 번째 관찰자가 필요하기 때문입니다. Nikolai Ivanovich, 가능하다면 어떻게 계산하는 것이 올바른지 알려주세요. Papa Vitya — 이것은 나 자신입니다. 즉, Dyusha 자체를 통제하는 나 자신입니다. 아니면 둘 다의 관찰자입니까?

간략하게 답변:

나는 당신이 더 쉽게 살 것을 제안 할 것입니다. 가장 원시적인 방식으로, 즉 호모 사피엔스로 살아라: 합리적인 사람. 합리적이고 옳은 일을 하고 어리석고 옳지 않은 일을 하지 마십시오. 당신은 어깨에 머리가 있고 주요 사항을 혼동 할 수 없습니다. 당신의 «당신의 문제의 수»가 누구 또는 어디에서 오는가가 어떤 차이를 만들어 냅니까? 그들이 어디에서 또는 누구에게서 왔는지, 잘 살아라. 그리고 하위 인격으로 자신을 속이지 마십시오.