채식주의자들은 왜 그렇게 비열한가?
이 질문은 준수하는 많은 사람들이 묻는 것입니다. 비어 있는 음식이 어떠해야 하는지에 대한 비합리적이고 비윤리적인 견해. 그러나 거의 항상, 무언가를 잘 이해하기 위해서는 감정적인 평가를 포기해야 합니다. 그러면 객관적일 것이다. 채식주의자와 육식주의자 사이에 자주 토론을 하는 동안 말다툼이 일어납니다. 예, 격렬한 논쟁과 다툼의 경계는 매우 가늘고 때로는 구별하기 어렵습니다. 또한 사람들은 이미 특정 태도로 아이디어에 직면하기 시작합니다. 지금 아무도 토론을 하고 있지 않기 때문에 채식주의자들이 대화 중에 고기를 먹지 말라고 설득할 때 그들의 행동을 냉정하고 객관적으로 볼 수 있습니다.
우리 이웃에 대해
논쟁에서 졌을 때 굴욕의 위협을 받지 않을 때 상대방을 잘 이해하기 시작합니다. 채식주의자가 무엇으로 "숨쉬는지", 무엇이 그들이 자신의 의견을 열정적으로 변호하고 어느 정도는 육식가에게 강요하는지 분석해 봅시다. 윤리적이고 평화를 사랑하는 특별한 세계관이 전면에 등장합니다. 평범한 사람들에게 가족은 친척의 작은 원이며 때로는 같은 생각을 가진 사람들을 포함합니다. 그러나 채식주의자에게는 모든 생명체가 가족 서클에 포함됩니다. 그리고 그들이 날마다 대규모의 재앙적으로 대규모 가축 도축이 일어나고 있음을 깨닫고 그들이 어떻게 느끼는지 상상해 보십시오. 사람들이 피부, 동물의 모피, 심지어 자신이 부드러움으로 보이는 것들로 자신을 "장식"할 때 침착함을 유지하는 방법?! 발화하지 않는 방법, 열정을 표시하지 않는 방법?! 그러나 여기에서도 그러한 감정조차도 분노, 증오, 악의와 혼동해서는 안됩니다. 물론 가끔은 이렇게 보일 때도 있지만 채식주의자들이 자신들의 세계의 일부에서 벌어지고 있는 일을 부드럽게 바라봐야 한다는 글은 어디에도 없습니다. 불행히도 많은 사람들이 이것을 깨닫지 못할지라도 육식주의자의 세계도 마찬가지입니다. 그러나 기사는 단순히 그래버에 의해 혼란스러워했던 현명한 사람들을위한 것입니다 .. 오, 의사 ( "거짓말"이라는 단어에서 나온 것이 아닙니까? 결국 의사는 채식주의 자 만 지원합니다.), 부모와 함께 "돌보는"할머니, 케이터링 .
또한 채식 이니셔티브는 자선에 의해 주도됩니다. 특정 치유 기술의 확실한 이점을 느낄 때 유용하거나 흥미로운 것을 들었을 때 다른 사람과 공유하고 싶지 않습니까? 너무 자연스럽습니다. 사람들이 명백한 선을 거부하고 "성전에서 손가락을 비틀어"도 그들의 머리에 헛소리를 몰아 냈을 때 반응도 자연 스럽습니다. 이 모든 것을 감안할 때 대부분의 채식주의자들의 인내인 지구력을 높이 평가할 가치가 있습니다.
여전히 일반적으로 패션 트렌드를 따르는 것을 좋아하는 사람들이 있습니다. 정당한 이유가 있더라도 건강에 해로운 질투를 보이는 사람들의 대다수를 차지할 뿐입니다. 평화로운 대화나 상호 존중의 차원에서 토론하는 대신, 강제로 모든 사람을 채식주의자로 만들고… 이들은 진정한 채식주의자가 아니며 다른 사람들과 비교할 수 없으며 일반화 된 결론을 내릴 수 있습니다. 비록 그들이 아주 정확하지 않은 것처럼 들리더라도 논증을 들어야 합니다. 결국 육식가는 도살장의 존재를 참아 침착하게 인식하며, 이것은 채식주의 윤리의 관점에서 볼 때 완전히 잘못된 것입니다.
정신물리학적 수준에서 채식주의는 육식주의자의 감정보다 훨씬 더 순수한 감정을 만듭니다. 원초적인 감정과 감정은 "얇아집니다". 이전에 분노와 짜증이 나타났던 곳에는 분개만이 생길 수 있습니다. 그리고 물론 버스 승객이 부주의하게 밀어서가 아니라 더 심각한 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 그렇지 않으면 비건 채식인의 정신과 영혼은 육식 동물보다 스트레스 요인에 훨씬 더 강합니다.
문제가 있다, 해결책이 있다
문제가 막다른 골목이었다면, 채식주의 운동의 활동은 가볍게 말해서 적절하지 않을 것입니다. 그러나 결국 그들은 이전 식단에 대한 가치 있는 대안을 제공합니다. 식물성 식품에서는 모든 것이 만족스러운 삶에 충분합니다. 육식하는 자들도 이것을 거절하면 때가 이르리니 이는 의로운 분을 위하여 속히 말하지 아니하리라. 정당 대표, 다양한 문화, 종교 및 기타 운동 지지자들이 비건 채식을 금지하려고 하는 동안 스스로 힘든 토론을 허용할 수 있는 이유는 무엇입니까? 악의로 잘못 해석되는 고귀한 충동은 자신의 옳음을 깨닫고 상대방의 터무니없는 완고함에서 나옵니다.
의사 소통 방법?
"악", "미친" 등과 같은 레이블을 방송하지 마십시오. 연습과 역사가 보여주듯이 채식주의자는 과학자, 강인함, 재능 있는 예술가, 배우 및 기타 예술가에 대해 자랑스러워할 것이 있습니다. 그렇습니다. 육식주의자의 “진영”에도 뛰어난 인물들이 있습니다. 그러나 결국 인류는 더욱 완벽해지고 윤리적이어야 합니다. 그렇지 않으면 타락의 위협을 받습니다. 더 완벽한 라이프 스타일을 요구하는 사람들을 미쳤다고 말하는 가장 쉬운 방법은 팬입니다. 이것은 거의 모든 철학자, 성인, 영적 교사의 방식이며 그들 중 육식을 옹호하는 사람은 없습니다. 이해했나요?