내용
12장에서는 독자가 특별히 관심을 가질 만한 이전에 논의되지 않은 두 가지 주제에 대해 간략하게 설명합니다.
먼저 공격성에 대한 생물학적 요인의 영향을 고려할 것입니다. 이 책의 초점은 즉각적인 현재 및/또는 과거 상황의 심리적 과정과 요인에 있지만 여전히 인간과 다른 동물의 공격성은 신체와 뇌의 생리적 과정 때문이라는 데 동의해야 합니다.
생물학적 결정인자의 역할에 대한 많은 연구가 이미 수행되었습니다. 그러나 다음 장은 매우 선택적이고 공격성에 대한 생리학의 영향에 대한 우리 지식의 작은 부분만을 다룰 것입니다. 공격적 본능에 대한 생각을 간단히 고려한 후, 나는 유전이 사람들의 폭력 성향에 미치는 영향을 조사한 다음, 공격성의 다양한 징후에 성 호르몬이 미칠 수 있는 영향을 조사합니다.
이 장은 알코올이 폭력 행위에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 간략한 개요로 끝납니다. 이 장은 주로 방법론의 문제를 다룹니다. 여기에 제시된 많은 아이디어와 가정은 어린이와 성인을 대상으로 한 실험실 실험을 기반으로 합니다.
추가 추론은 인간 행동에 대한 실험을 수행하는 연구원이 사용하는 논리에 전념합니다.
증오와 파괴에 대한 갈증?
1932년 국제 연맹은 알버트 아인슈타인을 초청하여 탁월한 인물을 선택하고 우리 시대의 가장 시급한 문제에 대해 그와 의견을 교환했습니다. 국제 연맹은 오늘날의 지성 지도자들 사이에서 이러한 의사 소통을 촉진하기 위해 토론을 출판하기를 원했습니다. 아인슈타인은 국제 분쟁의 원인에 대해 논의하기로 동의하고 제안했습니다. 제XNUMX차 세계대전의 끔찍한 학살에 대한 기억은 과학자의 기억 속에 여전히 생생하게 보존되어 있으며, 그는 "전쟁의 위협에서 인류를 구할 방법을 찾는 것"보다 더 중요한 질문은 없다고 믿었습니다. 위대한 물리학자는 확실히 이 문제에 대한 간단한 해결책을 기대하지 않았습니다. 전투와 잔인함이 인간 심리학에 도사리고 있다고 의심한 그는 정신분석의 창시자인 지그문트 프로이트에게 자신의 가설을 확인했습니다. 참조 →
사람들은 폭력의 본능에 사로잡혀 있습니까? 본능이란?
공격성에 대한 본능적 욕망의 개념을 이해하기 위해서는 먼저 «본능»이라는 용어의 의미를 명확히 해야 합니다. 이 단어는 상당히 다른 방식으로 사용되며 본능적 행동에 대해 말할 때 정확히 무엇을 의미하는지 항상 확실하게 말할 수 있는 것은 아닙니다. 우리는 때때로 어떤 사람이 갑작스러운 상황의 영향으로 «본능적으로 행동했다»는 말을 듣습니다. 이것은 그가 유전적으로 프로그램된 방식으로 반응했다는 것을 의미합니까, 아니면 생각하지 않고 예상치 못한 상황에 반응했다는 것을 의미합니까? 참조 →
본능의 전통적인 개념에 대한 비판
전통적인 본능 개념의 주요 문제는 충분한 경험적 근거가 없다는 것입니다. 동물 행동주의자들은 동물의 공격성에 대한 Lorenz의 강력한 주장에 대해 진지하게 의문을 제기해 왔습니다. 특히 다양한 동물 종에서 공격성의 자동 억제에 대한 그의 말을 살펴보십시오. Lorenz는 같은 종의 다른 구성원을 쉽게 죽일 수 있는 대부분의 동물은 공격을 빠르게 중지하는 본능적 메커니즘을 가지고 있다고 말했습니다. 인간에게는 그러한 메커니즘이 없으며 우리는 스스로를 근절하는 유일한 종입니다. 참조 →
공격성에 대한 유전의 영향
1966년 XNUMX월, 정신이 이상해진 청년 Richard Speck는 시카고에서 간호사 XNUMX명을 살해했습니다. 끔찍한 범죄는 전국의 관심을 끌었고 언론은이 사건을 자세히 설명했습니다. 스펙이 팔에 "지옥을 깨우기 위해 태어난" 문신을 새긴 것이 일반 대중에게 알려지게 되었습니다.
Richard Speck가 실제로 이 범죄를 저지르게 한 범죄 성향을 갖고 태어났는지, 아니면 어떻게든 그를 죽이도록 동기를 부여한 «폭력적인 유전자»가 그의 부모에게서 온 것인지는 알 수 없지만 더 일반적인 질문을 하고 싶습니다. 폭력에 대한 유전적 소인이 있습니까? 참조 →
침략 표현의 성별 차이
남녀 대표의 침략 표현의 차이는 최근 몇 년 동안 토론의 주제가되었습니다. 많은 독자들이 이 주제에 대해 논란이 있다는 사실을 알고 놀랄 것입니다. 언뜻 보면 남성이 여성보다 폭력적인 공격을 받기 쉽다는 것이 분명해 보입니다. 그럼에도 불구하고 많은 심리학자들은 그 차이가 그렇게 분명하지 않고 때로는 전혀 눈에 띄지 않는다고 생각합니다(예: Frodi, Macalay & Thome, 1977 참조). 이러한 차이점에 대한 연구를 고려하고 공격성을 자극하는 성 호르몬의 역할을 결정하려고 합니다. 참조 →
호르몬의 효과
성 호르몬은 동물의 공격성에 영향을 줄 수 있습니다. 동물이 거세되면 어떤 일이 일어나는지 살펴보기만 하면 됩니다. 사나운 종마는 순종하는 말로 변하고, 들소는 느린 소가 되고, 장난기 많은 개는 차분한 애완동물이 됩니다. 반대의 효과도 있을 수 있습니다. 거세된 수컷 동물에게 테스토스테론을 주사하면 공격성이 다시 증가합니다(이 주제에 대한 고전적인 연구는 Elizabeth Beeman, Beeman, 1947).
동물의 공격성과 같은 인간의 공격성은 남성의 성 호르몬에 달려 있습니까? 참조 →
알코올과 공격성
공격성에 대한 생물학적 요인의 영향에 대한 간략한 검토의 마지막 주제는 알코올의 영향입니다. 사람들의 행동은 술을 마신 후 극적으로 변할 수 있으며, 셰익스피어의 말처럼 술은 «그들의 마음을 훔치고» 어쩌면 «동물로 변하게» 할 수 있다는 사실이 오랫동안 알려져 왔습니다.
범죄 통계는 알코올과 폭력 사이의 명확한 관계를 보여줍니다. 예를 들어, 음주와 살인의 관계에 대한 연구에서 최근 몇 년 동안 미국 경찰이 기록한 모든 살인의 절반 또는 XNUMX/XNUMX에서 알코올이 역할을 했습니다. 알코올 음료는 가정 폭력을 비롯한 다양한 반사회적 행동에도 영향을 미칩니다. 참조 →
요약
이 장에서 나는 생물학적 과정이 공격적인 행동에 영향을 미치는 몇 가지 방법을 고려했습니다. 나는 공격적 본능의 전통적인 개념, 특히 지그문트 프로이트의 정신분석 이론과 콘라드 로렌츠가 제시한 다소 유사한 공식에서 이 개념의 사용에 대한 분석으로 시작했습니다. «본능»이라는 용어가 매우 모호하고 여러 가지 다른 의미를 갖고 있음에도 불구하고, 프로이트와 로렌츠는 «공격적 본능»을 사람을 파괴하려는 선천적이고 자발적으로 생성된 충동으로 간주했습니다. 참조 →
장 13
표준 실험 절차. 실험실 실험을 뒷받침하는 몇 가지 주장. 참조 →