내가 얼마나 옳은지 모르겠지만 회전하는 플레이어는 "멀티 스테이셔너"가 될 수없는 것 같습니다. 낚시를 할 때 모두 잘 알려져 있고 한 번 이상 최고의 모습을 보여도 수십 개의 미끼를 통과 할 시간이 없습니다. 따라서 각각의 특정 파이크 낚시 조건에 대해 한 가지 유형의 미끼를 선택하고 소유 기술을 향상시키는 것이 좋습니다. 미끼에 대한 자신감과 완벽한 배선 기술은 특정 사례에 이상적으로 적합하지만 익숙하지 않은 "미개척"미끼보다 훨씬 더 나은 결과를 제공하는 경우가 많습니다.
가을 낚시에서 만나는 모든 낚시 조건은 조건부로 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.
- 상대적으로 깊이가 크고 바닥이 깨끗한 지역;
- 얕은 깊이와 바닥이 수생 식물로 자란 지역;
- 수생 식물로 거의 완전히 자란 지역.
첫 번째 경우는 이미 오래 전에 결정했습니다. 그런 지역에서는 이러한 조건에 완벽하게 맞기 때문에 실리콘으로 만 낚시합니다. 또한 이러한 미끼에 대한 경험이 있습니다. 수생 식물의 단단한 덤불은 다소 복잡한 주제입니다. 최근까지 한 가지 질문이 나에게 열려있었습니다. 수생 식물로 자란 바닥이있는 지역을 잡을 필요가 있다면 낚시 할 때 어떤 미끼를 사용해야합니까? 그런 조건에서 내가 잡을 수 없다는 것이 아닙니다. 일종의 개념이 있습니다. 나는 여기 워 블러, 동일한 실리콘, 진동 및 회전하는 싸구려에서 파이크를 성공적으로 잡았습니다. 그러나 나는 주저없이 그러한 조건에 놓고 그 효과에 대해 의심의 여지없이 잡을 수있는 "동일한"미끼가 하나도 없었습니다.
턴테이블의 덤불에서 파이크 잡기
그리고 이제 해결책이 나왔습니다. 전면 로드 스피너 또는 간단히 스피너입니다. 이 특정 유형의 미끼에 나를 매료시킨 것에 대해 즉시:
- 이러한 조건에 적합한 모든 루어의 전면 로드 스피너를 사용하면 활성 낚시 조건에서 중요한 가장 먼 캐스팅을 수행할 수 있습니다. 앵커를 제거하지 않고도 상당히 넓은 지역을 잡을 수 있습니다. 그리고 연안 낚시에서는 캐스팅 거리가 거의 항상 매우 중요합니다. 이런 의미에서 스피너만이 스피너와 논쟁할 수 있습니다.
- Wobblers 및 Oscillator와 달리 턴테이블은 보편적이라고 할 수 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 깊이가 3m를 초과하지 않고 바닥에 조류가 있으면 언제 어디서나 잡을 수있는 워 블러 또는 스푼의 한두 가지 모델을 집을 수 없을 것입니다. 그리고 턴테이블을 사용하면 이러한 "숫자"가 전달됩니다.
- 전면 로드 턴테이블은 잘 제어됩니다. 강한 측풍이 불어도 루어의 높은 정면 저항으로 인해 라인이 항상 팽팽해지며, 이로 인해 항상 접촉이 유지됩니다. 또한 특히 중요한 것은 몇 초 만에 배선의 깊이를 변경할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 미끼를 해안 가장자리 위로 올리거나 그 반대로 구덩이로 내립니다. 이러한 모든 조작을 통해 전면 로드 스피너는 여전히 물고기에게 매력적입니다.
그리고 잠시. 최근 몇 년 동안 실리콘, 워블러 등에 대한 열정으로 인해 전면 로드 릴을 "잊어버렸습니다". 그럼에도 불구하고 이 미끼는 나에게 전혀 새로운 것이 아닙니다. 저는 약 XNUMX개의 낚시 경험이 있습니다. 연령. 그래서 무언가를 발명할 필요는 없었지만, 오래된 기술을 기억하고 그들에게 "신선한" 것을 가져다 주기만 하면 충분했습니다.
꽤 오랫동안 나는 가을에 파이크를 잡을 때 어떤 전면 로드 턴테이블을 선호해야 하는지에 대한 질문에 직면했습니다.
그리고 궁극적으로 선택은 스피너 마스터에게 떨어졌습니다. 우리는 종종 그들에 대한 부정적인 리뷰를 듣습니다. 그들은 모든 캐스트에 푹 빠져 있고 물고기도 잡지 않는다고 말합니다. 첫 번째와 관련하여 한 가지 말할 수 있습니다. 바닥이 어수선하면 정기적으로 열린 티와 꽤 큰 미끼로 미끼를 내리면 낚시꾼은 필연적으로 그것을 잃을 것입니다. 그러나 미끼가 물기둥으로 인도되면 예를 들어 워 블러로 낚시를 할 때보 다 더 이상 손실이 없습니다. 성명서의 두 번째 부분에 대해서도 동의하지 않습니다. 물고기가 잘 잡히고 있습니다.
빛이 마스터에 수렴하지 않았고 다른 전면 로드 턴테이블이 있다고 말함으로써 이의를 제기할 수 있습니다. 그러나 마스터는 그들에 비해 많은 이점이 있음이 밝혀졌습니다. 프론트 로딩이 있는 "브랜드" 턴테이블은 대부분 눈에 띄지만 상당히 비싸서 "소모품"으로 사용할 수 없습니다. 그러한 턴테이블을 아마도 걸림돌이있는 곳 (그리고 일반적으로 물고기가 그 안에 서있는 곳)에 무작위로 던지지 않을 것입니다. 또한 이러한 스피너에는화물 측면에서 이러한 "균형"이 없으며 대부분 하나 또는 두 개의 무게로 생산됩니다. 이것은 수공예품을 그들에게 적응시키는 것을 필요로 합니다.
수공예 스피너 또는 브랜드 제품의 중국 유사품을 선택할 수 있습니다. 상당히 저렴합니다. 그러나 그러한 스피너를 구입할 때 항상 "완전히 표준 이하"에 빠질 수 있습니다. 또한 스피너가 작동하더라도 분명한 이유로 항상 똑같은 스피너를 구입할 수는 없습니다.
Spinners Master는 "브랜드"와 수공예 스피너의 장점을 결합합니다. 그들은 검증 된 디자인과 브랜드 제품의 높은 포획 가능성을 가져 왔으며 우리의 낚시 조건에 맞게 특별히 제작되었습니다. 중요한 이점은 부하 측면에서 큰 "균형"이며 스피너는 이러한 모든 부하에서 정말 잘 작동합니다. 장인의 스피너와 함께 마스터는 가용성을 결합합니다.
스피너와 색상에 대해 조금
학창 시절에도 아버지의 지도 아래 전면 턴테이블로 낚시를 마스터했을 때 아버지는 가장 좋은 색상은 무광택 은색과 무광택 금색이라고 자주 말씀하셨습니다. 실제로 후속 독립 실험에서 알 수 있듯이 그는 XNUMX% 옳았습니다. 이상하게도 무광택 은색 마감의 미끼는 반짝이고 광택이 나는 크롬 미끼보다 물에서 훨씬 더 눈에 띄고 화창한 날씨에는 물고기를 두려워하는 거울 반사를 제공하지 않습니다. 아시다시피 마스터 스피너는 무광택 마감 처리되어 있습니다.
그래서, 스피너 마스터. 어떻게 잡을 수 있습니까? 작업은 원래 문자 그대로 몇 가지 모델을 선택하도록 설정되었고 작을수록 좋습니다. 선택은 무엇을 지시 했습니까? 물론 우리나라에 트위스터, 바이브로테일, 워블러가 없었을 때 우리 모두는 전면에 로드된 턴테이블과 스푼을 잡았습니다. 그리고 여기 우리가 알아차린 것이 있습니다. 파이크는 종종 환경 설정을 변경합니다. 그녀는 정면 저항이 높은 "급상승", 플레이하기 쉬운 싸구려 또는 "고집"을 선호합니다 (그러나 그녀는 자신의 선택이 무엇인지 파악하지 못했습니다). 이를 바탕으로 각 유형의 모델이 내 무기고에 있어야합니다. 개인적으로 저는 다음 모델을 선택했습니다. "급상승", 쉬운 플레이 – "파이크 비대칭"에 속하는 H 및 G, 높은 드래그가있는 "완고한"- BB 및 AA. 동시에 내 선택은 같은 컨셉의 다른 모델에서도 같은 방식으로 멈출 수 있었지만 구체적인 것을 선택해야했습니다. 따라서 저는 즉시 말합니다 – 선택은 귀하의 것이며 제 선택은 전혀 교리가 아닙니다.
스피너의 무게
나는 상대적으로 작은 장소에서이 스피너를 사용하고 내가 가장 좋아하는 것, 즉 가장 눈에 띄는 게시 속도를 높게 부를 수 없기 때문에 5, 7, 9, 12 무게의 하중이 사용되며 가끔씩 만 15g입니다. 최적의 배선 속도가 상당히 빠른 낚시꾼에게는 당연히 더 무거운 하중이 사용됩니다.
스피너용 후크
많은 사람들이 큰 갈고리 때문에 마스터의 스피너를 정확하게 꾸짖습니다. 실제로이 후크는 후크에 걸리기 쉽지만 잘 자르고 놀 때 물고기를 단단히 잡고 가장 중요한 것은 매우 강력한 막대를 사용할 때 구부러지지 않습니다. 따라서 비교적 "깨끗한"곳에서 낚시를한다면 표준 싸구려를 사용합니다. 그러나 낚시 장소에 수생 식물의 걸림돌이나 "통과 할 수없는 덤불"이 있어야한다면 나는 한 숫자 더 작은 고리를 장착 한 싸구려로 낚시를합니다.
스피너 테일
이것은 스피너의 매우 중요한 요소입니다. 표준 꼬리는 꽤 성공적이지만 느린 속도로 가벼운 낚시를 선호한다면 빨간색 모직 실이나 염색 모피로 만든 짧고 부피가 큰 꼬리로 교체하는 것이 좋습니다. 이러한 꼬리는 느린 배선으로 루어의 균형을 더 잘 맞추지만 캐스팅 거리를 줄입니다. 색상은 실습에서 알 수 있듯이 빨간색이 파이크 잡기에 최적입니다. 그러나 나는 이빨이 흰색 또는 검은 색 꼬리가 달린 스피너에 걸리지 않을 것이라고 전혀 말하고 싶지 않습니다. 그러나 선택의 여지가 있다면 여전히 빨간색이 더 좋습니다.
전면 로드 턴테이블용 배선
원칙적으로 특별히 복잡한 것은 없습니다. 나는 물기둥에 물결 모양의 배선을 사용하면서 스피너의 상승을 가라앉는 것보다 더 날카롭게 만듭니다. 그러나 원칙적으로 모든 단순한 것들은 잘 이해한다면 많은 뉘앙스가 있습니다. 가장 중요한 것은 스피너가 원하는 수평선, 즉 스피너를 덮는 바닥 또는 수생 식물 바로 근처에 정확히 배선되어 있는지 확인하는 방법입니다. 여기에는 부하 중량 선택 또는 배선 속도의 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 것을 선택하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 너무 가벼운 하중을 설치하면 상대적으로 큰 깊이에서 스피너의 정상적인 작동이 보장되지 않습니다. 반대로 하중이 너무 무거우면 스피너가 너무 빨라지고 매력적이지 않습니다. 포식자에게. 그러나 "너무 무겁다"와 "너무 빠르다"는 개념은 솔직히 주관적입니다. 나는 나 자신을 위해 특정 속도를 선택했고 포식자의 "기분"에 따라 한 방향 또는 다른 방향으로 약간 벗어나서 그것을 고수하려고 노력합니다. 즉, 개인적으로이 게시 속도에서 가장 많은 물기가 발생합니다.
그러나 내 친구는 훨씬 더 빠른 낚시를 선호하며 내가 예를 들어 7g의 미끼로 낚시를 할 경우 그는 적어도 XNUMX를 넣을 것입니다. 그리고 그는이 배선 속도에서 큰 파이크 바이트를 가지고 있지만 너무 빨리 미끼를 시작하면 대부분 아무것도 남지 않습니다. 그것은 주관성입니다. 즉, 낚시꾼이 전면 장착 턴테이블로 낚시를 마스터하기 시작하면 최적의 배선 속도를 스스로 선택해야 합니다. 물론 그가 여러 가지 속도를 마스터하면 더 좋지만 불행히도 지금까지 성공하지 못했습니다.
내가 이미 말했듯이 파이크의 가을 "분위기"라는 객관적인 이유도 있습니다. 때때로 그녀는 매우 느린 배선으로 말 그대로 꽃잎 회전의 "고장" 직전에 걸리며 때로는 평소보다 더 빠른 속도를 선호합니다. 어쨌든 배선 속도와 그 특성은 실험해야 할 성공의 중요한 구성 요소이며 때때로 급격하게 변경하는 것을 두려워하지 마십시오. 왠지 우리는 소문에 따르면 중소 파이크가 꽤 많은 연못에 갔다. 솔직히 말해서 빠른 성공을 바라며 "개발"하기 시작했습니다. 그러나 그것은 거기에 없었습니다! 파이크는 단호하게 펙을 거부했습니다. 미끼로 실험을 시작했습니다. 궁극적으로 얕은 곳에서 나는 작은 비벌이 XNUMXg의 Mugap 미끼에 번개와 함께 어떻게 뛰어 내렸지 만 빠르게 돌아 서서 엄폐물로 들어가는 것을 발견했습니다. 파이크는 여전히 거기에 있지만 미끼를 거부합니다. 과거의 경험에 따르면 전면 장착형 턴테이블은 그러한 장소에서 가장 잘 작동해야 합니다. 그러나 스승과의 모든 "펜 테스트"는 실패했습니다. 궁극적으로 나는 그러한 깊이에 비해 분명히 너무 가벼운 XNUMXg 무게의 Model G 루어를 가져 와서 캐스트하고 고르게 그리고 너무 천천히 구동하여 때때로 꽃잎이 "부서지기" 시작했습니다. 처음 XNUMX 미터 – 타격, 해안의 첫 번째 파이크, 두 번째 캐스트, 같은 속도로 배선 – 다시 타격 및 두 번째 파이크. 다음 XNUMX 시간 반 동안 나는 XNUMX 마리를 잡았습니다 (대부분 전투 중에 심각한 피해를 입지 않았기 때문에 풀려났습니다). 다음은 실험입니다. 그러나 질문은 여전히 열려 있습니다. 원하는 수평선에서 배선을 보장하는 방법은 무엇입니까?
"스피너 감각"이 발달하기 전까지는 이런 식으로 행동할 수 있습니다. 미끼에 10g의 하중을 설치하고 던지고 재빨리 느슨함을 집어 들고 (미끼가 물에 빠진 순간 코드가 이미 늘어남) 미끼가 가라 앉을 때까지 기다리기 시작했다고 가정 해 보겠습니다. 카운트하는 동안 하단. 스피너가 "10"을 세도록 가라 앉았습니다. 그 후, 나는 "좋아하는"속도로 배선을 시작하고 물기둥에서 여러 "단계"를 만든 다음 미끼의 다음 상승 대신 바닥에 눕습니다. 오랫동안 떨어지지 않으면 "XNUMX"을 희생하여 XNUMXg 하중의 미끼가 가라 앉는 깊이에서이 하중으로는 충분하지 않습니다. 따라서 실험 방법에 따라 사용 된 각 하중으로 스피너를 담그는 시간 범위가 선택되며 주어진 최적의 게시 속도에서 스피너가 바닥을 따라 이동합니다.
예를 들어 나의 회수 속도로는 4그램의 추를 장착한 마스터모델 H스피너는 수면으로 떨어지는 순간부터 바닥으로 가라앉을 때까지 7~XNUMX초가 지나면 바닥을 따라간다. . 당연히 배선 속도의 어느 정도 보정이 필요하지만 합리적인 범위 내에서 해야 합니다. 이 모든 실험이 수행되면 루어를 바닥으로 자주 내릴 필요가 없습니다. 각각의 새로운 장소에서 이것은 깊이를 측정하기 위해 한 번만 수행됩니다. 당연히 바닥 지형은 종종 고르지 않습니다. 바닥의 마운드는 미끼가 바닥에 달라 붙기 시작한다는 사실로 즉시 "나타납니다". 이러한 경우 깊이 차이가 어디에 있는지 대략적으로 결정하고 다음 캐스트에서 이곳의 배선 속도를 높여야 합니다. 기사의 시작 부분에서 이미 언급했듯이 최대 XNUMXm 깊이의 비교적 얕은 곳에서 낚시하는 것에 대해 이야기하고 있기 때문에 방울의 존재를 시각적으로 확인하는 것이 종종 가능합니다. 그건 그렇고, 물기는 이러한 차이점에서 가장 자주 발생합니다. 일반적으로 바닥에 상당한 불규칙성이 있다고 가정하면 깊이를 신중하게 측정하고 XNUMX ~ XNUMXm의 배선 후 루어를 바닥으로 낮추고 일반적으로 더 오래 머무르는 것이 좋습니다. 그러한 분야는 매우 유망합니다. 해류가 있는 곳에서는 그 강도와 캐스팅 방향에 대해 유보해야 한다는 것이 분명합니다. 그러나 이것은 코어가 있는 진동 스피너 및 턴테이블과 실리콘 루어에도 동일하게 적용됩니다. 그래서 우리는 이 주제를 확장하지 않을 것입니다.
파이크 회전
테스트 범위에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. 이것은 매우 조건부 매개 변수입니다. 단 한 가지 요구 사항이 있습니다. 가을 파이크 낚시를 위한 막대는 매우 단단해야 하며 턴테이블을 당길 때 아치형으로 구부러지지 않아야 합니다. 회전이 너무 약하면 올바른 배선을 할 수 없습니다. 마찬가지로 스트레처블 모노필라멘트 라인으로는 연출이 불가능하기 때문에 반드시 라인을 선호해야 합니다.
결론적으로 Master뿐만 아니라 다른 전면 장착 턴테이블도 훨씬 더 넓은 범위를 가질 수 있으며 지금까지 내가 그들에게 부여한 역할은 분명히 덜 중요하다고 말하고 싶습니다. 그러나 모든 것이 앞서 있습니다. 우리는 실험할 것입니다. 예를 들어 얕은 곳에서 "눈에 띄는" 루어 배선 깊이까지 덤프를 잡는 것은 매우 효과적입니다.