출처 — www.novayagazeta.ru
새로운 사상이 세계를 지배하고 있으며, 이 사상의 이름은 자유주의 근본주의입니다. 자유주의 근본주의는 국가가 전쟁을 하고 사람들을 체포할 수 있는 권리를 부정하지만 국가가 모든 사람에게 돈, 주택 및 교육을 제공해야 한다고 믿습니다. 자유주의 근본주의는 모든 서구 국가를 독재라고 부르며 테러리스트는 서구 국가의 희생자라고 부릅니다.
자유주의적 근본주의는 이스라엘에 대한 폭력의 권리를 부정하고 팔레스타인에 대한 폭력을 인정합니다. 자유주의 근본주의자는 미국이 이라크에서 민간인을 학살하고 있다고 큰 소리로 비난하지만, 이라크에서 민간인이 주로 무장 세력에 의해 살해된다는 것을 상기시키면 그는 당신이 음란하거나 방귀를 뀌는 것처럼 당신을 볼 것입니다.
자유주의 근본주의자는 국가의 말 한마디도 믿지 않고 테러리스트의 말도 믿지 않는다.
열린사회를 혐오하고 테러리스트를 조롱하는 자들이 «서구적 가치»에 대한 독점권을 어떻게 전유하게 되었습니까? XNUMX세기와 XNUMX세기에 유럽에서는 "유럽적 가치"가 어리석고 선동적으로 보였을 무언가를 의미하게 되었습니까? 그리고 이것이 열린 사회에서 어떻게 끝날 것인가?
로리 베렌슨
1998년 국제앰네스티는 로리 베렌슨을 정치범으로 인정했다.
로리 베렌슨(Laurie Berenson)은 1995년 페루에 온 미국인 좌파 활동가로 의회에 가서 의원들을 인터뷰하기 시작했습니다. 이 인터뷰는 이상한 우연의 일치로 어디에도 나타나지 않았습니다. Laurie Berenson은 사진작가 Nancy Gilvonio와 함께 의회에 갔습니다. 사진가 Nancy Gilvonio는 또다시 이상한 우연의 일치로 테러리스트 그룹 Tupac Amaru Movement의 두 번째로 나이 많은 지도자인 Nestor Carpa의 아내였습니다.
Nancy와 함께 그녀는 체포되었습니다. 미국 여성의 집은 의회를 장악하려는 테러리스트들의 본부로 밝혀졌다. 그들은 의회, 경찰 제복, 다이너마이트 막대 3개를 포함한 전체 무기고를 위한 도면을 찾았습니다. 공격하는 동안 XNUMX명의 테러리스트가 사망하고 XNUMX명이 산 채로 생포되었습니다. Berenson이 대중에게 공개되었을 때 그녀는 주먹을 꽉 쥐며 큰 소리로 외쳤습니다. «Tupac Amaru»는 테러리스트가 아니라 혁명가입니다.
투팍 아마루 운동은 당시 자신에게 유죄를 선고한 판사를 총으로 쏘는 버릇이 있었기 때문에 로리 베렌슨은 후드 판사에게 심판을 받았다. 재판에서 로리 베렌슨은 아무것도 모른다고 말했습니다. 그녀의 사진 작가는 Karpa의 아내입니까? 예, 그녀는 전혀 몰랐습니다! 뭐야, 그녀의 집이 테러리스트의 본부인가? 무슨 소리야, 그녀는 몰라! 그녀의 보고서는 어디에 있습니까? 그래서 그녀는 그것을 요리하고 요리했지만 피비린내 나는 페루 정권이 그녀의 모든 메모를 훔쳤습니다.
로리 베렌슨의 확신은 페루 법원이나 그녀의 동포를 지지하지 않는 미국 의회에 설득력이 없어 보였습니다. 그러나 그들은 국제앰네스티에 설득력 있는 것으로 보인다. 인권운동가들은 1996년 XNUMX월 “그들에게로의 운동. Tupac Amaru»는 일본 대사관에 압수되었으며 테러리스트가 석방을 요구한 운동 회원 목록에서 Laurie Berenson의 이름이 XNUMX 위였습니다.
모아잠 베그
파키스탄 태생의 영국인이자 알카에다의 일원인 모아잠 베그는 2001년 아프가니스탄으로 이주했다. 베그 자신이 쓴 것처럼 “나는 부패와 전제정치가 없는 이슬람 국가에서 살고 싶었다.” 탈레반의 통치 아래 있는 아프가니스탄은 정말 자유롭고 아름다운 곳인 것처럼 Begg에게 그렇게 보였습니다.
아프가니스탄으로 이주하기 전에 Begg는 자신의 고백에 따라 최소한 세 곳의 테러리스트 수용소에서 훈련을 받았습니다. 그는 또한 보스니아를 여행했고 지하드에 관한 책을 판매하는 런던에서 서점을 운영했습니다. 그 가게에서 가장 인기 있는 책은 알카에다의 공동 설립자인 압둘라 아잠이 쓴 이슬람 땅의 수호였습니다.
미군이 아프가니스탄에 진입한 후 베그는 빈 라덴과 함께 토로 보로로 도주한 후 파키스탄으로 이주했습니다. 그는 데런트의 알카에다 훈련소에서 모아잠 베그 이름의 은행 송금이 발견돼 체포됐다.
Begg는 관타나모에서 몇 년을 보냈다가 2005년에 석방되었습니다. 그 후 그는 국제앰네스티의 슈퍼스타 중 한 명이 되었습니다. 그는 앰네스티 자금으로 유럽 전역을 여행하며 피비린내 나는 미국 사형집행인에게 어떻게 고문을 당했는지 강의했습니다.
국제앰네스티는 인권 활동과 동시에 베그가 테러리즘에 대한 직접적인 선전 활동을 계속했다는 사실에 당황하지 않았다. 이슬람 소사이어티의 회장으로서(이전 회장들은 모두 테러로 수감되었다) 영국에서 Anwar al-Awlaki의 강의를 조직했다(물론 비디오 방송을 통해). 영국, al-Awlaki는 체포되었을 것입니다).
국제앰네스티는 관타나모에서의 참을 수 없는 고문에 대한 베그의 이야기가 소위 말하는 지시와 정확히 일치한다는 사실에 당황하지 않았다. 알카에다의 맨체스터 매뉴얼과 «takqiyya»의 관행에 해당합니다. 즉, 이슬람 근본주의자가 할 수 없지만 의지해야 하는 이교도에 대한 고의적인 거짓말입니다.
앰네스티는 이러한 이야기가 상식에 어긋난다는 사실에 당황하지 않았다. Begg의 전기가 있는 남자가 정말로 고문을 당했다면 그는 XNUMX개의 종신형을 선고받았을 것입니다.
그러나 국제앰네스티 직원인 기타 상갈이 베그가 실제로 알카에다의 일원이라는 사실을 공개적으로 상기하자 그녀는 해고됐다. 인권 커뮤니티는 Geeta Sangal 페르소나를 비 grata로 선언했으며 Moazzam Begg와 달리 그녀는 인권 변호사의 지원을 받을 수 없었습니다.
콜롬비아
알바로 우리베는 2002년 콜롬비아 대통령에 당선됐다.
이때까지 콜롬비아는 실패한 국가였습니다("무능력 상태" - 약 ed.). 국가의 최소 10%가 좌익 반군에 의해 통제되었으며, 그 배후에는 수십 년 동안 제도화된 폭력이 있었습니다. 메데인 카르텔의 미래 창시자인 파블로 에스코바르는 XNUMX세에 고향 티티리비를 학살한 반군에게 거의 희생될 뻔했습니다.
'콜롬비아 넥타이'라는 습관을 시작한 것은 좌익 반군인 추스메로스였다. 이것은 사람의 목이 잘려 목구멍으로 혀가 뽑힌 것이다. Corte de Florero 또는 Flower Vase도 인기가 있었습니다. 이것은 사람의 다리가 잘려진 열린 배에 박혔을 때였습니다. 50년대에 Chusmeros는 300명을 죽였습니다.
정부의 무력함을 감안할 때 좌파 테러에 대한 답은 우파 테러였다. 다른 성에서 사람들은 반 자율적 인 자기 방어 단위로 연합했습니다. 20세기 초까지 Autodefencas Unidas de Colombia는 19명 이상의 전투기로 구성되었습니다. 좌파는 마약 밀매로 자금을 조달했습니다. 오른쪽도. Pablo Escobar가 대법원에 저장된 법원 파일을 파괴해야 할 때 그는 M-1985에서 반군에게 돈을 지불하기만 하면 300에서 그들은 XNUMX명의 인질로 법원을 압수하고 불태웠습니다.
마약 카르텔도 있었다. 가장 부유한 것을 훔친 납치범도 있었습니다. 특히 마약상.
카리스마 넘치는 일 중독자이자 금욕적인 우리베는 불가능한 일을 해냈습니다. 그는 폐허가 된 국가를 부활시켰습니다. 2002년부터 2004년까지 27년 동안 콜롬비아의 테러 공격 및 납치 건수는 절반으로, 살인 건수는 XNUMX% 감소했습니다.
Uribe의 대통령 임기가 시작될 때까지 1300개의 인도주의 및 비영리 단체가 콜롬비아에서 활동했습니다. 그들 중 많은 사람들이 좌익 반군을 도왔습니다. 2003년에 우리베 대통령은 처음으로 고양이를 고양이라고 부를 수 있게 했고 «테러 옹호자들»에게 «인권 뒤에 자신의 생각을 겁쟁이로 숨기는 일을 중단»할 것을 촉구했습니다.
여기에서 시작된 것! 국제앰네스티와 휴먼라이츠워치는 콜롬비아에 대한 보이콧과 “국가의 인권 위기를 심화시키는 정책”(국제앰네스티)을 촉구하는 청원으로 미국과 유럽을 강타했다. 불법적인 체포와 수색을 실시하라”(HRW).
2004년 XNUMX월 우리베 대통령은 산호세 데 아파르타도의 «Peace Commune»을 지원한 국제평화여단과 화해연합의 외국인 인권 활동가들이 FARC 마약 테러리스트를 도왔다고 구체적으로 비난했습니다.
이에 대한 인권 단체들의 외침은 모든 기록을 깨뜨렸습니다. 한 달 후 같은 FARC가 라 가바라에서 34명의 농민을 학살했을 때 국제앰네스티는 조용히 침묵을 지켰다.
XNUMX년이 지났습니다. FARC의 XNUMX인자 테러리스트 다니엘 시에라 마르티네즈(Daniel Sierra Martinez) 가명 사미어(Sameer)는 정부에 망명하여 월스트리트 저널의 메리 오그레이디(Mary O'Grady)에게 산호세 데 아파르타도의 평화 코뮌이 국제평화여단(Peace Brigades International) 및 펠로우쉽과 함께 하고 있는 귀중한 서비스에 대해 말했습니다. 마약 테러리스트들에게. 화해의.
마르티네즈에 따르면 평화 코뮌의 선전은 하마스와 마찬가지로 잘 처리되었습니다. «평화»라는 구실 아래 코뮌은 정부군이 자국 영토에 들어오는 것을 거부했지만 항상 FARC 망명을 제공했습니다. 테러리스트가 사망하면 그는 항상 민간인으로 노출되었다.
문기키
2009년, Wikileaks의 설립자이자 괴짜 호주의 컴퓨터 천재 Julian Assange는 케냐에서 2008년 사형집행반이 약 500명을 살해한 사건을 조사한 공로로 국제앰네스티 상을 받았습니다.
상을 받은 어산지는 이 학살에 대한 보고서를 "케냐 시민 사회의 힘과 성장의 신호"라고 불렀습니다. 어산지는 "이러한 살인 사건이 폭로된 것은 오스카 재단과 같은 조직의 엄청난 노력으로 가능했다"고 말했다.
불행히도 Assang님은 중요한 세부 사항을 언급하는 것을 잊었습니다. 살해된 사람들은 Mungiki의 일원이었다. 키쿠유족만이 속할 수 있는 마귀종파.
이 종파는 기독교를 부정하고 전통적인 아프리카 가치로의 복귀를 요구합니다. 비밀을 누설하면 사형이 선고되기 때문에 교인들이 정확히 무엇을 믿는다고 말하기는 어렵다. 어쨌든 그들은 인간의 피를 마시고 두 살배기 아이들을 희생시키는 것으로 알려져 있습니다. Mungiki는 무자비한 공갈과 순전한 테러에 가담했습니다. 2007년 100월에만 테러 캠페인의 일환으로 이 종파는 XNUMX명 이상의 사람들을 죽였습니다.
Julian Assang은 케냐에서 몇 년을 보냈고 케냐 당국이 Oscar Foundation을 Mungiki의 최전선으로 비난했다는 사실을 알면서도 어쩔 수 없었습니다.
이 모든 것이 무엇을 의미합니까?
이 모든 것을 이해하는 방법? 숨은 뭉기키 지지자들이 실제로 국제앰네스티에 앉아 밤에 두 살배기 아이들을 희생시키는 것은 아닐까?
할 것 같지 않은. 첫째, 키쿠유만이 문기키의 회원이 될 수 있습니다. 둘째, 사탄 숭배의 구성원은 동시에 알카에다의 구성원이 될 수 없습니다.
국제앰네스티와 다른 인권단체들은 사소한 폭력에도 견디지 못하는 행복한 단체일 수도 있습니다. 할 것 같지 않은. 인권 운동가들이 식인종과 테러리스트를 근절하는 사람들을 적극적으로 비판하지만 서두르지 않고 알카에다 훈련 캠프에 와서 그곳에서 비폭력을 설교하기 때문입니다.
이 지적인 비겁함, 도덕적 산술에 대한 이 비범한 무능력은 어디에서 오는가?
HRW
아시시의 프란치스코는 영원한 가난을 맹세하고 새들에게 설교했습니다. 그러나 이미 그의 후계자 아래에서 프란치스코 수도회는 유럽에서 가장 부유한 기관 중 하나가 되었으며 전혀 무관심한 기관이 아닙니다. XNUMX 세기 말까지 인권 운동과 함께 프란체스코 수도회와 같은 일이 일어났습니다.
가장 오래되고 가장 유명한 인권 단체인 Human Rights Watches는 1978년 Robert Bernstein에 의해 소련이 헬싱키 협정을 이행하는 방법을 모니터링하기 위해 만들었습니다. 그러나 1992년 소련은 붕괴되었고 HRW는 살아 남았습니다. 게다가, 그녀는 자랐습니다. 예산은 수천만 달러이며 사무실은 90개국에 있습니다.
그리고 19년 2009월 XNUMX일에 엄청난 스캔들이 있었습니다. HRW의 XNUMX대 설립자는 The New York Times에 하마스와 헤즈볼라의 원칙을 배반하고 일관된 지원을 하면서 끊임없이 편향되고 불공정한 대우를 받은 HRW를 비난하는 기사와 함께 등장했습니다. 이스라엘의.
HRW가 끊임없이 이스라엘을 비판하기 위해 사용하는 두 가지 트릭은 매우 간단합니다. 첫 번째는 갈등의 원인을 연구하는 것을 거부하는 것입니다. HRW는 “우리는 분쟁의 원인을 연구하지 않고 분쟁 당사자들이 인권을 존중하는 방식을 연구합니다.”라고 말합니다.
엄청난! 당신이 숲에서 미치광이에게 공격을 받은 여성이고 그를 쏘았다고 상상해 보십시오. HRW의 인권 운동가의 관점에서 당신은 비난받을 것입니다.
"원인을 조사하지 않는다"는 입장은 고의적으로 자원이 적은 테러리스트를 테러에 대응하는 국가에 비해 유리한 위치에 두는 것이다.
두 번째 방법은 훨씬 더 간단합니다. 왜곡, 침묵 및 거짓말입니다. 예를 들어, 2007년 보고서에서 HRW는 헤즈볼라가 "인구를 인간의 방패로 삼는" 습관이 없다고 밝혔고 동시에 이스라엘 군대가 "고의적으로 민간인을 표적으로 삼았다"는 증거가 있다고 밝혔습니다. 2002년 팔레스타인 자살 폭탄 테러가 정점에 달했을 때 HRW는 이스라엘의 인권 침해에 대한 보도 자료를 발표했습니다. HRW가 자살 폭탄 테러에 대한 보고서를 발표하는 데 5개월이 더 걸렸고, 가자에서 이스라엘의 공격에 대한 보고서를 발표하는 데 5년이 더 걸렸습니다.
2009년 HRW는 사우디아라비아를 방문하여 반이스라엘 보고서를 위한 기금을 마련했습니다. 사우디아라비아의 인권 상황은 이스라엘보다 다소 나쁩니다. 또한 사우디 아라비아는 테러리즘의 최대 후원국입니다. 하지만 HRW는 개의치 않았다.
정부군이 수만 명을 살해하고 타밀인을 인간 방패로 사용하는 잔인한 테러 조직인 타밀 엘람의 해방 호랑이와 싸우고 있는 스리랑카의 HRW도 같은 입장을 취하고 있습니다. 정부군이 공격을 시도하면 HRW는 즉시 정부군이 민간인을 목표로 삼고 있다고 발표합니다.
국제 사면위원회
두 번째로 오래되고 가장 유명한 인권 단체는 국제앰네스티입니다. 변호사 Peter Benenson이 1961년에 설립했습니다. 설립 이유는 «자유를 위해 건배를 마셨다»는 이유로 XNUMX년 동안 감옥에 갇힌 두 포르투갈 학생에 대한 기사였습니다. 앰네스티는 유럽의 양심수가 석방되고 정치범이 공정한 재판을 받도록 했습니다.
그러나 90년대 초에 유럽의 양심수들은 사라졌고, 그 사이에 앰네스티(프란치스코회와 마찬가지로)의 규모는 2,2개국에 150만 명으로 늘어났습니다. 문제가 생겼습니다. 권리를 보호받아야 하는 양심수를 어디에서 찾을 수 있습니까? 물론 앰네스티는 여성의 권리와 지구 온난화에 반대하는 캠페인을 벌였지만 여전히 동일하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 양심적인 사람들의 주요 요구는 항상 양심수에 대한 것이며, 가급적이면 유럽이나 미국에서: 콩고에서 멀고도 재미없는 일 같다.
그리고 앰네스티는 관타나모 만에서 양심수를 찾았습니다. 이미 1986년부터 2000년까지 앰네스티 보고가 가장 많은 국가는 미국(136건), 이스라엘이 그 뒤를 이었다. 우간다나 콩고와 같은 좋은 주는 XNUMX명의 인권을 가장 많이 침해하는 국가가 아닙니다.
그리고 미국이 "테러와의 전쟁"을 선언한 후, 앰네스티는 캠페인도 발표했습니다. 정의로 테러에 맞서십시오("테러에 법으로 맞서기" — 대략 편). 아시다시피 이 캠페인의 주요 악당은 테러리스트가 아닙니다. 그리고 테러와 싸우는 사람들. 더 많이 싸우는 사람이 더 큰 악당입니다.
이 섹션의 20개 이야기(2010년 14월 XNUMX일 현재) 중 하나는 터키, 하나는 리비아, 하나는 예멘에 관한 것이고(앰네스티는 예멘이 알카에다에 맞서면서 인권 희생을 중단할 것을 요구함), 다른 하나는 파키스탄( 앰네스티는 파키스탄 당국이 탈레반이 점령한 지역의 인권을 보호하지 않는다는 점에 분개했다. 그러나 파키스탄군이 탈레반에 대한 공격을 개시하면 희생을 중단해야 하기 때문에 어떻게 할 수 있는지 보기는 매우 어렵다. 알카이다에 맞서는 인권). XNUMX개는 영국에, 나머지 XNUMX개는 관타나모 만, CIA 및 미국에 헌정되었습니다.
테러와의 전쟁은 어렵습니다. 이렇게하려면 산을 통해 배를 기어 다니고 낙하산으로 점프하고 생명을 위험에 빠트려야합니다. 테러리스트를 위한 정의를 위해 싸우는 것은 좋고 쉬운 일입니다. 이 때문에 관타나모에서 "매일의 불의"( "매일의 무법")가 일어나고 있으며 "오바마 대통령 행정부가 말을 일치시키는 데 실패했습니다"라는 보도 자료를 보내는 것으로 충분합니다. «테러 대응»이라는 이름으로 자행된 인권 침해에 대한 책임과 구제에 관한 구체적인 조치를 취합니다. «).
앰네스티는 정책을 다음과 같이 설명합니다. 선진국의 상황이 모든 인류를 위한 지침이기 때문에 우리는 선진국에 대해 더 자주 글을 씁니다. 진짜 설명이 다를까봐. 미국을 비판하는 것이 진짜 식인종을 비판하는 것보다 훨씬 안전합니다. 그리고 미국을 비판하는 후원자를 찾기가 훨씬 쉽습니다.
단순한 인간의 논리가 있습니다. 늑대 사냥개는 옳고 식인종은 그르다는 것입니다. 인권 운동가들의 논리가 있습니다. 늑대 사냥개는 식인종의 권리를 침해했기 때문에 잘못되었습니다. 그리고 우리는 식인종에게 묻지 않을 것입니다.
국제 관료주의의 이데올로기
자신의 문명에 대한 이러한 비판적 태도가 서구 역사에 항상 존재했던 것은 아닙니다. XNUMX-XNUMX 세기에 유럽은 세계를 정복했으며 그것에 의해 침해 된 사람들의 권리에 대해 전혀 걱정하지 않았습니다. 코르테스는 아즈텍인들의 피의 희생을 보았을 때 반드시 지켜야 할 «독특한 지역 관습»에 대해 부드러움에 빠지지 않았습니다. 영국인이 인도에서 과부를 화형시키는 관습을 폐지했을 때, 그들이 남편을 따르고자 하는 과부의 권리를 침해하고 있다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
이러한 태도가 나타나고, 나아가 서구 지식인들의 거의 공통된 담론이 된 시기는 아주 정확하게는 스탈린이 코민테른에 자금을 대고 전 세계를 정복할 계획을 세운 30년대라고 할 수 있다. 그때 서구에 "유용한 바보"(레닌의 말에 따르면)가 많이 나타났는데, 그들은 하나의 이상한 특성을 가지고 있었습니다. "피의 부르주아 정권"을 부지런히 비판하는 것이었습니다. 어떤 이유에서인지 그들은 GulaAG를 맹목적인 범위에서 알아차리지 못했습니다. .
이 이상한 지적 열풍은 예를 들어 베트남 전쟁 중에 계속되었습니다. 좌파 엘리트들은 “미군의 잔학 행위”를 규탄하기 위해 나섰습니다. 전쟁이 미국인이 아니라 공산주의자에 의해 시작되었고 베트콩에게 순수한 테러는 전술일 뿐이라는 작은 사실, 좌파는 어쩐지 눈치채지 못했다.
대표적인 예가 사진작가 에디 아담스(Eddie Adams)가 찍은 유명한 사진입니다. 그것은 베트남 장군 Nguyen Ngoc Lon이 묶인 Viet Cong Nguyen Van Lem에게 총알을 발사하는 것을 보여줍니다. 이 사진은 제국주의자들의 만행을 상징하는 것으로 전 세계에 퍼졌다. 사실, Eddie Adams는 후에 베트콩이 살해당하고 집에서 끌어내어 몇 분 전에 온 가족을 학살했다고 말했습니다. 그러나 이것은 좌파에게 더 이상 중요하지 않았습니다.
서구의 현대 인권 운동은 이념적으로 극좌에서 성장했다.
그리고 역사적으로 극좌가 전체주의 정권의 손아귀에 있었다면 이제 자유주의적 근본주의는 테러리스트와 식인종의 손에 있는 졸이 되었습니다.
FARC, 알카에다 또는 아프리카 식인종의 이상은 서로 매우 다릅니다. 일부는 공산주의를 건설하기를 원하고, 다른 일부는 알라의 왕국을 원하고, 다른 이들은 요술과 식인 풍습의 형태로 전통적인 가치로 돌아가기를 원합니다. 그들에게는 한 가지 공통점이 있습니다. 바로 정상적인 서구 국가에 대한 증오입니다. 이 증오는 테러리스트와 함께 자유주의 근본주의자의 상당 부분에 의해 공유됩니다.
“그래서, 정말, 왜 걱정해? - 물어. "평화를 위한 투사들"과 "쓸모없는 바보들"이 강력한 전체주의 비밀 조직이 뒤에 있을 때 서방을 물리칠 수 없다면 지금 할 수 있습니까?"
문제는 반세기 전까지만 해도 «평화를 위한 투사들»은 대부분 이상주의자였으며 전체주의 정권에서 필요에 따라 사용되었다는 것입니다. 이제 «인권 투쟁»은 전체 계급, 즉 국제 관료 계급의 철학이 되었습니다.
«식품용 기름»
여기에서 인권을 위한 고귀한 전사 Denis Holiday, 이라크에서 유엔 인도주의 임무의 수장, 그리고 나서 이스라엘의 가자 지구 봉쇄를 깨기 위해 노력한 «Freedom Flotilla» 대원을 만나십시오. 유엔이 식량을 위한 석유 프로그램을 취소한 후, 홀리데이 씨는 유엔과 조지 W. 부시가 «이라크의 무고한 사람들»에 대한 대량 학살에 가담했다고 공개적으로 선언하면서 사임했습니다.
그 후, 홀리데이 씨는 나치 부시 때문에 죽은 500명의 이라크 어린이들에 대한 영화를 만들었습니다. 저널리스트 데이비드 에드워즈가 인권 운동가 데니스 홀리데이에게 이라크 관리들이 약을 훔치고 있는지 물었을 때 홀리데이는 분개하기까지 했다. «그런 주장에 대한 근거는 전혀 없습니다.»
기자 데이비드 에드워즈(David Edwards)가 이라크 어린이들이 의약품 없이 죽어가고 있을 때 왜 홀리데이가 감독하는 유엔 창고에 수만 톤의 미분배 의약품이 쌓여 있었느냐고 물었을 때 홀리데이는 두 눈을 깜박이지 않고 이러한 의약품이 복합적으로 제공되어야 한다고 대답했다. : “창고에는 제재위원회에서 차단한 다른 구성품을 기다리고 있어 사용할 수 없는 매장이 있습니다.»
식량을 위한 석유 프로그램의 폐지에 불만을 품은 유엔 관료는 홀리데이만이 아니었다. 그의 후임자인 한스 폰 스프로네크(Hans von Sproneck)도 공개적으로 "이라크 민간인들이 하지 않은 일에 대해 얼마나 더 많은 처벌을 받을 것인가?"라고 외치며 사임했습니다. 폰 스프로넥이 사임한 지 이틀 만에 이란의 세계식량계획(WFP) 국장이 그 뒤를 이었다.
이상한 일. 상식적으로 볼 때 폭력과 빈곤에 대한 책임은 폭력과 빈곤을 초래한 사람들에게 있습니다. 이라크에서는 사담 후세인이었다. 그러나 UN의 인도주의적 관료들은 다르게 행동했습니다. 그들은 피의 독재자가 아니라 이라크에서 일어나고 있는 일에 대해 전 세계를 비난하는 한편, 피 묻은 독재자와 함께 식량을 위한 석유 프로그램에 따라 돈을 깎았습니다.
그리고 여기에 아주 작은 문제가 있습니다. 돈이 삭감되기 위해서는 사람들이 고통을 받아야 합니다.
에티오피아의 기근
80년대 중반 에티오피아의 기근은 인도주의 단체들의 비상한 활동을 일으켰습니다. 1985년 한 해에만 밥 딜런, 마돈나, 퀸, 레드 제플린이 출연한 라이브 에이드 콘서트에서 기근에 시달리는 에티오피아를 돕기 위해 249억 XNUMX만 달러를 모금했습니다. 이 콘서트는 전 록 가수가 기근에 시달리는 아프리카를 돕는 전문 기업가로 더욱 유명해진 밥 겔도프(Bob Geldof)가 주최했습니다. 크리스천 에이드를 통해 수억 명이 더 모금되었습니다.
수백만 명이 도움이 되지 않았습니다. 백만 명이 넘는 사람들이 기아로 사망했습니다. 그리고 2010년 95월에 스캔들이 터졌습니다. 전 에티오피아 반군 아레가비 베르헤가 전 반군 지도자와 지금은 에티오피아 수장인 멜레스 제나위(Meles Zenawi)와 다투다가 BBC에 인도적 지원의 XNUMX%가 무기.
그의 발언은 난리를 일으켰다. 밥 겔도프(Bob Geldof)는 Berhe의 말에 «일부 진리는 없다»고 말했습니다. Christian Aid의 대변인 Max Peberdy는 구호품이 도난당할 수 있는 방법은 없었으며 현금으로 상인들로부터 곡물을 구입하는 방법을 페인트로 칠하기까지 했다고 말했습니다.
이에 대응하여 Peberdi에서 곡물을 판매한 무장 세력 중 한 명이 자신이 무슬림 상인 척하는 방법을 말했습니다. 투사의 이름은 게브레메딘 아라야(Gebremedin Araya)였다. 아라야에 따르면 곡식 자루 아래에는 모래주머니가 있었고, 아라야가 곡식 대가로 받은 현금은 즉시 무기 구입으로 옮겨갔다고 한다.
에티오피아의 기근 문제는 XNUMX만 명이 넘는 사람들이 기근으로 사망했다는 것만이 아닙니다. 그러나 정부와 반군 모두 고통을 구실로 NGO에서 더 많은 돈을 짜내기 위해 의도적으로 사람들을 재배치했습니다. NGO로부터 돈을 받는 것은 결과가 아니라 의도적으로 준비된 기근의 목적이었습니다.
가자지구에서도 마찬가지입니다. 하마스(그리고 그 이전에는 PLO — 팔레스타인 해방 기구)는 이 빈곤을 인도주의적 및 관료적 조직으로부터 돈을 갈취하기 위한 도덕적 지렛대로 사용하기 위해 인구를 빈곤 상태로 유지합니다. 그 결과 하마스와 NGO는 세계에서 가자 지구로 돈을 퍼 올리는 펌프가 되었고 인구의 빈곤은 펌프가 작동하게 하는 대기압입니다.
이러한 상황에서 HRW 및 기타 NGO는 항상 하마스의 편에 설 것이 분명합니다.
결국, 만약 Mr. Holiday and Co.가 이스라엘 사람들에게 인도적 지원을 제공한다면 그들의 서비스는 받아들여지지 않을 것입니다. 이스라엘 국민의 보호는 인권 운동가가 아니라 이스라엘 국가에 의해 제공됩니다. 그리고 이스라엘 국가는 정치 엘리트가 돈을 갈취하고 삭감하는 불행의 도움으로 국민을 노숙자로 만드는 데 관심이 없습니다.
설립의 일부
이것은 아마도 가장 위험합니다. 자유주의적 근본주의자들은 기후 경보론자들과 마찬가지로 스스로를 반체제론자로 내세웁니다. 사실, 그들은 오랫동안 기득권층의 통합된 부분이었으며, 가장 악의적인 부분은 국제 관료제였습니다.
우리는 종종 국가와 관료를 꾸짖습니다. 그러나 국가는 그것이 무엇이든 간에 시민을 보호하고 문제를 해결하는 데 관심이 있습니다. 국제 관료주의는 누구에게도 책임이 없습니다.
우리는 인도주의 단체가 기아와 폭력이 있는 곳에서 도움을 준다고 들었습니다. 그러나 실제로는 정반대의 상황이 발생합니다. 인도주의 단체가 있는 곳에서는 기아와 폭력이 영원히 지속됩니다.
따라서 콜롬비아에서처럼 테러리스트를 다루려는 정부는 언제나 인권옹호자들로부터 비판의 주요 대상이 된다.
그리고 반대로 가자 지구나 에티오피아와 같은 가장 끔찍한 정권은 자국의 경제를 조직할 수 없지만 폭력과 기근을 조직할 수 있는 NGO의 동맹이 됩니다. 국제 사회로부터 돈을 받습니다.
인권을 위한 투쟁은 새로운 종류의 테러리즘을 불러일으켰습니다. 테러리스트들은 하마스와 같이 다른 사람들의 아이들을 파괴하려 하지 않고 이스라엘의 보복 공격으로 더 많은 팔레스타인 아이들을 죽게 만들려고 합니다. 인권을 위한 투쟁은 새로운 종류의 사이비 국가로 이어졌습니다. 이들은 정상적인 세계에서 생존할 수 없고 정복되거나 파괴될 괴물 정권에 의해 통치되는 끔찍한 거주지입니다. 그러나 NGO로부터의 자금과 그러한 영토에 대한 전쟁 금지로 인해 그들은 인구를 비인간적인 조건에서 유지하고 엘리트는 절대 권력을 향유할 수 있습니다.
결론
인권운동의 기본테제는 매우 간단하다. 그가 누구든지 우리는 인권을 보호해야 합니다. 나는 이 논문이 본질적으로 결함이 있다고 말해야 한다. 그것은 인간 행동의 기본 공리, 즉 악은 벌을 받아야 한다는 것과 모순됩니다. 사람은 선택을 해야 합니다.
그것은 신화와 문학이 영웅, 선과 악에 관해 우리에게 가르치는 모든 것과 모순됩니다. 인권 면에서 헤라클레스는 영웅이 아니라 전범이다. 그는 레르네우스 히드라의 권리와 말에게 사람을 먹인 디오메데스 왕의 권리를 존중하지 않았습니다.
인권의 관점에서 오디세우스는 전범이다. 재판 없이 그는 폴리페모스를 죽이고 그의 영토를 침범했다. 테세우스, 페르세우스, 지그프리트, 요시츠네, 모두 범죄자다. 길가메시는 헤이그에서 재판을 받아야 하고, 재판 없이 계부를 죽인 햄릿 왕자는 국제앰네스티 블랙리스트에 올려야 한다.
인류가 영웅이라고 부르는 모든 사람들, 인권 운동가들은 전범으로 여겨야 합니다. 인권의 보호는 전쟁의 개념 자체를 종식시킵니다. 전쟁은 재판 없이 사람들이 살해되는 것이기 때문입니다. 전쟁을 포기하는 것은 물론 좋은데 상대방이 전쟁을 포기하지 않는다면? 내 기억이 맞다면 카바에 추락한 아랍 보잉 항공기의 미국인 순교자들이 아니라 그 반대였다.
CNN이 제XNUMX차 세계 대전 중에 존재했다면 연합군은 히틀러를 상대로 결코 승리하지 못했을 것입니다. "드레스덴 폭탄 테러 이후 괴벨스는 드레스덴 아이들의 시체를 팔에 안고 스크린을 떠나지 않았을 것입니다." Garry Kasparov가 사적인 대화에서 저에게 냉소적으로 말했습니다.
어떤 전쟁이 인권 침해로 인식된다면, 이는 놀라운 결과로 이어집니다. 즉, 방어하는 쪽이 유죄가 되는 것입니다. 결국, 이것은 논리적입니다. 공격에 응답하지 않으면 전쟁이 없을 것입니다. 이는 공격한 사람이 비난받는 것이 아니라 스스로를 방어하기로 결정한 사람이라는 뜻입니다.
자유주의 근본주의자들은 좋은 의도를 가지고 있습니다. 그러나 지옥으로 가는 길은 선의로 포장되어 있습니다. 우리도 좋은 의도를 가진 나라에서 70년을 살았습니다. 이 나라는 공산주의를 건설하고 모든 사람에게 무료 교육과 무료 의료를 약속했습니다. 그러나 실제로는 무상의료가 병원이 아닌 헛간으로 전락했다. 실제로 일부 놀라운 원칙은 그 반대가 됩니다. "모든 사람의 권리를 보호해야 한다"는 원칙도 그 중 하나입니다.
하지만 이것으로 충분하지 않습니다. 분명히이 사람이나 저 사람에 대한 재판이 없었거나 그의 권리가 제대로 지켜지지 않은 것으로 보인다면이 사람과 관련하여 상식에 따라야합니다. 거기에 없었어요. 인권 보호는 실제로 테러리스트의 권리 보호로 바뀝니다. 인권 활동가는 상식이나 현실에 의해 인도되지 않습니다. 그들의 입장에서 보면 테러리스트가 하는 말은 모두 사실이고 국가가 하는 말은 모두 거짓말입니다. 그 결과 테러리스트들은 인권 운동가들에게 거짓말을 하기 위해 전체 부서를 만들었습니다. 게다가, 그들은 전술을 바꿉니다. 이전의 테러리스트들이 자신의 여성과 아이들을 인간의 방패로 삼았다면 이제는 고의적으로 그들에게 불을 지르게 됩니다. 이제 학교와 아파트 건물의 지붕에 로켓을 설치하는 하마스의 목표는 이스라엘군이 발사 지점에 대한 보복으로 가능한 한 많은 민간인을 죽이도록 하는 것입니다.
인권 NGO가 모든 테러리스트 주장을 믿는 이유는 무엇입니까? 그들은 왜 알카에다의 일원인 모아잠 베그가 거짓말을 하고 있다고 믿습니까? 인권운동이 국제 관료집단의 이념이 되었기 때문이다. 가자 지구에서 다섯 살짜리 아이들은 기관총을 들고 행진하는 법을 배우고 있습니다. 그들은 유대인을 죽이는 방법에 대한 만화를 보여줍니다. Hamas는 해당 부문의 인구를 완전히 의존적으로 유지합니다. 모든 사업은 하마스에게 유리하게 과세됩니다. 캐스트 리드 작전 동안 하마스 대원들은 이스라엘 탱크 한 대를 쓰러뜨리지 않았고 헬리콥터 한 대를 격추하지 않았지만 이번에는 XNUMX명이 넘는 파타 대원을 체포하고 처형했습니다. 그들은 시간을 내어 라파에 있는 병원에 세워진 본부에서 이 사람들을 고문하고 병자와 부상자를 추방했습니다.
하마스는 이스라엘 국가와 모든 유대인의 멸망을 요구하며 이스라엘이 동의하지 않는다면 타협할 의지가 없다는 뜻이라고 말한다. 왜 인권 옹호자들은 일반적으로 이스라엘 편이 아니라 하마스 편에 있습니까? 그들이 하마스와 함께 돈을 지배하기 때문입니다.
보편적으로 통용되는 담론이 된 인권 보호는 상식과 놀라운 모순에 이르렀다. 책과 영화는 우리에게 한 가지를 가르치고 또 다른 소식을 알려줍니다. 뉴스에서 «해리포터는 재판 없이 볼드모트 경을 죽였다» 그리고 «볼드모트와 포터의 전쟁 중에 수천 명이 사망하고 수십 명의 자살과 재앙이 발생했습니다.» Voldemort가 재앙에 대한 책임이 있다고 언급할 필요는 없다고 생각합니다.
테러리즘은 새로운 종류의 야만입니다. 야만인은 오직 힘만을 존중하므로 문명은 야만인보다 강해야 합니다. 그녀가 더 부유하거나 더 안전하다면 아무 의미가 없습니다. 문명은 더 강해져야 합니다.
"오늘 정부가 Anwar al-Awlaki의 권리를 침해한다면, 내일은 당신의 권리를 침해할 것이기 때문에 우리는 모든 사람의 권리를 보호해야 합니다." 그러나 여러분, 이것은 선동입니다! «오늘 그는 재즈를 추고 내일은 조국을 팔 것이다.» 해리 포터가 재판 없이 볼드모트 경을 파괴했다고 해서 내일 그가 재판과 조사 없이 헤르미온느 그레인저를 소각할 것이라는 의미는 아닙니다.
“모든 사람은 아주 나쁜 사람일지라도 재판을 받을 권리가 있습니다.” 그러나 재판이 불가능한 상황에서 이는 테러리스트들에게 면죄부가 된다. 악과 싸우는 영웅 대신 영웅과 싸우는 인권 운동가만 남게 되는 세상에 화 있을 것입니다. Thomas Mann은 파시즘에 대해 “악과 타협하는 것은 범죄입니다. 덧붙이자면 볼드모트 경의 권리를 옹호하는 것은 넌센스입니다.
울프하운드 맞습니다. 식인종 - 아니.