사람과 동물의 차이점

육식에 대한 변증가들은 종종 생물학적 관점에서 볼 때 사람은 동물이고 다른 동물을 먹는 것은 자연의 법칙에 따라 행동한다는 주장을 뒷받침하기 위해 종종 인용합니다. 따라서 야생에서 많은 동물들은 이웃을 먹도록 강요당합니다. 일부 종의 생존은 다른 종의 죽음을 요구합니다. 이렇게 생각하는 사람들은 한 가지 간단한 사실을 잊고 있습니다. 육식성 포식자는 다른 동물을 잡아먹어야만 생존할 수 있습니다. 소화 시스템의 구조상 다른 선택의 여지가 없기 때문입니다. 사람은 다른 생물의 살을 먹지 않고도 할 수 있고 동시에 매우 성공적으로 할 수 있습니다. 오늘날 인간이 지구상에 존재했던 것 중 가장 잔인하고 피에 굶주린 일종의 "포식자"라는 사실에 이의를 제기하는 사람은 거의 없을 것입니다.

음식뿐만 아니라 오락이나 이익을 위해 파괴하는 동물에 대한 그의 잔학 행위와 비교할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 포식자 중 누가 인류의 대표자와 관련하여 인간의 잔학 행위를 비교할 수있는 오늘날까지 계속되는 수많은 무자비한 살인과 자신의 형제에 대한 대량 학살에 대해 유죄입니까? 동시에 인간은 마음의 힘, 자기 개선에 대한 영원한 열망, 정의감 및 연민으로 인해 의심 할 여지없이 다른 동물과 구별됩니다.

우리는 윤리적 결정을 내리고 자신의 행동에 대해 도덕적 책임을 지는 우리의 능력에 자부심을 느낍니다. 강자와 무자비한 자의 폭력과 침략으로부터 약자와 무방비 상태를 보호하기 위해 우리는 고의로 사람의 생명을 앗아간 사람(자기 방어 및 국가의 이익을 보호하는 경우 제외)은 반드시 고통을 받아야 한다는 법률을 채택합니다. 종종 생명의 박탈과 관련된 가혹한 처벌. 우리 인간 사회에서 우리는 “강한 것이 항상 옳다”라는 악의적인 원칙을 거부하거나 거부하고 있다고 믿고 싶어합니다. 그러나 사람에 관한 것이 아니라 우리의 작은 형제들, 특히 고기나 피부에 눈을 가린 형제, 또는 유기체에 대해 치명적인 실험을 수행하려는 형제에 관해서는, 우리는 깨끗한 양심으로 그들을 착취하고 고문하여 우리의 정당성을 정당화합니다. 냉소적인 진술과 함께 잔학 행위: “이 생물들의 지능은 우리보다 열등하고 선과 악의 개념은 그들에게 생소하기 때문에 그들은 무력합니다.

인간이든 다른 존재이든 삶과 죽음의 문제를 결정할 때 개인의 지적 발달 수준만을 고려한다면 나치처럼 마음이 약한 두 사람을 담대하게 종식시킬 수 있습니다. 노인과 정신 지체자를 동시에. 결국, 당신은 많은 동물이 완전한 바보로 고통받는 정신 장애가있는 개인보다 훨씬 더 지능적이고 적절한 반응과 세계 대표자들과 완전한 의사 소통을 할 수 있음을 인정해야합니다. 그러한 사람이 일반적으로 받아 들여지는 도덕과 도덕의 규범을 항상 준수하는 능력도 의심됩니다. 또한 유추하여 다음과 같은 시나리오를 상상해 볼 수 있습니다. 인간의 발달 수준보다 높은 일부 외계 문명이 우리 행성을 침범했습니다. 우리의 지능이 그들보다 열등하고 그들이 우리 고기를 좋아한다는 이유만으로 우리를 죽이고 삼켜버린다면 그것이 도덕적으로 정당화될까요?

그럴지라도 여기에서 윤리적으로 완벽한 기준은 살아있는 존재의 합리성, 윤리적으로 올바른 결정을 내리고 도덕적 판단을 내리는 능력 또는 무능력이 아니라 고통을 경험하고 육체적으로나 감정적으로 고통받는 능력입니다. 의심할 여지 없이 동물은 고통을 충분히 경험할 수 있습니다. 동물은 물질 세계의 대상이 아닙니다. 동물은 외로움의 괴로움을 경험할 수 있고, 슬퍼하고, 두려움을 경험할 수 있습니다. 자식에게 무슨 일이 생기면 그 정신적 고통은 말로 표현하기 힘들고, 위험이 닥치면 사람 못지않게 목숨을 걸고 매달린다. 고통 없이 인간적으로 동물을 죽일 가능성에 대해 이야기하는 것은 공허한 이야기일 뿐입니다. 가축을 기르는 과정에서 사람이 저지른 낙인 찍기, 거세, 뿔 자르기 및 기타 끔찍한 일들은 말할 것도없고 도축장과 운송 중에 경험하는 공포의 장소는 항상있을 것입니다.

마지막으로 솔직하게 스스로에게 물어봅시다. 우리는 건강하고 인생의 한창 때, 폭력적인 죽음이 신속하고 고통 없이 이루어질 것이라는 이유로 온유하게 받아들일 준비가 되어 있습니까? 사회의 가장 높은 목표에 의해 요구되지 않고 연민과 인류애를 고려하지 않은 경우 생명체의 생명을 빼앗을 권리가 있습니까? 우리가 변덕스러운 마음으로 매일 수십만 마리의 무방비 상태의 동물을 냉혹한 죽음으로 몰아가는데, 조금의 양심의 가책도 느끼지 않고, 누군가가 해야 한다는 생각조차 허용하지 않는데, 우리가 감히 정의에 대한 우리의 타고난 사랑을 선언할 수 있습니까? 그것을 위해. 처벌. 인류가 잔혹한 행위로 계속 축적하고 있는 그 부정적인 업보의 부담이 얼마나 무거운지 생각해 보십시오. 폭력과 소름 끼치는 공포로 가득 찬 부끄럽지 않은 유산을 우리가 미래에 남겨 둡니다!

댓글을 남겨주세요.