프라도와 함께 산부인과 병동 조기 퇴원

프라도: 뭐야?

Dres의 조사에 따르면, 95%의 여성이 산부인과 병원에 입원한 상황에 만족하지만 거의 XNUMX분의 XNUMX이 집에 돌아와 후속 조치와 지원을 받지 못한 것을 후회합니다. 이러한 관찰에 힘입어 건강보험은 2010년에 출산한 여성이 원하고 건강 상태가 양호하다면 집에서 출산 후 자유주의적인 조산사가 아기를 돌볼 수 있도록 하는 제도를 마련했습니다. 산부인과 퇴원. 2010년부터 여러 지역에서 경험한 프라도는 2013년 프랑스 전역에서 일반화되어야 합니다.. 환자를 만족시키려는 열망 뒤에는 경제적인 우려가 분명히 있습니다. 출산은 사회 보장뿐만 아니라 산부인과에서도 비용이 많이 듭니다.

현재 체류 기간은 시설마다 다릅니다. 평균적으로 미래의 어머니는 전자로 남아 있습니다.일반 분만의 경우 산부인과 병동에서 4~5일, 제왕 절개의 경우 XNUMX주일. 일부 유럽 국가보다 훨씬 많습니다. 예를 들어, 영국에서는 대다수의 산모가 출산 이틀 후에 외출을 합니다.

프라도: 모든 여성이 걱정합니까?

현재 귀국 지원 프로그램(목초지) 생리학적 산후 산후 퇴원에만 해당됩니다. 이 프로그램의 혜택을 받으려면 어머니가 18세 이상이어야 하며, 외아들을 질식으로 출산한, 합병증 없이. 아이는 수유에 문제가 없고 병원 관리가 필요하지 않고 재태 연령에 맞는 체중으로 만삭에 태어나야 합니다. 참고: 이것은 어머니를 집에 "강제"하는 문제가 아닙니다. 이 시스템은 자원 봉사를 기반으로 합니다. 

프라도: 찬성 또는 반대?

이 프로그램은 그의 실험 시작부터 많은 비판 2010년, 특히 ​​주요 조산사 노조 사이에서. 처음에 전국 조산사 연합 기구(ONSSF)는 입장을 누그러뜨렸지만 "프로젝트 실행에 있어 매우 경계를 늦추지 않고 있습니다". UNSSF(Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes)도 마찬가지입니다. 신디케이트 이제 여성들이 Prado에 참여하도록 권장합니다.그러나 장치에 대한 진정한 관심을 인식하지 못한 채. “우리는 출산 후 젊은 어머니를 집으로 데려가는 것을 반대할 수 없습니다. 우리는 진정한 필요가 있음을 주목합니다. 그러나 이 가능성은 이미 존재했습니다. », UNSSF의 부사장인 Laurence Platel이 설명합니다. 이어 “안타깝게도 이 프로그램이 모든 여성들의 관심을 끌지는 않는다는 점이다. 힘든 임신이나 출산을 경험한 여성들에게 가장 많은 도움이 필요한 경우가 많기 때문”이라고 덧붙였다. National College of Gynecologists and Obstetricians는 그 부분에서 장치의 효과를 계속 의심하고 있습니다.

이러한 부착점에도 불구하고, CPAM은 오늘 Prado의 성공을 환영합니다. 10명 이상의 여성이 이 프로그램의 프레젠테이션을 통해 혜택을 받았고 000%가 참여했습니다. 그리고 처음부터 시스템을 통합한 여성의 83%가 "완전히 만족한다"고 말합니다.

댓글을 남겨주세요.