쇼펜하우어가 이미 언급했지만 정신분석에서 매우 중요한 원리인 억압의 개념은 프로이트의 개념으로 등장했습니다. 하지만 무엇을 억압?

억압과 함께 무의식의 발견이 시작됩니다. 억압 이론은 우리가 무의식, 무의식 또는 무의식적으로 일어나는 일에 대해 항상 잘 알고 있는 것은 아니지만 아이디어에 의존하기 때문에 단순한 질문이 아닙니다.

억압이 어떻게 작용하는지 이해하기 위해서는 따라서 지그문트 프로이트의 마음 개념을 검토할 필요가 있습니다. 그에게 인간의 마음은 약간 빙산과 같았습니다. 물 위에 보이는 봉우리는 의식적인 마음을 나타냅니다. 물 속에 잠겨 있지만 여전히 보이는 부분은 전의식이다. 흘수선 아래의 대부분의 빙산은 보이지 않습니다. 무의식입니다. 성격에 매우 강력한 영향을 미치고 잠재적으로 심리적 고통을 유발할 수 있는 것은 후자입니다. 이는 우리가 거기에 무엇이 있는지 알지 못하더라도 행동에 영향을 미칠 수 있습니다.

프로이트는 수용할 수 없는 생각을 적극적으로 숨기는 과정이 있다고 생각하기 시작한 것은 환자가 무의식적인 감정을 발견하도록 도왔기 때문입니다. 억압은 1895년에 프로이트에 의해 확인된 최초의 방어 기제였으며 그는 그것이 가장 중요하다고 믿었습니다.

억압은 개인이나 사회에 수치스럽거나 너무 고통스럽거나 심지어 비난받을 수 있기 때문에 의식할 수 없는 자신의 욕망, 충동, 욕망을 밀어내는 것입니다. 그러나 그들은 무의식적으로 우리 안에 남을 것입니다. 말하고, 표현하고, 느끼는 것이 전부가 아니기 때문입니다. 욕망이 의식이 되려고 하고 성공하지 못할 때, 그것은 정신분석학적 용어의 방어기제이다. 억압은 의식적인 마음의 불쾌한 감정, 충동, 기억 및 생각을 무의식적으로 차단하는 것입니다.

프로이트는 다음과 같이 설명합니다. “'폭력적인 반란'이 발생하여 기분을 상하게 하는 심령 행위의 의식으로 가는 경로를 차단했습니다. 경계하는 경비원이 가해자나 원치 않는 생각을 인지하고 검열에 신고했다”고 말했다. 그것은 도피도 아니고 충동이나 욕망에 대한 비난도 아니고 의식과 거리를 두는 행위이다. 죄책감과 불안을 최소화하기 위한 중간 솔루션.

그런데도 왜 이런 생각이 원치 않는 것일까요? 그리고 누가 그것을 그렇게 인식하고 검열 했습니까? 원치 않는 생각은 역학을 작동시키는 불쾌감을 일으키고 억압은 다른 시스템에 대한 투자와 역투자의 결과이기 때문에 바람직하지 않습니다.

그러나 푸시백은 처음에는 효과적일 수 있지만 나중에는 더 큰 불안으로 이어질 수 있습니다. 프로이트는 억압이 심리적 고통으로 이어질 수 있다고 믿었다.

연구는 선택적 망각이 사람들이 원치 않는 생각이나 기억에 대한 인식을 차단하는 방법이라는 아이디어를 뒷받침합니다. 인출에 의해 유발되는 망각은 특정 기억의 회상이 다른 관련 정보의 망각으로 이어질 때 발생합니다. 따라서 특정 기억을 반복적으로 불러내는 것은 다른 기억에 대한 접근성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 예를 들어, 외상적이거나 원치 않는 기억은 더 긍정적인 기억을 반복적으로 검색함으로써 잊혀질 수 있습니다.

프로이트는 꿈이 잠재의식을 엿볼 수 있는 방법이며 억압된 감정이 꿈에서 경험하는 두려움, 불안, 욕망에 나타날 수 있다고 믿었습니다. 억압된 생각과 감정이 프로이트에 따라 알려질 수 있는 또 다른 예는 실수입니다. 이러한 혀 실수는 우리가 무의식적인 수준에서 무언가에 대해 생각하거나 느끼는 것을 매우 드러낼 수 있다고 그는 말합니다. 때때로 공포증은 억압된 기억이 어떻게 행동에 계속 영향을 미칠 수 있는지에 대한 예가 될 수 있습니다.

억압 이론은 청구되고 논쟁의 여지가 있는 개념으로 간주됩니다. 그것은 오랫동안 정신분석학의 중심 아이디어로 사용되어 왔지만, 그 타당성과 심지어 억압의 존재에 의문을 제기하는 많은 비판이 있었습니다.

철학자 알랭에 대한 비판은 프로이트 이론이 함축하고 있는 주제에 대한 이 질문과 정확히 관련이 있습니다. 알랭은 프로이트가 우리 각자에게 "나쁜 천사", 우리의 행동에 대한 책임에 의문을 제기하는 데 도움이 될 수 있습니다.

우리는 우리의 행동이나 그 결과 중 하나를 지우고 싶을 때이 "이중"을 호출하여 우리가 나쁘게 행동하지 않았거나 결국이 행동이 우리의 것이 아닌 것보다 다른 방법으로 할 수 없음을 확인할 수 있습니다 ... 그는 프로이트의 이론이 오류일 뿐만 아니라 위험하다고 생각하는데, 그 이유는 주체가 자신에 대해 가져야 하는 주권에 도전함으로써 모든 도피 경로의 길을 열어주고 도덕적 책임을 도피하려는 사람들에게 알리바이를 제공하기 때문입니다. .