내용
17월 48일 필라델피아. 작년에 기록된 살인 사건의 놀라운 증가는 올해도 계속됩니다. 관찰자들은 이러한 증가가 마약, 무기의 확산과 젊은이들이 손에 총을 들고 경력을 시작하는 경향에 기인한다고 보고 있습니다 ... 통계는 경찰과 검사를 놀라게 하고 있으며, 법 집행 기관의 일부 대표는 이 나라의 상황을 설명합니다 우울한 색으로. "살인율이 정점에 이르렀습니다."라고 필라델피아 지방 검사 Ronald D. Castille가 말했습니다. "11주 전만 해도 XNUMX시간 만에 XNUMX명이 사망했습니다."
“폭력이 증가하는 주된 이유는 무기를 쉽게 구할 수 있고 마약의 효과가 있기 때문입니다.”
… 1988년에 시카고에서는 660건의 살인이 있었습니다. 과거 1989년에는 아동 살인 742건, 과실치사 29건, 안락사 7건 등 2건으로 늘었다. 경찰에 따르면 살인의 22%는 가정 싸움과 관련이 있으며 24%는 마약과 관련이 있습니다.
MD Hinds, New York Times, 18년 1990월 XNUMX일.
현대 미국을 휩쓴 폭력 범죄의 물결에 대한 이 슬픈 증언이 뉴욕 타임즈 7면에 실렸습니다. 이 책의 다음 세 장은 일반적으로 침략과 특히 폭력 범죄에 대한 사회의 사회적 영향에 전념합니다. 8장에서 우리는 영화와 텔레비전 화면에서 사람들이 서로 싸우고 죽이는 것을 보는 것이 시청자를 더 공격적으로 만들 수 있는지에 대한 질문에 답하기 위해 영화와 텔레비전의 가능한 영향을 살펴봅니다. 9장에서는 가정폭력(여성 구타와 아동학대)을 시작으로 강력범죄의 원인을 살펴보고, 마지막으로 XNUMX장에서는 가족 내외에서 일어나는 살인의 주요 원인을 살펴본다.
재미있고, 유익하고, 유익하고… 위험한가?
매년 광고주들은 텔레비전이 인간의 행동에 영향을 미칠 수 있다고 믿고 수십억 달러를 지출합니다. 텔레비전 업계의 대표자들은 폭력적인 장면이 포함된 프로그램이 그런 영향을 미치지 않는다고 주장하면서 열성적으로 동의합니다. 그러나 수행된 연구는 텔레비전 프로그램의 폭력이 청중에게 부정적인 영향을 미칠 수 있고 실제로도 있다는 것을 분명히 보여줍니다. 참조 →
화면 및 인쇄된 페이지에 대한 폭력
John Hinckley의 경우는 미디어가 현대 사회의 공격성 수준에 미묘하고 심오한 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 분명한 예입니다. 레이건 대통령을 암살하려는 그의 시도가 영화에 의해 분명히 자극을 받았을 뿐만 아니라, 언론, 라디오 및 텔레비전에서 널리 보도된 암살 자체가 다른 사람들에게 그의 침략을 모방하도록 부추겼을 것입니다. 국정원(정부 경호원) 대변인에 따르면 암살 시도가 있은 지 며칠 만에 대통령의 생명에 대한 위협이 극적으로 커졌다. 참조 →
대중매체에서 폭력적인 장면에 대한 단기 노출에 대한 실험적 연구
사람들이 서로 싸우고 죽이는 이미지는 청중의 공격적인 경향을 높일 수 있습니다. 그러나 많은 심리학자들은 그러한 영향의 존재를 의심합니다. 예를 들어, Jonathan Freedman은 사용 가능한 증거가 "폭력적인 영화를 보는 것이 공격성을 유발한다는 생각을 뒷받침하지 않습니다."라고 주장합니다. 다른 회의론자들은 영화 캐릭터가 공격적으로 행동하는 것을 보는 것이 관찰자의 행동에 미미한 영향을 미칠 뿐이라고 주장합니다. 참조 →
현미경으로 보는 미디어의 폭력
대부분의 연구자들은 폭력에 대한 정보가 포함된 언론 보도가 미래에 공격성 수준이 증가할 가능성을 높이는지에 대한 질문에 더 이상 직면하지 않습니다. 그러나 또 다른 질문이 생깁니다. 언제, 왜 이 효과가 발생합니까? 우리는 그에게로 향할 것입니다. 모든 «공격적인» 영화가 동일하지 않으며 특정 공격적인 장면만이 후유증을 가질 수 있음을 알 수 있습니다. 사실, 폭력에 대한 일부 묘사는 심지어 시청자의 적을 공격하려는 충동을 약화시킬 수도 있습니다. 참조 →
관찰된 폭력의 의미
폭력 장면을 보는 사람들은 그들이 보는 행동을 공격적이라고 해석하지 않는 한 공격적인 생각과 경향을 발전시키지 않을 것입니다. 즉, 시청자가 처음에 사람들이 의도적으로 서로를 다치게 하거나 죽이려고 하는 것을 보고 있다고 생각하면 공격성이 활성화됩니다. 참조 →
폭력 정보의 영향 보존
미디어의 폭력 이미지에 의해 활성화된 공격적인 생각과 경향은 일반적으로 다소 빨리 진정됩니다. Phillips에 따르면 기억하시겠지만, 폭력 범죄에 대한 최초의 광범위한 보고가 있은 지 약 XNUMX일 후에 가짜 범죄의 만연이 멈춥니다. 내 실험실 실험 중 하나는 폭력적이고 유혈 장면이 있는 영화를 볼 때 증가된 공격성이 실제로 한 시간 안에 사라지는 것으로 나타났습니다. 참조 →
관찰된 공격성 효과의 억제 및 둔감화
내가 제시한 이론적 분석은 미디어에 묘사된 폭력의 자극(또는 선동) 영향을 강조합니다. 즉, 관찰된 공격성 또는 공격성에 대한 정보는 공격적인 생각과 행동 욕구를 활성화(또는 생성)합니다. 반두라(Bandura)와 같은 다른 작가들은 약간 다른 해석을 선호하는데, 영화에 의해 생성된 침략은 침략에 대한 관객의 금지가 약화되는 탈억제(disinhibition)의 결과로 발생한다고 주장합니다. 즉, 그의 의견으로는 사람들이 싸우는 모습을 보면 최소한 짧은 시간 동안은 관중이 그들을 괴롭히는 사람들을 공격하도록 유도합니다. 참조 →
미디어 폭력: 반복 노출로 인한 장기적인 영향
텔레비전 프로그램에 넘쳐나는 «미친 총잡이들, 폭력적인 사이코패스, 정신병자 가학적인 ... 등등»을 보면서 사회적으로 용납되지 않는 가치와 반사회적 행동을 내면화하는 아이들이 항상 있습니다. «텔레비전의 공격성에 대한 대규모 노출»은 젊은이들의 마음에 확고한 세계관과 다른 사람들을 대하는 방법에 대한 믿음을 형성할 수 있습니다. 참조 →
«왜?» 이해: 사회적 시나리오 형성
텔레비전에서 보여지는 폭력에 빈번하고 대규모로 노출되는 것은 공익이 아니며 반사회적 행동 패턴 형성에 기여할 수도 있습니다. 그러나 내가 반복해서 언급했듯이 관찰된 공격성이 항상 공격적인 행동을 자극하는 것은 아닙니다. 또한, TV시청과 공격성은 절대적인 관계가 아니기 때문에 화면에서 싸우는 사람들의 모습을 자주 본다고 해서 반드시 어떤 사람에게 있어서도 매우 공격적인 성격의 발달로 이어지는 것은 아니라고 할 수 있다. 참조 →
요약
일반 대중과 심지어 일부 미디어 전문가에 따르면, 영화와 텔레비전, 신문과 잡지에서 폭력에 대한 묘사는 시청자와 독자에게 거의 영향을 미치지 않습니다. 어린이와 정신병자만이 이 무해한 영향을 받는다는 의견도 있습니다. 그러나 미디어 효과를 연구한 대부분의 과학자와 전문 과학 문헌을 주의 깊게 읽은 과학자들은 그 반대라고 확신합니다. 참조 →
장 8
가정폭력 사례 설명. 가정폭력 문제에 대한 견해. 가정 폭력의 사용을 유발할 수 있는 요소. 연구 결과에 대한 링크. 참조 →