모유 수유에 대한 젊은 아빠의 비판적 견해
«나쁜 아버지가 되는 것의 가장 큰 장점은 당신이 사실상 무가치한 어머니라는 칭호를 받을 자격이 없다는 것입니다.. 나는 오히려 겸손한 유형이기 때문에 두 가지 구별이 모두 귀찮았을 것입니다. 아버지가 되는 것의 좋은 점은 당신이 관여하지 않을 것으로 기대되기 때문에(또는 당신이 원하는 대로 되지 않기 때문에) 당신에게 많은 기대를 받지 않는다는 것입니다. 반면에 나는 사랑하는 아내들의 어깨를 짓누르는 완전에 대한 수많은 명령에 항상 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 어떤 경우에는 이러한 명령이 모순될 수 있습니다.
모유 수유의 예를 들면, 우리는 극단에서 다른 극단으로 이동합니다. 여자가 모유수유를 하고 있는데 복종하고 모유수유의 노예가 되어 석방되어야 한다고 하거나, 아니면 모유를 먹이지 않고 아이에게 최선을 다하지 않는다는 말이다. 쉬운 일이 아닙니다.
몸소, 나는 모유 수유를 위해 더. 내가 그 주제에 관해 읽은 바에 따르면, 그것은 아이에게 오히려 더 좋습니다(만약 대자연이 서지를 발명했다면, 그것은 좋은 이유가 있을 것임에 틀림없습니다). 아내가 모유 수유를 하기로 했을 때, 나는 아이가 밤에 일어나지 않도록 아기를 데려오기 위해 일어났습니다.
지금, 집착이 되어서는 안 된다. 무슨 수를 써서라도 모유 수유는 잘 되지 않아도 엄마가 피곤해도 항상 누군가가 조금은 “힘내세요, 아이에게 더 좋을 것입니다”라는 죄책감을 느끼기 위해 조금 미끄러질 것입니다. . 아내가 여동생의 탐욕스러운 식욕 때문에 잠을 잘 못자서 나는 모든 협상력을 동원해 이 병을 식단에 넣어야 했다. 나는 그녀가 오전 1시에서 00시 사이에 술을 마시라고 제안했을 때 승소했습니다(이상하게도 그녀는 반대하는 주장을 많이 찾지 못했습니다).
내가 모유 수유 중에 있었고 중단될 때까지 있었다고 생각하지만, 특히 모유 수유가 지속된다면 여전히 아버지의 배제 형태. 아버지는 모유 수유 촉진에 자신의 위치를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. "물류"(요람-엄마 – 엄마 / 요람)에서 남성은 아버지가 반드시 자신의 아기를 가질 필요가 없는 어머니/자녀 관계의 일부여야 합니다. 장소. 다행히 저에게는 그렇지 않았습니다. 하지만 내 아내가 우리 아이들과 융합했다면 내가 어떻게 그들과 특별한 시간을 보낼 수 있었을까? 어머니의 역할 외에 아버지의 역할을 어떻게 생각할 수 있겠습니까? 유아기에 아버지가 개입하기를 원하면 그의 역할을 보조적인 역할로 제한해야 합니까?
모유수유를 하며 행복한 경험을 했다고 할 수 있지만, 감히 가슴을 채우는 바람에 저를 모욕하는 여성 동료들에게 모유 수유에 대해 이야기하기가 정말 어려웠습니다. 내 아내의 사생활에 코. 이 "차가운 오줌"에게, 나는 아이에게, 그것은 두 개로 이루어진다는 것을 상기시키고 싶습니다.. 처음부터 끝까지.”