« 지참금 없음» Larisa: 어머니와의 공생이 어머니의 죽음에 책임이 있습니까?

유명 문예인들의 행동에 대한 근본적인 동기는 무엇입니까? 그들은 왜 이런 선택을 하고 때로는 독자인 우리를 혼란에 빠뜨리는가? 우리는 심리학자와 함께 답을 찾고 있습니다.

Larisa가 부유한 Mokiy Parmenych의 정부가 되지 않은 이유는 무엇입니까?

Moky Parmenych는 Larisa에게 사업가처럼 이야기합니다. Larisa는 조건을 발표하고 혜택을 설명하며 정직함을 보증합니다.

그러나 Larisa는 이익이 아니라 감정으로 산다. 그리고 그녀의 감정은 혼란에 빠졌습니다. 그녀는 사랑의 밤을 보낸 Sergei Paratov (이제 결혼 할 것이라고 생각)가 다른 사람과 약혼했으며 그녀와 결혼하지 않을 것임을 방금 배웠습니다. 그녀의 마음은 부서졌지만 아직 살아 있습니다.

그녀를 위해 Mokiy Parmenych의 여주인이되는 것은 자신을 포기하고 영혼을 가진 사람이되는 것을 멈추고 한 소유자에서 다른 소유자로 부드럽게 넘어가는 무생물이되는 것과 같습니다. 그녀에게 이것은 죽음보다 더 나쁘고 궁극적으로 그녀는 «물건»이 되는 것을 선호합니다.

Larisa는 지참금이 없다는 사실에 대해 책임이 없지만 자신에 대한 처벌을 생각해 냈습니다.

Larisa는 가난한 가정에서 아버지 없이 자랐습니다. 어머니는 세 딸(XNUMX번째 라리사)과 결혼하기 위해 고군분투했습니다. 그 집은 오랫동안 대문이었고, 어머니는 딸에게 유리한 거래를 했으며, 모두가 그녀의 곤경에 대해 알고 있습니다.

라리사는 어머니와의 이별, 안정적인 '아내'라는 사회적 지위 획득, 남성의 성적 욕망의 대상이 되지 않는 세 가지 문제를 해결하려 한다. «집시 수용소»에서의 삶으로 인해 수치심을 느낀 Larisa는 자신의 손과 마음을 바칠 첫 번째 사람에게 자신을 맡기기로 결정합니다.

도덕적 마조히즘은 그러한 결정을 내리는 데 중심적인 역할을 합니다. Larisa는 지참금이 없다는 사실에 대해 책임이 없지만 자신에 대한 처벌을 생각해 냈습니다. Paratov는 너무 멀리 가지 않고 가난한 소녀와 결혼하지 않기 위해 그녀를 떠났습니다. 그녀의 어머니가 부적합한 사람들과 결혼하기 위해 그녀를 «부착»하려고 한다는 것입니다.

Larisa가 자신에게 가하는 고통에는 이면이 있습니다. 어머니에 대한 도덕적 승리, 소문과 험담, 그리고 그녀의 남편과 함께 마을에서 조용한 삶의 희망이 있다는 것입니다. 그리고 Mokiy Parmenych의 제안을 수락하면 Larisa는 계산 규칙에 따라 행동하고 그녀에게 외계인 세계의 일부가 될 것입니다.

그렇지 않으면 그럴 수 있습니까?

Moky Parmenych가 Larisa의 감정에 관심을 갖고 그녀를 동정하고 재정적으로는 물론 정서적으로나 도덕적으로 그녀를 지원하려고 노력했으며 성급하게 결정을 내리지 않았다면 이야기가 다르게 계속되었을 수도 있습니다.

또는 Larisa가 독립적이고 어머니와 분리되어 있다면 아마도 부자는 아니지만 가치 있는 사람을 찾을 수 있을 것입니다. 그녀는 음악적 재능을 키울 수 있었고, 진실한 감정과 조작, 사랑과 정욕을 구별할 수 있었습니다.

그러나 딸을 돈과 사회적 지위를 얻기 위한 수단으로 이용했던 어머니는 선택 능력이나 직관력, 자립 능력을 키우지 못했다.

댓글을 남겨주세요.