이것은 현재 우리 사회가 겪고 있는 진화이며 부인할 수 없는 현상입니다. 동성 부모 가족이 점점 더 수용되고 있습니다. 1999년 PACS(시민연대협약)의 채택, 2013년 모두의 결혼은 노선과 사고방식을 바꿨습니다. 민법 제143조는 “결혼은 이성 또는 동성의 두 사람에 의하여 체결된다. 30.000명에서 50.000명 사이의 아이들이 같은 성의 두 부모에 의해 양육되고 있습니다. 그러나 동성 부모 가족은 많은 얼굴을 가지고 있습니다. 그 아이는 이전의 이성애자에게서 온 것일 수 있습니다. 채택되었을 수도 있습니다. 그것은 또한 "공동 양육(co-parenting)"이라고 하는 것, 즉 한 남자와 한 여자가 부부로 살지 않고 함께 아이를 갖기로 결정하는 것에 의해 잉태되었을 수도 있습니다.

"동성 1997명이 부부로 생활하면서 친권 행사", 라루스는 동성애를 이렇게 정의합니다. XNUMX년에 처음으로 등장한 새로운 형태의 가족 형태를 "동성 부모"라고 명명한 것은 게이 및 레즈비언 부모 및 미래 부모 협회였습니다. 당시에는 거의 제시되지 않은 것을 가시화하는 방법.

그는 아이를 자신의 것처럼 키웁니다. 생물학적 부모의 동반자는 사회적 부모 또는 의도된 부모라고 합니다.

그의 상태 ? 그는 그것을 가지고 있지 않습니다. 국가는 그에 대한 어떠한 권리도 인정하지 않습니다. “사실, 부모는 아이를 학교에 등록시킬 수도 없고, 심지어 외과적 개입을 승인할 수도 없습니다.”라고 CAF 사이트 Caf.fr에서 읽을 수 있습니다. 부모의 권리가 인정됩니까? 미션 임파서블이 아닙니다. 두 가지 가능한 옵션도 있습니다.

• 양자.
• 부모 권한의 위임 공유.

2013년 결혼은 누구에게나 열려 있었다. 반개방 입양의 문. 따라서 민법 제346조는 “아무도 두 배우자 외에는 한 사람 이상에게 입양될 수 없다. 같은 성의 수천 명이 파트너의 아이를 입양할 수 있었습니다. 그것이 "완전"할 때, 입양은 출신 가족과의 혈연의 유대를 끊고 입양 가족과의 새로운 유대를 만듭니다. 반대로, "단순한 입양은 원래 가족과의 연결이 끊어지지 않고 새로운 입양 가족과의 연결을 만듭니다"라고 Service-public.fr 사이트는 설명합니다.

친권의 위임 분담은 가정법원 판사에게 요청해야 합니다. 어떤 경우든 "친부모와 별거하거나 친부모가 사망한 경우, 민법 37/14조에 따라 예정된 부모는 방문 및/또는 숙박권을 얻을 수 있습니다"라고 설명합니다. CAF.

2018년 Ifop은 ADFH(Association des Familes Homoparentales)를 위해 실시한 설문조사의 일환으로 LGBT에게 목소리를 냈습니다.

이를 위해 그녀는 994명의 동성애자, 양성애자 및 트랜스젠더를 인터뷰했습니다. "가정을 꾸리고자 하는 열망은 이성애 커플의 특권이 아니다"라는 연구 결과를 읽을 수 있다. 실제로 “프랑스에 거주하는 대다수의 LGBT는 평생(52%) 자녀를 갖고 싶다고 말합니다. "그리고 많은 사람들에게" 부모가 되고자 하는 이러한 열망은 먼 미래가 아닙니다. LGBT 35명 중 30명 이상(XNUMX%)이 향후 XNUMX년 이내에 자녀를 가질 의향이 있으며, 이는 모든 프랑스인 중 INED가 관찰한 비율보다 높습니다( XNUMX%). "

이를 달성하기 위해 대다수의 동성애자(58%)는 입양(31%) 또는 공동 양육(11%)보다 훨씬 앞서 의료 보조 출산 기술에 중점을 둘 것입니다. 레즈비언은 특히 다른 옵션에 비해 보조 생식(73%)을 선호합니다.

국회는 8년 2021월 29일 모든 여성, 즉 독신 여성과 동성애 커플에게 보조 생식 시스템을 개방하기로 다시 투표했습니다. 생명윤리 법안의 주요 법안은 XNUMX월 XNUMX일에 최종적으로 채택되어야 합니다. 지금까지 의료 보조 생식은 이성애 커플만을 위한 것이었습니다. 레즈비언 커플과 독신 여성으로 확대되면 사회 보장국에서 상환합니다. 대리모는 여전히 금지되어 있습니다.

동성부모 가정에서 자란 아이들이 다른 아이들만큼 성취감이 있느냐는 질문에 대해 많은 연구에서 “그렇다”고 분명히 답하고 있다.

반대로 국립의학한림원은 PMA가 모든 여성으로 확대되었을 때 "일정 수의 유보"를 발표했습니다. "아버지를 잃은 아이에 대한 고의적인 개념은 심리적 발달과 아이의 꽃피는 위험이 없는 중요한 인류학적 단절을 구성합니다."라고 Academie-medecine.fr에서 읽을 수 있습니다. 그러나 연구 결과는 분명합니다. 동성부모 가정의 자녀와 다른 자녀 사이에 심리적 웰빙이나 학업 성취도 측면에서 큰 차이가 없다는 것입니다.

가장 중요한 ? 아마도 아이가 받는 사랑일 것입니다.