남성과 여성의 두뇌: 차이점에 대한 모든 진실

과학, 정치, 최고 경영진의 여성은 여전히 ​​몇 배나 적습니다. 그들은 같은 직책에 있는 남성보다 적은 급여를 받습니다. 더욱이 이는 양성평등이 적극적으로 선포되는 진보적인 국가에서도 나타나고 있다.

신경과학자 지나 리폰(Gina Rippon)의 젠더 브레인(Gender Brain)은 그들의 권리를 위한 전 세계 페미니스트들의 투쟁에서 결코 새로운 무기가 아닙니다. 이것은 거의 500페이지에 달하는 방대한 분량의 분석으로, XNUMX세기에 수행된 첫 번째 연구를 참조하여 남성과 여성의 두뇌 사이에는 자연스러운 차이가 있다는 고정 관념의 기원에 대해 한 세기 이상 동안 수행된 수많은 연구에 대한 분석입니다.

이 책은 남성의 두뇌가 여성보다 우월하고 그 반대의 경우도 마찬가지라는 가정에 도전하려는 실제 시도입니다. 그러한 고정 관념이 왜 나쁜 것입니까? 그것은 오랫동안 존재했는데 왜 계속 따르지 않습니까? 고정 관념은 우리의 유연하고 플라스틱 두뇌에 족쇄를 놓는다고 Gina Rippon은 말합니다.

예, 그들과 싸워야 합니다. XNUMXst 세기의 신경 생물학 및 새로운 기술 기능의 도움을 포함합니다. 저자는 수년에 걸쳐 «뇌를 탓하세요» 캠페인을 진행했으며 «과학자들이 여성을 대신할 뇌의 차이점을 얼마나 부지런히 찾고 있는지 확인했습니다.»

"여성의 가장 낮은 위치를 특징 짓는 매개 변수가 존재하지 않으면 발명해야합니다!" 그리고 이 측정 열풍은 XNUMX세기까지 계속됩니다.

Charles Darwin이 1859년에 종의 기원과 1871년에 The Descent of Man을 발표했을 때 과학자들은 인간의 특성을 설명하기 위한 완전히 새로운 기반을 갖게 되었습니다. 즉, 개인의 신체적, 정신적 특성의 생물학적 기원은 설명의 이상적인 출처가 되었습니다. 차이점. 남자와 여자 사이.

그는 여성의 기회의 경계를 명확하게 설명했습니다. 여성은 남성에 비해 진화의 가장 낮은 단계에 있으며 여성의 생식 능력은 여성의 핵심 기능입니다. 그리고 그녀는 남자에게 부여된 정신의 더 높은 자질을 전혀 필요로 하지 않습니다. "사실 다윈은 이 종의 암컷에게 무언가를 가르치거나 그녀에게 독립성을 부여하는 것은 이 과정을 방해할 수 있다고 말했습니다." 연구원이 설명합니다.

그러나 XNUMX 세기 후반과 XNUMXst의 시작에 대한 최신 동향은 여성의 교육 수준과 지적 활동 수준이 여성이 어머니가되는 것을 막지 못한다는 것을 보여줍니다.

호르몬이 탓할까요?

인간 두뇌의 성별 차이에 대한 토론에서 종종 "호르몬은 어떻습니까?"라는 질문이 제기됩니다. XNUMX세기에 MacGregor Allan이 생리 문제에 대해 이야기할 때 이미 언급한 «통제 불능 호르몬»은 왜 여성에게 어떤 권력이나 권위도 주어서는 안 되는 유행하는 설명이 되었습니다.

"흥미롭게도, 세계 보건 기구는 월경 전 단계와 관련된 불만의 문화적 차이를 발견한 연구를 수행했습니다."라고 저자는 반박합니다. — 기분 변화는 거의 독점적으로 서유럽, 호주 및 북미의 여성들에 의해 보고되었습니다. 중국인과 같은 동양 문화권의 여성은 부기와 같은 신체적 증상을 보고할 가능성이 더 높았고 감정적 문제를 보고할 가능성이 적었습니다.”

PMS는 다른 요인으로 설명할 수 있는 사건을 해석하는 데 사용되었습니다. 한 연구에서 여성은 다른 요인이 분명히 관련이 있는 경우에도 월경 상태를 기분이 좋지 않은 탓으로 돌릴 가능성이 훨씬 더 높았습니다.

또 다른 연구에서는 여성이 생리 전 기간을 나타내는 생리학적 매개변수를 보여주도록 잘못 인도되었을 때 아직 PMS를 받을 때가 아니라고 생각한 여성보다 부정적인 증상을 보고할 가능성이 훨씬 더 높다는 사실이 밝혀졌습니다. 물론, 일부 여성들은 호르몬 수치의 변동으로 인해 불쾌한 신체적, 정서적 감각을 경험할 수 있다고 생물학자는 확인합니다.

그녀의 의견으로는 PMS 고정 관념은 비난 게임과 생물학적 결정론의 아주 좋은 예입니다. 지금까지 이 이론에 대한 주요 증거는 동물 호르몬 수치에 대한 실험과 난소 절제술 및 생식선 절제술과 같은 주요 개입에 기반을 두고 있지만 그러한 조작은 인간에서 복제할 수 없습니다.

“XNUMX세기에 남성과 여성의 뇌와 행동 차이를 결정짓는 생물학적 원동력인 호르몬에 대한 모든 연구는 동물 연구가 줄 수 있는 정확한 답을 제시하지 못했습니다. 물론 호르몬은 모든 생물학적 과정에 중대한 영향을 미치며 성별 차이와 관련된 호르몬도 예외는 아닙니다.

Gina Rippon은 호르몬을 이용한 인간 실험에 대한 윤리적 장벽이 극복할 수 없다는 것이 분명하다고 확신합니다. 따라서 이 가설에 대한 증거는 없습니다. “미시간 대학의 신경과학자 사리 반 앤더스(Sari van Anders)와 다른 사람들의 최근 연구에 따르면 호르몬과 행동 사이의 관계는 XNUMX세기에, 특히 남성의 공격성과 경쟁에서 테스토스테론의 추정되는 중심 역할과 관련하여 크게 재평가될 것입니다.

우리는 사회의 강한 영향과 그 편견을 뇌를 변화시키는 변수로 간주하며, 이야기는 호르몬과 동일하다는 것은 자명합니다. 차례로, 호르몬은 필연적으로 뇌와 환경의 관계에 짜여져 있습니다.”라고 책의 저자는 말합니다.

유연한 마음은 변화하는 세계에 구부린다

2017년에 BBC 프로그램인 No More Boys and Girls는 XNUMX세 소녀와 소년들 사이에서 성 및 젠더 고정관념의 만연에 대한 연구를 수행했습니다. 과학자들은 교실에서 가능한 모든 고정 관념 기호를 제거한 다음 XNUMX주 동안 아이들을 관찰했습니다. 연구자들은 이것이 아이들의 자아상이나 행동을 얼마나 변화시킬 수 있는지 알아내고자 했습니다.

초기 시험의 결과는 슬펐습니다. 여학생들은 모두 아름다워지기를 원했고 남학생들은 대통령이 되기를 원했습니다. 또한 7세 소녀는 소년보다 자신에 대한 존경심이 훨씬 낮습니다. 교사는 "고급" 장치를 고려하여 소년에게는 "친구", 소녀에게는 "꽃"과 같은 젠더 어필을 사용했습니다.

여자아이들은 파워게임에서 자신의 실력을 과소평가하고 최고점수를 받으면 울고, 남자아이들은 반대로 과대평가하고 졌을 때 신나서 흐느껴 운다. 그러나 단 XNUMX주 만에 상황이 크게 바뀌었습니다. 소녀들은 자신감을 얻었고 소년들과 축구를 하는 것이 얼마나 재미있는지 배웠습니다.

지난 XNUMX년 동안 뇌 과학에서 가장 중요한 발견은 출생 직후뿐만 아니라 노년기에도 뇌의 가소성이었습니다. 뇌는 경험에 따라, 우리가 하는 일과 놀랍게도 우리가 하지 않는 일에 따라 변합니다.

일생 동안 뇌에 내재되어 있는 '경험 기반 가소성'의 발견은 우리 주변 세계의 중요한 역할에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 사람이 영위하는 삶, 직업 활동, 좋아하는 스포츠, 이 모든 것이 뇌에 영향을 미칩니다. 아무도 두뇌, 본성 또는 양육을 형성하는 것이 무엇인지 더 이상 묻지 않습니다.

뇌의 '본성'은 뇌를 변화시키는 '교육'과 밀접하게 얽혀 있으며, 사람의 삶의 경험에 의해 좌우됩니다. 가소성의 증거는 전문가, 즉 한 분야 또는 다른 분야에서 뛰어난 사람들에게서 찾을 수 있습니다.

다행스럽게도 그런 사람들은 재능뿐 아니라 신경과학자들을 위한 «기니피그» 역할을 할 의향도 가지고 있습니다. «단순한 인간»의 뇌와 비교하여 뇌 구조의 차이는 특별한 기술로 안전하게 설명할 수 있습니다. 현악기를 연주하는 음악가는 왼손을 제어하는 ​​운동 피질의 더 넓은 영역을 가지고 있는 반면 키보드 연주자는 오른손의 더 발달 된 영역이 있습니다.

손과 눈의 협응과 오류 수정을 담당하는 뇌의 부분은 뛰어난 등반가에서 확장되고, 운동 계획과 실행 영역을 단기 기억과 연결하는 네트워크는 유도 챔피언에서 더 커집니다. 그리고 레슬러나 클라이머의 성별은 중요하지 않습니다.

파란색과 분홍색 뇌

과학자들이 아기의 뇌에 대한 데이터를 얻었을 때 처음으로 던진 질문은 소녀와 소년의 두뇌 차이에 관한 것이었습니다. 모든 «뇌에 대한 비난»에서 가장 기본적인 가정 중 하나는 여성의 뇌가 남성의 뇌와 다르게 발달하기 시작하고 차이점이 프로그래밍되고 오직 탐색할 수 있는 초기 단계부터 명백하기 때문에 남성의 뇌와 다르다는 것입니다.

실제로, 소녀와 소년의 두뇌가 같은 방식으로 발달하기 시작하더라도 후자의 두뇌가 전자보다 빠르게 성장한다는 더 강력한 증거가 있습니다(하루에 약 200입방 밀리미터). 이 성장은 더 오래 걸리고 결과적으로 더 큰 뇌가 됩니다.

남아의 뇌 부피는 약 14세에 최대에 도달하며, 이 연령의 여아는 약 11세입니다. 평균적으로 남아의 뇌는 여아의 뇌보다 9% 더 큽니다. 또한, 여아에서 회백질의 최대 발달은 더 일찍 발생합니다(회백질이 강력하게 성장한 후 가지치기 과정의 결과로 부피가 감소하기 시작한다는 것을 기억하십시오).

Gene Rippon은 “총 뇌 크기는 장점이나 단점과 관련된 특성으로 간주되어서는 안 됩니다. — 측정된 거대구조는 뉴런간 연결 및 수용체 분포 밀도와 같은 기능적으로 중요한 요인의 성적 이형성을 반영하지 않을 수 있습니다.

이것은 신중하게 선택된 건강한 어린이 그룹에서 관찰되는 뇌 크기와 개별 발달 경로 모두의 놀라운 다양성을 강조합니다. 정상적으로 성장하고 발달하는 같은 또래의 아이들은 50% 정도의 뇌 용적 차이를 관찰할 수 있기 때문에 절대 뇌 용적의 기능적 값을 매우 신중하게 해석할 필요가 있다”고 말했다.

태어날 때부터 뇌의 전반적인 비대칭의 존재에 대해 이야기하는 것이 일반적으로 받아 들여지고 있음에도 불구하고 성별 차이의 존재는 논란의 여지가있는 문제라고 할 수 있습니다. 2007년에 Gilmore의 연구실에서 뇌의 부피를 측정하는 과학자들은 비대칭 패턴이 여아와 남아 모두에서 동일하다는 것을 발견했습니다. XNUMX년 후, 같은 그룹의 과학자들은 다른 지표, 즉 표면적과 주름의 깊이(수질 주름 사이의 함몰)를 사용했습니다.

이 경우 다른 비대칭 패턴이 발견된 것으로 보입니다. 예를 들어, 우반구에서 뇌의 «컨볼루션» 중 하나는 여아보다 남아에서 2,1밀리미터 더 깊은 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 차이는 «사소하게 작은»으로 특징지을 수 있습니다.

새로운 사람이 도착하기 20주 전, 세계는 이미 그들을 분홍색 또는 파란색 상자에 포장하고 있습니다. 빠르면 XNUMX세가 되면 아이들은 색깔에 따라 장난감에 성별을 할당합니다. 핑크와 퍼플은 여아용, 블루&브라운은 남아용입니다.

미국 심리학자 Vanessa Lobou와 Judy Deloah는 200개월에서 XNUMX세 사이의 어린이 XNUMX명을 대상으로 매우 흥미로운 연구를 수행했으며 이러한 선호도가 얼마나 일찍 나타나는지 주의 깊게 관찰했습니다. 실험 참가자들은 쌍을 이루는 물체를 보여주었으며 그 중 하나는 항상 분홍색이었습니다. 결과는 분명했습니다. 두 살이 될 때까지 남자아이와 여자아이 모두 분홍색에 대한 갈망을 보이지 않았습니다.

그러나 이 이정표 이후 모든 것이 극적으로 바뀌었습니다. 소녀들은 분홍색에 대한 과도한 열정을 보였고 소년들은 이를 적극적으로 거부했습니다. 이것은 특히 XNUMX세 이상의 어린이에게서 분명했습니다. 결론은 일단 성별 레이블을 배운 아이들은 행동을 바꾼다는 것입니다.

따라서 혼합 집단에서 유아의 뇌를 연구하는 과학자들은 소년과 소녀의 근본적인 차이를 보지 못합니다. 그렇다면 누가 뇌의 성별 차이에 대한 이야기를 퍼뜨리고 있습니까? 그것은 전혀 인간의 생물학이 아니라 사회인 것 같습니다.