학교에서 선생님들은 참을성 있게 또는 누군가가 운이 좋다는 듯 짜증스럽게 우리를 씹었습니다. 이것 또는 저 문학 작품의 저자가 말하고 싶었던 것. 에세이를 쓸 때 대다수에게 요구되는 것은 자신의 말로 들은 것을 다시 말하는 것이었습니다. 에세이도 다 쓰고 성적도 다 받은 것 같지만, 어른이 된 지금, 고전 작품의 반전을 이해하는 것은 정말 흥미롭다. 등장인물들은 왜 이러한 결정을 내리는가? 무엇이 그들을 움직이는가?
Ranevskaya가 왜 그렇게 화가 났습니까? 결국 그녀는 정원을 팔기로 결정 했습니까?
XNUMX월, 벚꽃 향기로 가득 찬 공기 속에 시들고 썩어가는 가을의 기운이 맴돌고 있습니다. 그리고 Lyubov Andreevna는 XNUMX년 후, 이 정신에 흠뻑 빠진 사람들보다 날마다 한 방울씩 더 심하게 경험합니다.
재산과 정원을 분리하는 것이 불가능해 보일 때 우리는 그녀가 기대하는 상태에 있음을 발견합니다. ". 그러나 믿기지 않게 보였던 것이 현실이 되었을 때: “… 이제 모든 것이 괜찮습니다. 벚나무 과수원을 매각하기 전 우리 모두는 고민하고 괴로워하다가 결국 문제가 해결되자 돌이킬 수 없이 모두가 진정되고 화기애애했습니다.
그녀 자신이 부동산을 팔기로 결정했다면 왜 그렇게 화가 났습니까? 아마도 그녀 자신이 결정했기 때문일까요? 문제가 발생하고 아프지만 어떻게 든 이해할 수 있지만 스스로 결정했습니다. 어떻게 할 수 있습니까?!
무엇이 그녀를 화나게 합니까? Petya Trofimov가 말한 정원 자체의 상실은 오래 전에 사라졌습니까? “항상 미친 듯이 돈을 아끼지 않고 쓴다”고 고백하는 이 착하고 부주의한 여성은 물질에 너무 집착하지 않는다. 그녀는 부지를 구획으로 나누어 여름 거주자들에게 임대하자는 로파킨의 제안을 받아들일 수 있었습니다. 그러나 «dachas와 여름 거주자 — 그렇게 되었습니다.»
정원을 잘라? 하지만 “어쨌든 나는 여기서 태어났고, 아버지와 어머니가 여기에서 살았고, 할아버지, 나는 이 집을 사랑합니다. 벚나무 과수원이 없는 나는 내 삶을 이해할 수 없습니다.” 그는 상징, 동화로 그녀의 삶은 의미를 잃은 것 같습니다. 정원 그 자체와 달리 거부할 수 없는 동화.
그리고 이것은 그녀의 "주님, 주님, 자비를 베푸소서, 내 죄를 용서하십시오! 더 이상 나를 처벌하지 마십시오!» 소리 : "주님, 제 동화를 저에게서 빼앗지 마십시오!".
무엇이 그녀를 더 행복하게 만들까요?
그녀는 새로운 이야기가 필요합니다. 그리고 도착했을 때 그녀를 떠난 사람의 전보에 대한 대답이 "파리는 끝났습니다."라면 정원 판매를 통해 새로운 동화가 나옵니다. "나는 그를 사랑합니다. 분명합니다 ... 이것은 내 목에 돌, 나는 그것으로 바닥까지 가는데, 나는 이 돌을 사랑하고 나는 그것 없이는 살 수 없다." Lyubov Andreevna는 딸의 동화를 어느 정도 수용합니까? «우리는 많은 책을 읽을 것이고 새롭고 멋진 세상이 우리 앞에 열릴 것입니다»? 의심의 여지가 없습니다. "나는 파리로 떠날 것입니다. 당신의 야로슬라블 할머니가 보내주신 돈으로 그곳에서 살 것입니다... 그리고 이 돈은 오래 가지 못할 것입니다." 그러나 동화는 이성과 논쟁하고 승리합니다.
Ranevskaya는 행복할까요? Thomas Hardy는 다음과 같이 말했습니다. «믿을 수 없는 놀라운 일이 있지만 일어날 수 없는 놀라운 일은 없습니다.»