치약, 비누 및 기타 유해 물질

러시아에서는 화장품의 유해성 / 유용성에 대한 질문이 아직 그다지 중요하지 않습니다. 그리고 음식뿐만 아니라 가장 큰 기관인 피부를 통해 몸에 들어가는 제품의 품질에 관심이 있는 사람들은 서양과 미국에서 펼쳐지는 논의를 따를 수 밖에 없습니다. 지난 몇 달 동안 미국에서는 화장품 제조업체에 대한 정책을 강화하기 위한 적극적인 캠페인이 시작되었습니다. 그리고 나서 이것이 왜 그렇게 중요한지 명확하게 설명하는 짧은 비디오가 나왔습니다. 

 

일반적으로 안전한 화장품 생산을 위한 운동은 미국에서 몇 년 전부터 진행되어 왔습니다. 2004년부터 화장품 안전 데이터베이스가 존재하여 안전하고 위험한 개인 관리 제품에 대한 정보를 지속적으로 제공하고 있습니다. 그러나 지난 몇 개월 동안 우리가 매일 바르고 피부에 바르는 것에 주의를 기울이는 것의 중요성에 대한 논의는 특별한 지위를 얻었습니다. 안전한 화장품 법안은 미국 ​​의회에서 고려되고 있습니다. 

 

이 운동의 지도자 중 한 명인 Annie Leonard는 미용 제품을 선택할 때 경계할 뿐만 아니라 시민 의식도 이 법안을 지지하는 목소리를 내는 것이 왜 그렇게 중요한지 설명하는 짧은 비디오를 공개했습니다. 할 수 있는 것과 할 수 없는 것. 화장품에 사용.

 

화장품 제조에 완벽하게 합법적으로 사용되는 수많은 화학 물질은 전혀 테스트되지 않았거나 충분히 연구되지 않았거나 확실히 독극물입니다. 트리클로산(미국의 모든 액체 비누의 75%에서 발견되며 항균 비누를 만드는 것과 동일한 성분) 및 트리클로카반(가장 일반적으로 미국에서 발견되는 탈취 비누). 

 

얼마 전 과학자들은 이러한 성분이 화장품에 사용되어서는 안 되는 모든 이유를 발견했습니다. 올해 XNUMX월 말 천연자원보호위원회(Natural Resources Defense Council)는 비누 및 기타 바디 제품에 트리클로산과 트리클로카반 사용을 금지하는 제안서를 미국 식품의약국(FDA)에 제출했습니다. 이러한 성분은 항균 비누, 샤워 젤, 데오도란트, 립글로스, 면도 젤, 개 샴푸, 심지어 치약 생산에 널리 사용됩니다. Colgate(Colgate)와 같은 많은 유명 브랜드의 제품에서 찾을 수 있습니다. 

 

수십 년 동안 사용되어 왔지만 일반 비누와 물보다 질병 예방에 더 효과적이지 않다는 것이 오랫동안 입증되었습니다. 다시 말해, 이러한 구성 요소는 실제로 두 가지 기능만 수행합니다. 기업이 제품에 "항박테리아"라는 단어를 붙이고 물을 오염시키고 결과적으로 환경을 오염시키는 것입니다. 

 

2009년에 환경 보호국(EPA)은 미국의 여러 지역에서 84개의 하수 슬러지 샘플을 테스트했으며, 트리클로산은 79개 샘플에서, 트리클로카반은 84개 모두에서 발견되었습니다... 2007년 연구에 따르면 경로를 따라 자라는 식물에서도 하수 흐름의 , 이러한 화학 물질의 농도가 높습니다. 결과적으로 이러한 물질은 폐수 근처에서 자라는 식물뿐만 아니라 폐수가 최종적으로 배출되는 수역 근처에서 자라는 식물에서도 끝납니다... 동시에 트리클로카반은 매우 안정적인 화합물이며 분해되지 않습니다. 약 10년 동안. 트리클로산은 암을 유발하는 것으로 입증된 발암물질인 다이옥신으로 분해됩니다. 질병 통제 센터(CDC)의 연구에 따르면 2003년부터 2005년까지 단 40년 만에 미국인의 몸에 있는 트리클로산 함량이 평균 XNUMX% 증가했습니다! 

 

또한 이러한 화학 물질은 내분비계를 교란시킵니다. 트리클로카반의 교활함은 그 자체로 호르몬 활성을 나타내지 않지만 안드로겐, 에스트로겐 및 코티솔과 같은 다른 호르몬에 영향을 미친다는 사실에 있습니다. 또한 갑상선 호르몬에 영향을 미칩니다.

 

 "엄마로서 저는 제 딸이 사용하는 샴푸, 자외선 차단제, 거품 목욕 및 기타 관리 제품이 안전한지 확인하고 싶습니다."라고 메이크업 스토리 비디오 제작자인 애니 레너드(Annie Leonard)는 말합니다. – 이 모든 제품을 어린이 특별 구역의 약국에서 구입하고 특수 라벨이 있는 경우 안전해야 하는 것 아닙니까? 라벨은 고무적입니다. 순하고, 순수하고, 자연적이며, 유해 성분이 없으며, 소아과 의사가 권장하고, 피부과에서 테스트를 거쳤으며, 물론 눈물 샴푸도 사용하지 않았습니다. 

 

“하지만 포장을 뜯고 마법의 돋보기를 끼고 작고 작은 글씨로 적힌 이상한 이름들을 읽고 인터넷에서 검색하면 어린이용 제품에 소디움 라우레이트 설페이트, 디아졸리디닐 요소, 세테아레스-20 및 일반적으로 포름알데히드 또는 이산화물과 같은 발암 물질과 짝을 이루는 기타 구성요소에 대해 Annie는 계속합니다. “아기 샴푸에 발암물질?” 장난해?? 

 

애니 자체 조사에 따르면 위험은 어린이뿐만 아니라 성인에게도 존재합니다. 평균적인 미국 욕실은 독성 화학 물질의 지뢰밭입니다. 자외선 차단제, 립스틱, 모이스처라이저, 면도 크림 – 대부분의 어린이와 어머니와 아버지를 위한 화장품 및 관리 제품에는 암이나 기타 질병을 유발하는 화학 물질이 포함되어 있습니다. 

 

받은 정보를 바탕으로 Annie Leonard는 "화장품의 역사"라는 비디오를 제작하고 안전한 화장품을 위한 운동에 동참하게 되었습니다. 

 

"당신과 나, 우리 모두 책임 있는 회사에서 만든 안전한 제품을 선택하려고 노력하고 있지만 가장 중요한 결정은 그 전에 이미 내려진 것으로 나타났습니다. 제조 회사와 정부는 우리를 위해 매장 진열대에 무엇을 표시할지 결정했습니다. "라고 영화 작가는 말한다. 

 

다음은 애니가 영상을 만들면서 배운 메이크업 사실입니다.

 

 – 샴푸, 바디 젤, 목욕 폼 등 모든 어린이용 거품 제품에는 라우르산나트륨이 함유되어 있으며, 보조 성분인 1,4-디옥산도 함유되어 있으며, 이는 신장, 신경계 및 호흡기 질환을 유발하는 알려진 발암 물질입니다. 시스템. 일부 다른 국가와 달리 미국은 포름알데히드, 1,4-디옥산 및 기타 여러 독성 성분의 사용을 규제하지 않습니다. 결과적으로 Johnson's Baby!를 비롯한 많은 유명 브랜드에서 찾을 수 있습니다. 

 

– 이론적으로 자외선 차단제를 사용하면 안전합니다. … 어쨌든 보호 효과를 제공하는 많은 물질이 암으로 발전하고 에스트로겐과 갑상선 호르몬 생성을 방해할 수 있기 때문입니다. 전체 제품의 절반 이상이 피부에 축적되는 동안 내분비계를 교란시키는 옥시벤존을 함유하고 있습니다. 질병 통제 센터(Centers for Disease Control)의 연구에 따르면 옥시벤존은 피험자의 97%에서 체내에 존재합니다! 

 

– 립스틱 튜브에 어떤 위험이 도사리고 있습니까? 그리고 우리는 그것을 꽤 많이 적용합니다. 당신이 리드에 반대하지 않는 한. Safe Cosmetics Movement의 연구에 따르면 가장 유명한 립스틱 브랜드의 거의 XNUMX/XNUMX에서 납을 발견했습니다. L'Oreal, Maybelline 및 Cover Girl과 같은 브랜드의 제품에서 가장 높은 수준의 납이 발견되었습니다! 납은 신경독입니다. 어린이에게 안전한 것으로 간주되는 납의 농도는 없지만 어린이용 페이셜 제품의 모든 샘플에서 발견되었습니다! 

 

러시아 정부는 우리 제품을 더 안전하게 만드는 방법에 대해 곧 생각하지 않을 것이므로 미국과 유럽(이 문제를 해결하기 시작한지 ​​오래됨)의 화장품 제조업체에 대한 엄격한 규칙이 안전과 해당 제품에 영향을 미치기를 바랄 뿐입니다. 독학뿐만 아니라 우리 시장에 진입하는 화장품의 구성을 연구하고 인터넷에서 인체에 미치는 영향에 대한 정보를 검색합니다. 

 

ps. NTV 채널에서도 화장품 원료로 사용되는 성분에 대해 자체 조사를 진행해 시청하실 수 있습니다.

댓글을 남겨주세요.