생수에 있는 플라스틱은 어디에서 왔습니까?

 

프레도니아 시. 뉴욕주립대학교 연구센터. 

유명한 식수 브랜드 라벨이 붙은 플라스틱 병 XNUMX개가 실험실로 옮겨집니다. 용기는 보호 구역에 배치되고 흰색 코트의 전문가는 간단한 조작을 수행합니다. 특수 염료 (Nile Red)가 병에 주입되어 플라스틱 미립자에 달라 붙고 특정 스펙트럼 광선에서 빛납니다. 따라서 매일 마시도록 제공되는 액체의 유해 물질 함량을 평가할 수 있습니다. 

WHO는 다양한 조직과 적극적으로 협력하고 있습니다. 수질 연구는 주요 언론 기관인 Orb Media의 이니셔티브였습니다. 세계 250개국의 주요 제조업체에서 생산한 9병의 물이 실험실에서 테스트되었습니다. 그 결과는 안타까운 일입니다. 거의 모든 경우에 플라스틱 흔적이 발견되었습니다. 

화학 교수 Sherry Mason은 연구를 잘 요약했습니다. “특정 브랜드를 지적하는 것이 아닙니다. 연구에 따르면 이것은 모든 사람에게 적용됩니다.”

흥미롭게도 플라스틱은 오늘날의 게으름, 특히 일상 생활에서 가장 인기 있는 소재입니다. 그러나 플라스틱이 물에 들어가는지 여부와 특히 장기간 노출될 경우 플라스틱이 신체에 어떤 영향을 미치는지는 아직 명확하지 않습니다. 이 사실은 WHO 연구를 매우 중요하게 만듭니다.

 

도움말

오늘날 식품 포장에는 수십 가지 유형의 폴리머가 사용됩니다. 가장 인기 있는 것은 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET) 또는 폴리카보네이트(PC)입니다. 미국에서 꽤 오랫동안 FDA는 플라스틱 병이 물에 미치는 영향을 연구해 왔습니다. 2010년 이전에 청은 포괄적인 분석을 위한 통계 데이터가 부족하다고 보고했습니다. 그리고 2010년 XNUMX월 FDA는 병에 중독(성과 갑상선 호르몬 감소, 호르몬 기능 손상)을 유발할 수 있는 비스페놀 A의 존재에 대한 상세하고 광범위한 보고서를 발표하여 대중을 놀라게 했습니다. 

흥미롭게도 1997년에 일본은 지역 연구를 수행하고 국가적 규모로 비스페놀을 폐기했습니다. 이것은 증거가 필요하지 않은 위험 요소 중 하나일 뿐입니다. 그리고 병에 사람에게 부정적인 영향을 미치는 다른 물질은 몇 개입니까? WHO 연구의 목적은 저장 중에 물에 침투하는지 여부를 확인하는 것입니다. 대답이 '예'라면 전체 식품 포장 산업의 구조 조정을 기대할 수 있습니다.

연구된 병에 첨부된 문서에 따르면 완전히 무해하며 필요한 모든 범위의 연구를 거쳤습니다. 이것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 생수 제조업체 대표의 다음 진술이 더 흥미 롭습니다. 

그들은 오늘날 물에 허용되는 플라스틱 함량에 대한 기준이 없다고 강조합니다. 그리고 일반적으로 이러한 물질이 인간에게 미치는 영향은 확립되지 않았습니다. 그것은 30년 전에 발생한 "담배 로비"와 "담배가 건강에 미치는 부정적인 영향에 대한 증거 부족에 대한" 진술을 다소 연상시킵니다... 

이번에 만 조사가 심각해질 것이라고 약속합니다. Mason 교수가 이끄는 전문가 팀은 이미 수돗물, 바닷물 및 공기 샘플에서 플라스틱의 존재를 입증했습니다. 프로필 연구는 플라스틱으로 인한 지구 오염에 대해 이야기하는 BBC 다큐멘터리 "The Blue Planet" 이후 대중의 관심과 관심이 높아졌습니다. 

작업 초기 단계에서 다음 브랜드의 생수를 테스트했습니다. 

국제 생수 브랜드:

· 아쿠아피나

· 다사니

· 에비앙

· 네슬레

· 순수한

· 삶

· 산 펠레그리노

 

국내 시장 리더:

아쿠아(인도네시아)

· 비슬레리(인도)

에푸라(멕시코)

· Gerolsteiner(독일)

· 미날바(브라질)

· 와하하(중국)

물은 슈퍼마켓에서 구입했고 구매는 비디오에 기록되었습니다. 일부 브랜드는 인터넷을 통해 주문했습니다. 이것은 물 구매의 정직성을 확인했습니다. 

물은 염료로 처리되고 100마이크론(모발 두께)보다 큰 입자를 걸러내는 특수 필터를 통과했습니다. 포착된 입자는 플라스틱인지 확인하기 위해 분석되었습니다. 

수행 한 작업은 과학자들에게 높이 평가되었습니다. 따라서 Andrew Myers 박사(University of East Anglia)는 그룹의 작업을 "고급 분석 화학의 예"라고 불렀습니다. 영국 정부 화학 컨설턴트인 Michael Walker는 "작업은 선의로 수행되었습니다"라고 말했습니다. 

전문가들은 병을 여는 과정에서 플라스틱이 물 속에 있었다고 제안합니다. 플라스틱 존재에 대한 샘플 연구의 "순도"를 위해 증류수(실험실 기구 세척용), 아세톤(염료 희석용)을 포함하여 작업에 사용된 모든 요소를 ​​확인했습니다. 이러한 요소의 플라스틱 농도는 최소화됩니다(분명히 공기에서). 과학자들에게 가장 큰 질문은 결과의 광범위한 확산으로 인해 발생했습니다. 17 개 중 259 개 샘플에서 플라스틱이 거의 없었고 일부 농도는 최소였으며 어딘가에서 규모를 벗어났습니다. 

식품 및 물 제조업체는 생산이 다단계 물 여과, 자세한 분석 및 분석을 수행한다고 만장일치로 선언합니다. 전체 작동 기간 동안 물에서 잔류 플라스틱 흔적만 발견되었습니다. 이것은 Nestle, Coca-Cola, Gerolsteiner, Danone 및 기타 회사에서 말합니다. 

기존 문제에 대한 연구가 시작되었습니다. 다음에 일어날 일은 시간이 말해 줄 것입니다. 우리는 연구가 최종 완료에 도달하고 뉴스 피드에서 덧없는 뉴스로 남아 있지 않기를 바랍니다… 

댓글을 남겨주세요.