내용
이 경우는 많은 경우 중 하나입니다. 수년간 위탁 가정에서 보낸 후 아이들은 다시 고아원으로 보내졌습니다. 7 명의 입양 된 자녀를 둔 배우자 Romanchuk은 칼리닌그라드에서 모스크바로 이사했지만 자본 수당을받지 못한 채 아이들을 국가의 보살핌으로 돌려 보냈습니다. 우리는 옳고 그름을 찾으려 하지 않습니다. 우리의 목표는 왜 이런 일이 일어나는지 이해하는 것입니다. 이에 대해 여러 전문가들과 이야기를 나눴습니다.
이 이야기는 XNUMX년 전에 시작되었습니다. 칼리닌그라드의 한 부부는 XNUMX년 후 그의 남동생을 XNUMX학년으로 입양했습니다. 그런 다음 - 칼리닌그라드에 두 명의 자녀가 더 있고 페트로자보츠크에 세 명의 형제 자매가 있습니다.
일년 반 전에 가족은 모스크바로 이사했지만 대도시 위탁 가정의 지위를 얻지 못하고 자녀 85 인당 지불금을 인상했습니다 (지역 000 루블 대신 XNUMX 루블). 거부를받은 부부는 아이들을 국가의 보살핌으로 돌려 보냈습니다.
그래서 아이들은 모스크바 고아원에 보내졌습니다. 그 중 XNUMX명은 칼리닌그라드 고아원으로 돌아가고 페트로자보츠크의 아이들은 가까운 시일 내에 입양될 것입니다.
«저녁 늦게 아이들을 데려오고 떠나십시오. 이것은 많은 것을 의미합니다»
Nash Dom 가족 교육 지원 센터 소장 Vadim Menshov:
러시아 자체의 상황은 폭발적이었습니다. 대규모 그룹의 어린이를 가족에게 대량 이전하는 것이 문제입니다. 종종 사람들은 상업적 이익에 의해 움직입니다. 물론 그들 모두가 그런 것은 아니지만, 이번 경우에는 정확히 그렇게 되었고, 아이들은 결국 우리 고아원에 있게 되었습니다. 나는 전문 위탁 가정과 매우 잘 어울립니다. 하지만 여기서 핵심 단어는 «전문적»입니다.
여기에서는 모든 것이 다릅니다. 스스로 판단하십시오. 칼리닌그라드의 가족은 해당 지역에서 어린이를 데려가지만 모스크바로 여행합니다. 어린이의 경우 150 루블의 수당을 제공합니다. 한 달에 — 하지만 가족에게는 충분하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 큰 저택을 임대하기 때문입니다. 법원은 후견인에게 유리하지 않은 결정을 내립니다. 그리고 그들은 아이들을 모스크바 고아원으로 데려갑니다. 후견 당국은 아이들을 방문하고 주말 동안 집에 데려가서 그들이 버림받았다는 느낌을 받지 않도록 하고 얼마 후에는 영원히 데려갈 것을 제안합니다. 그러나 보호자는 이를 거부합니다.
남자들은 단정하고 예의 바르지 만 아이들은 울지 않았고 소리 지르지 않았습니다. "엄마!" 그것은 많은 것을 말한다
아이들은 우리 고아원으로 데려와 저녁 늦게 떠났습니다. 나는 그들과 이야기를 나눴고, 남자들은 훌륭했습니다. 단정하고 예의 바르지만 아이들은 울지 않았고 소리 지르지 않았습니다. "엄마!" 이것은 많은 것을 말해줍니다. XNUMX살인 맏이는 매우 걱정스럽습니다. 심리학자가 그와 함께 일합니다. 우리는 종종 고아원 아이들의 문제에 대해 이야기합니다. 그들은 애정이 없습니다. 그러나 이 특별한 아이들은 위탁 가정에서 자랐습니다...
«아이들의 반품에 대한 주요 이유는 감정적 소진입니다»
가족 자선 재단 찾기의 Olena Tseplik:
위탁아동을 돌려보내는 이유는? 대부분의 경우 부모는 자녀에게 심각한 행동 일탈을 경험하고 이에 대해 무엇을 해야 할지 모르고 어떤 도움도 받지 못합니다. 심한 피로감, 감정 폭발이 시작됩니다. 자신의 해결되지 않은 부상 및 기타 문제가 발생할 수 있습니다.
또한 위탁 양육이 사회에서 승인되었다고 말할 수 없습니다. 위탁 가정은 사회적으로 고립되어 있습니다. 학교에서 입양된 아이는 압박을 받고 친척과 친구들은 비판적인 말을 합니다. 부모는 필연적으로 번아웃을 경험하고 스스로 아무것도 할 수 없으며 도움을 받을 곳이 없습니다. 그리고 결과는 반환입니다.
아동의 재활에서 가족을 양육하는 데 도움이 되는 기반 시설이 필요합니다. 우리는 가족의 사회 큐레이터, 심리학자, 변호사, 어떤 문제라도 "집어낼" 준비가 되어 있는 교사, 엄마와 아빠를 지원하고, 문제가 정상적이고 해결할 수 있다고 설명하고, 해결책을 도울 교사와 함께 접근 가능한 지원 서비스가 필요합니다.
또 다른 «체계적 실패»가 있습니다. 모든 국가 구조는 필연적으로 지원 환경이 아니라 통제 권한이 됩니다. 가족을 동반하려면 최대의 진미가 필요하며 이는 주 수준에서 달성하기가 매우 어렵습니다.
그들이 입양을 반환했다면 원칙적으로 이것은 가능한 시나리오입니다. 피의 아이는 생각합니다.
위탁 아동을 고아원으로 돌려보내는 것은 모든 가족 구성원에게 엄청난 트라우마를 준다는 것을 이해해야 합니다. 아이 자신에게 돌아오는 것은 어른에 대한 신뢰를 잃고, 가까이서 혼자 살아남는 또 다른 이유다. 입양 아동의 행동 일탈은 우리가 일반적으로 생각하는 것처럼 유전적 결함이 아니라 비사회적 출생 가족, 상실 및 고아원에서 집단 양육 중에 아동이 받은 트라우마로 인해 발생합니다. 따라서 나쁜 행동은 큰 내적 고통의 증거입니다. 아이는 이해하고 치유되기를 바라는 마음에서 그것이 얼마나 나쁘고 어려운지를 어른들에게 전달할 방법을 찾고 있습니다. 그리고 반환이 있는 경우, 아이에게는 실제로 아무도 그를 듣고 도와줄 수 없다는 것을 인정하는 것입니다.
사회적 결과도 있습니다. 고아원으로 돌아간 아이는 다시 가족을 찾을 기회가 훨씬 더 적습니다. 양부모 후보자는 자녀의 개인 파일에서 반환 표시를 보고 가장 부정적인 시나리오를 상상합니다.
실패한 양부모에게 아이를 고아원으로 돌려보내는 것 또한 큰 스트레스입니다. 첫째, 성인은 자신의 파산에 서명합니다. 둘째, 자신이 아이를 배신하고 있음을 이해하고 안정적인 죄책감을 갖게 됩니다. 일반적으로 입양아의 귀환을 거친 사람들은 긴 재활 기간이 필요합니다.
물론, 부모가 스스로를 변호하고 반환에 대한 책임을 아이 자신에게 전가하는 다른 이야기가 있습니다 (그는 나쁘게 행동하고, 우리와 함께 살고 싶지 않고, 우리를 사랑하지 않고, 순종하지 않았습니다). 그러나 이것은 단지 방어, 그리고 자신의 파산으로 인한 트라우마가 사라지지 않습니다.
그리고 물론, 혈육의 아이들이 보호자가 있다면 그러한 상황을 경험하는 것은 극히 어렵습니다. 위탁 아동이 반환된 경우 원칙적으로 이것은 가능한 시나리오입니다. 이것은 어제의 «형제» 또는 «자매»가 가족의 삶에서 사라지고 고아원으로 돌아갈 때 자연아가 생각하는 방법입니다.
«문제는 시스템 자체의 불완전성에 있습니다»
Elena Alshanskaya, 자선 재단 «고아를 돕는 자원 봉사자»:
불행히도, 고아원으로의 아이들의 귀환은 고립되지 않았습니다. 일년에 5 명 이상이 있습니다. 이것은 복잡한 문제입니다. 가족 장치 시스템에 일관성이 없습니다. 동어반복 죄송합니다. 처음부터 친족복귀나 친족보호를 위한 모든 방안이 충분히 마련되지 않았고, 아이마다 특성, 기질, 문제가 있는 부모를 선택하는 단계가 정해져 있지 않고, 자녀의 필요에 따라 가족 자원.
부상을 입은 특정 어린이와 함께 일하는 사람은 아무도 없습니다. 필요한 삶의 궤적을 결정하는 일 그에 맞게. 아이는 종종 가족으로 이사할 준비가 되어 있지 않으며 가족 자체도 이 특정 아이를 만날 준비가 되어 있지 않습니다.
전문의의 가족 지원도 중요하지만 여의치 않습니다. 통제는 있지만 배열 방식은 무의미하다. 정상적인 지원이 있다면 가족은 불확실한 상황에서 갑자기 다른 지역의 위탁 아동과 함께 어디로, 무엇을 하며 이사하지 않을 것입니다.
의무는 아동과 관련하여 위탁가정뿐만 아니라 아동과 관련하여 국가에도 해당됩니다.
예를 들어, 아동의 의학적 필요로 인해 적절한 진료소가 있는 다른 지역으로 이송되어야 한다고 결정된 경우에도 가족은 해당 지역의 호위 당국으로 손에서 손으로 이동해야 합니다. , 모든 움직임은 사전에 동의해야 합니다.
또 다른 문제는 지불입니다. 확산이 너무 큽니다. 일부 지역에서는 위탁 가족의 보수가 2-000 루블, 다른 지역에서는 3 루블이 될 수 있습니다. 그리고 이것은 물론 가족의 이사를 유발합니다. 물론 지역의 특성을 고려하여 지불이 다소 동등할 시스템을 만드는 것이 필요합니다.
당연히 가족이 도착하는 영토에는 지불이 보장되어야합니다. 의무는 아동과 관련된 위탁 가정뿐만 아니라 국가가 교육에 이전한 아동과 관련하여도 있습니다. 가족이 지역에서 지역으로 이동하더라도 이러한 의무는 주에서 제거될 수 없습니다.
«심각한 부상에서 살아남은 어린이»
Irina Mlodik, 심리학자, 게슈탈트 치료사:
이 이야기에서 우리는 빙산의 일각만 보게 될 것입니다. 그리고 그녀만 보면 부모의 탐욕과 자식들에게 돈을 벌고 싶다는 생각을 하기 쉽습니다. 정보가 부족하여 버전만 올릴 수 있습니다. 나는 세 가지가 있습니다.
— 이기적인 의도, 복잡한 조합을 구축하고 그 졸은 어린이와 모스크바 정부입니다.
— 부모 역할을 할 수 없음. 모든 스트레스와 고난으로 인해 정신병이 생기고 아이들을 버림받았습니다.
— 아이와의 고통스러운 이별과 애착의 단절 — 아마도 보호자는 아이들을 돌볼 수 없다는 것을 이해하고 다른 가족이 더 잘되기를 바랐습니다.
이 성인들은 부모가 될 준비가 되지 않았다고 아이들에게 말할 수 있습니다. 그들은 시도했지만 성공하지 못했습니다
첫 번째 경우에는 더 이상 이러한 선례가 없도록 조사를 진행하는 것이 중요합니다. 두 번째와 세 번째 경우에는 심리학자나 심리 치료사와 함께 부부의 작업이 도움이 될 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 후견인이 이기적인 동기로만 거부했다면, 이 어른들은 부모가 될 준비가 되지 않았다고 아이들에게 말할 수 있습니다. 그들은 시도했지만 성공하지 못했습니다.
어쨌든 아이들은 심각한 충격을 받았고 인생을 바꾸는 거부, 의미 있는 관계의 단절, 성인 세계에 대한 신뢰 상실을 경험했습니다. 실제로 일어난 일을 이해하는 것은 매우 중요합니다. '사기꾼들에게 이용당했다'는 경험을 안고 사는 것과 '부모님이 실패했다', '부모님이 다 주려고 하셨지만 실패하고 다른 어른들이 잘못했다고 생각하는' 경험을 하며 사는 것과는 별개이기 때문이다. 더 잘할거야."
텍스트: Dina Babaeva, Marina Velikanova, Yulia Tarasenko.