아이가 없는 사람들에 대한 6가지 해로운 신화

아내와 나는 대부분의 지인들보다 훨씬 일찍 가정을 꾸렸습니다. 저는 21살이었고 그녀는 20살이었습니다. 그때 우리는 아직 대학에 다니고 있었습니다. 몇 년이 지난 후에도 우리는 여전히 자녀가 없었습니다. 여기서 우리는 다른 사람들이 일반적으로 자녀가 없는 부부에 대해 세우는 의견과 가설을 정기적으로 듣기 시작했습니다.

어떤 사람들은 우리의 삶이 여전히 완전하다고 생각하기 어렵다고 말하는 반면, 다른 사람들은 공개적으로 우리의 자유를 부러워했습니다. 많은 의견 뒤에 서두르지 않고 아이를 낳는 사람들은 모두 자기 자신에게만 집중하는 이기적인 사람들이라는 확신이 있었습니다.

나는 이 주제에 대해 How to Be Childless: History and Philosophy of Life Without Children의 저자인 역사가 Rachel Hrastil과 논의했습니다. 우리는 과학적 증거에 의해 실제로 지원되지 않는 무자녀 부부에 대한 몇 가지 부정적인 고정 관념을 발견했습니다.

1. 이 사람들 이상해

무자녀는 종종 드물고 비정상적인 것으로 간주됩니다. 통계가 확인하는 것처럼 보일 것입니다. 어린이는 지구상에 살고 있는 대다수의 사람들입니다(또는 그렇게 될 것입니다). 그럼에도 불구하고 이 상황을 비정상적이라고 하기는 어렵습니다. 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 아이가 없는 사람들이 있습니다.

Rachel Hrastil은 “미국 여성의 약 15%가 선택에 의해 또는 출산할 수 없기 때문에 어머니가 되지 않고 45세에 도달합니다”라고 말합니다. — 이것은 여성 XNUMX명 중 XNUMX명 정도입니다. 그건 그렇고, 우리 중에는 왼손잡이가 훨씬 적습니다.”

독일과 스위스와 같은 일부 국가에서는 무자녀 비율이 훨씬 더 높아 1:4 비율에 가깝습니다. 따라서 자녀가 없는 것은 결코 드물지 않지만 매우 일반적입니다.

2. 그들은 이기적이다

어렸을 때 나는 종종 “부모가 되는 것이 이기심에 대한 해독제”라는 말을 들었습니다. 그리고 이 모든 합당한 사람들, 부모들은 다른 사람들(자식들)의 안위만 생각하지만, 나는 여전히 내가 나 자신의 이기심에서 치유되기를 기다리고 있습니다. 나는 이런 면에서 내가 유일무이한 것인지 의심스럽다.

이기적인 부모를 많이 아실 거라 확신합니다. 자녀가 없지만 물론 친절하고 관대하다고 부를 수 있는 사람들도 마찬가지입니다. 반면에 자기 중심적인 성인은 자기 자녀를 희생시키면서 자신을 주장하거나 자녀에 대한 자신의 성찰에 감탄하면서 자기 중심적인 부모가 될 가능성이 더 큽니다. 그렇다면 이 비난은 어디에서 오는 것일까요?

자신의 희생을 잘 알고 있는 아버지와 어머니는 자녀가 없는 사람이 자신의 시간과 에너지를 다른 사람에게 바친다는 것이 무엇을 의미하는지 전혀 모른다고 생각할 수 있습니다. 그러나 부모가 되는 것은 이기주의를 무디게 하기 위한 필요조건도 충분조건도 아니다. 이 외에도 의미 있는 봉사, 자선, 자원봉사 등 자기중심적이 되지 않는 방법이 많이 있습니다.

3. 그들의 견해는 페미니스트 운동의 산물이다

그런 대중적인 믿음이 있습니다. 피임약이 발명되고 모든 곳의 여성이 일하기 시작하기 전까지는 모든 사람이 아이를 가졌습니다. 그러나 Chrastil은 역사를 통틀어 여성들이 아이 없이 살기로 결정했다고 지적합니다. "알약은 많이 바뀌었지만 우리가 생각하는 것만큼은 아닙니다."라고 그녀는 말합니다.

1500년대에 영국, 프랑스, ​​네덜란드 등의 나라에서는 결혼을 미루고 25~30세에 접어들기 시작했습니다. 여성의 약 15-20%는 특히 도시에서 전혀 결혼하지 않았으며, 미혼 여성은 원칙적으로 자녀가 없었습니다.

빅토리아 시대에는 결혼한 사람들도 반드시 아이가 있는 것은 아니었습니다. 그들은 당시 사용 가능한(그리고 어느 정도 효과가 있었던) 피임 방법에 의존했습니다.

4. 그들의 삶은 만족을 주지 못합니다.

많은 사람들은 모성 / 아버지가 존재의 주요 의미 인 정점이라고 믿습니다. 대부분의 경우, 정말 행복하고 부모가 되어 자신을 최대한 실현하는 사람들은 그렇게 생각합니다. 그들의 의견으로는 자녀가 없는 사람들은 귀중한 삶의 경험을 놓치고 시간과 삶의 자원을 낭비하고 있습니다.

부모가 부모가 아닌 사람보다 삶에 더 만족한다는 설득력 있는 증거는 없습니다. 자녀를 갖는 것은 삶을 더 의미 있게 만들 수 있지만 반드시 더 번영하는 것은 아닙니다. 그리고 XNUMX세 미만의 자녀나 십대 자녀가 있는 경우 자녀가 없는 가정보다 훨씬 덜 행복합니다.

5. 노년기에 외로움과 경제적 어려움을 겪을 가능성이 더 큽니다.

자녀를 갖는다는 것은 우리가 늙었을 때 누군가가 우리를 돌봐줄 것이라는 보장이 있습니까? 그리고 아이가 없다는 것은 우리가 혼자 늙어가는 것을 의미합니까? 당연히 아니지. 연구에 따르면 노후는 재정, 건강 및 사회적(불)안전과 관련하여 대부분의 사람들에게 실제 문제입니다. 그러나 자녀가 없는 경우 이러한 문제는 다른 모든 사람보다 더 심각하지 않습니다.

그리고 노년기에 사회적 유대를 구축하고 유지하는 일은 부모/자녀로서의 지위에 관계없이 모든 사람보다 먼저 발생합니다. XNUMX세기에 살고 있는 성인 자녀는 여전히 연로한 부모를 돌보지 않을 이유가 많습니다.

6. 그들은 인류의 지속에 관여하지 않습니다.

출산의 임무는 우리에게 아이를 낳는 것보다 훨씬 더 많은 것을 요구합니다. 예를 들어, 사회 및 환경 문제를 해결하거나 우리 존재에 아름다움과 의미를 부여하는 예술 작품을 만드는 것입니다. Chrastil은 "내가 일에 가져오는 나의 능력, 에너지, 사랑과 열정이 당신과 다른 부모의 삶에 변화를 줄 수 있기를 바랍니다."라고 말합니다.

말할 필요도 없이, 역사를 통틀어 줄리아 차일드, 예수 그리스도, 프랜시스 베이컨, 베토벤, 테레사 수녀, 니콜라우스 코페르니쿠스, 오프라 윈프리와 같이 문화에 탁월한 공헌을 한 부모가 아닌 셀 수 없이 많은 사람들이 있었고 지금도 있습니다. 목록은 계속됩니다. 자녀를 키우는 사람들과 부모가 되는 것에 익숙하지 않은 사람들 사이에는 긴밀하고 거의 공생 관계가 있습니다. 우리 모두는 서로가 정말로 필요하다고 Rachel Hrastil은 결론을 내립니다.

저자 소개: Seth J. Gillihan은 인지 행동 심리학자이자 펜실베니아 대학교 정신과 조교수입니다. 기사 저자, 인지 행동 치료(CBT)에 대한 책 장, CBT 원칙에 기반한 자조 차트 모음.