죽음은 그저 환상일까?

우리는 우리의 세계가 관찰자와 무관한 일종의 객관적 현실이라고 믿는 데 익숙합니다. 우리는 생명체가 단지 탄소와 분자의 혼합물의 활동이라고 생각합니다. 우리는 잠시 살고 지구에서 썩습니다. 우리는 그렇게 배웠기 때문에 그리고 또한 우리 자신을 육체와 연관시키고 육체가 죽는다는 것을 알기 때문에 죽음을 믿습니다. 그리고 계속이 없습니다.

생물중심주의 이론의 저자 로버트 란자의 관점에서 우리가 생각했던 것처럼 죽음은 최후의 사건이 될 수 없습니다. "놀랍지만 생명과 의식을 동일시하면 과학의 가장 큰 미스터리를 설명할 수 있습니다."라고 과학자는 말했습니다. “예를 들어, 공간, 시간, 심지어 물질 자체의 속성까지도 관찰자에게 의존하는 이유가 명확해집니다. 그리고 우리가 머리로 우주를 이해할 때까지 현실을 이해하려는 시도는 아무데도 갈 수 없는 길로 남을 것입니다.

예를 들어 날씨를 보자. 우리는 파란 하늘을 보지만 뇌 세포의 변화는 지각을 바꿀 수 있고 하늘은 녹색이나 빨간색으로 나타날 것입니다. 유전 공학의 도움으로 우리는 모든 것을 빨간색으로 진동시키고 소음을 내고 성적으로 매력적으로 만들 수 있습니다. 일부 새가 인식하는 방식입니다.

지금은 밝다고 생각하지만 신경 연결을 변경하면 주변의 모든 것이 어둡게 나타납니다. 그리고 우리가 덥고 습한 곳에서 열대 개구리는 춥고 건조합니다. 이 논리는 거의 모든 것에 적용됩니다. 많은 철학자들을 따라 Lanza는 우리가 보는 것이 의식 없이는 존재할 수 없다고 결론을 내립니다.

엄밀히 말하면 우리의 눈은 외부 세계로 통하는 문이 아닙니다. 우리가 지금 보고 느끼는 모든 것, 심지어 우리의 몸까지도 우리 마음에서 일어나는 정보의 흐름입니다. 생물 중심주의에 따르면 공간과 시간은 일반적으로 믿어지는 것처럼 딱딱하고 차가운 물체가 아니라 모든 것을 하나로 묶는 도구일 뿐입니다.

Lanza는 다음 실험을 회상할 것을 제안합니다. 전자는 과학자들의 감독하에 장벽의 두 개의 슬릿을 통과하면 총알처럼 행동하여 첫 번째 또는 두 번째 슬릿을 통해 날아갑니다. 하지만 장벽을 통과하면서 쳐다보지 않으면 파도처럼 작용해 두 슬릿을 동시에 통과할 수 있다. 가장 작은 입자가 그것을 보느냐 보지 않느냐에 따라 행동을 바꿀 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 생명윤리학자에 따르면, 그 대답은 명백합니다. 현실은 우리의 의식을 포함하는 과정입니다.

우리는 양자 물리학의 또 다른 예를 들어 하이젠베르크의 불확정성 원리를 떠올릴 수 있습니다. 입자가 도는 세상이 있다면 그 모든 성질을 객관적으로 측정할 수 있어야 하는데 이는 불가능하다. 예를 들어 입자의 정확한 위치와 운동량을 동시에 결정할 수는 없습니다.

그러나 우리가 측정하기로 결정한 입자에 대해 단순히 측정 사실이 중요한 이유는 무엇입니까? 그리고 마치 공간과 시간이 존재하지 않는 것처럼 은하의 반대쪽 끝에 있는 입자 쌍이 어떻게 서로 연결될 수 있습니까? 더욱이, 그것들은 상호 연결되어 있어 한 쌍의 입자가 변경되면 위치에 관계없이 다른 입자도 유사한 방식으로 변경됩니다. 다시 말하지만, 생명윤리학자들의 대답은 간단합니다. 공간과 시간은 우리 마음의 도구일 뿐입니다.

영원하고 측량할 수 없는 세상에 죽음은 없습니다. 그리고 불멸은 시간 안에 영원한 존재를 의미하는 것이 아니라 일반적으로 시간 밖에 있습니다.

우리의 선형적 사고 방식과 시간 개념도 흥미로운 일련의 실험과 일치하지 않습니다. 2002년에 과학자들은 광자가 먼 미래에 "쌍둥이"가 무엇을 할 것인지 미리 알고 있음을 증명했습니다. 연구원들은 광자 쌍 사이의 연결을 테스트했습니다. 그들은 그들 중 한 사람이 그의 여정을 마치도록 내버려 두었습니다. 그는 파도처럼 행동할지 입자처럼 행동할지 «결정»해야 했습니다. 그리고 두 번째 광자의 경우 과학자들은 자체 검출기에 도달하기 위해 이동해야 하는 거리를 늘렸습니다. 스크램블러가 입자로 변하는 것을 방지하기 위해 경로에 배치되었습니다.

여하튼, 첫 번째 광자는 마치 그들 사이에 공간이나 시간이 없는 것처럼 연구원이 무엇을 할 것인지 «알고» 있었습니다. 광자는 그 쌍둥이가 도중에 스크램블러를 만날 때까지 입자가 될 것인지 아니면 파동이 될 것인지 결정하지 못했습니다. “실험은 효과가 관찰자에게 달려 있음을 일관되게 확인합니다. 우리의 마음과 그 지식은 입자가 어떻게 행동하는지를 결정하는 유일한 것입니다.”라고 Lanza는 강조합니다.

하지만 그게 다가 아닙니다. 프랑스의 2007년 실험에서 과학자들은 놀라운 것을 보여주기 위해 우주선에 광자를 발사했습니다. 그들의 행동은 과거에 이미 일어난 일을 소급하여 바꿀 수 있습니다. 광자가 장치의 포크를 통과할 때 빔 스플리터에 부딪힐 때 입자로 행동할지 아니면 파동으로 행동할지 결정해야 했습니다. 광자가 포크를 통과한 지 한참 후, 실험자는 무작위로 두 번째 빔 스플리터를 켜고 끌 수 있었습니다.

현재 순간에 관찰자의 자발적인 결정이 얼마 전에 입자가 분기점에서 어떻게 행동했는지를 결정한다는 것이 밝혀졌습니다. 즉, 이 시점에서 실험자는 과거를 선택했습니다.

비평가들은 이러한 실험이 양자 및 미시 입자의 세계에만 적용된다고 주장합니다. 그러나 Lanza는 2009년 Nature 논문에서 양자 행동이 일상 영역으로 확장된다고 반박했습니다. 다양한 실험은 또한 양자 현실이 «미시적 세계»를 넘어선다는 것을 보여줍니다.

우리는 일반적으로 다중 우주의 개념을 허구라고 무시하지만 과학적으로 입증된 현실이 될 수 있음이 밝혀졌습니다. 양자 물리학의 원리 중 하나는 관찰은 절대적으로 예측할 수 없으며 오히려 확률이 다른 일련의 가능한 관찰입니다.

«다세계» 이론의 주요 해석 중 하나는 이러한 가능한 관측 각각이 별도의 우주(«다중우주»)에 해당한다는 것입니다. 이 경우 우리는 무한한 수의 우주를 다루고 있으며 일어날 수 있는 모든 것은 그 중 하나에서 발생합니다. 가능한 모든 우주는 그 중 어느 곳에서 발생하든 상관없이 동시에 존재합니다. 그리고 이러한 시나리오에서 죽음은 더 이상 불변의 «현실»이 아닙니다.

인생은 우리의 일반적인 선형 사고를 뛰어 넘는 모험입니다. 우리가 죽는 것은 우연이 아니라 필연적인 삶의 순환의 매트릭스에서 죽는 것입니다. 인생은 선형이 아닙니다. 로버트 란자에 따르면, 그녀는 우리의 다중우주의 세계 중 하나에서 계속해서 싹이 트고 피기 시작하는 다년생 꽃과 같습니다.

저자 소개: Robert Lanza, MD, 생물 중심 이론의 저자.