1960년대에 미국의 의사이자 신경생물학자인 Paul D. MacLean은 뇌의 조직을 파충류 뇌, 변연 뇌, 신피질 뇌의 세 부분으로 자세히 설명하는 삼위일체 뇌 이론을 개발했습니다. 오늘날 쓸모없고 신빙성이 없는 것으로 입증되었지만, 우리는 250억 XNUMX천만 년 전에 파충류로부터 물려받은 뇌의 일부와 관련된 "파충류 뇌"라는 이름을 여전히 발견합니다. 이 이론 당시 파충류의 뇌는 무엇을 의미했는가? 그 특징은 무엇이었습니까? 이 이론을 불신하게 만든 논쟁은 무엇입니까?

Dr. Paul D. Maclean과 1960년대에 확립된 그의 이론에 따르면, 우리의 뇌는 세 가지 주요 부분으로 구성되어 있습니다. 마지막으로 파충류의 뇌는 동물 종에서 500억 년 동안 존재했습니다. 이 세 부분은 서로 통신하지만 독립적인 기관으로 기능합니다. 파충류의 뇌는 유기체의 중요한 기능을 관리하기 때문에 종종 "본능적인 뇌"라고 불립니다.

조상의 뇌와 고대의 뇌인 파충류 뇌는 유기체의 기본적인 필요와 필수 기능의 조절을 관리합니다.

• 호흡 ;
• 체온 ;
• 음식 ;
• 재생산 ;
• 심장 주파수.

500억 년 이상 생물(물고기)에 존재했기 때문에 "원시" 뇌라고도 하며, 생존 본능을 담당하는 뇌로, 도주 또는 도주와 같은 반응을 유발합니다. 공격성, 충동, 종의 보존을 위한 번식 본능. 그 후 파충류의 뇌는 양서류에서 발달하여 약 250억 XNUMX천만 년 전에 파충류에서 가장 발전된 단계에 이르렀습니다.

그것은 기본적으로 파충류의 뇌를 구성하는 뇌간과 소뇌를 포함합니다. 매우 안정적이지만 그럼에도 불구하고 이 두뇌는 충동과 강박에 빠지는 경향이 있습니다. 경험에 둔감한 이 뇌는 단기 기억만 가지고 있어 신피질처럼 적응하거나 진화하지 못합니다.

주의력과 같은 인지 기능에 관여하며 두려움과 쾌락의 반응을 조절합니다. 그것은 이분법적인 두뇌(예 또는 아니오)이며, 동일한 자극은 항상 동일한 반응으로 이어집니다. 반사와 유사한 즉각적인 반응. 뇌에 주어진 정보에 따라 의사결정은 그 몫이고, 파충류 뇌는 변연뇌와 신피질을 대신하게 됩니다.

강박적 태도(미신, 강박 장애)는 파충류의 뇌에서 시작됩니다. 또한 사회에서 더 높은 권위에 의존해야 하거나 의식(종교적, 문화적, 전통적, 사회적 등)에 대한 집착이 필요합니다.

광고 및 마케팅 전문가도 알고 있습니다. 파충류 두뇌에 의존하는 사람은 쉽게 조작됩니다. 영양이나 섹슈얼리티를 통해 그들은 뇌의 이 부분을 직접 다루며 이 사람들로부터 "강박적인" 유형의 반응을 얻습니다. 반복적인 반응 방식이 등록되면 경험을 통한 진화는 불가능합니다.

인간이 사회에서 살기 위해서는 인지 기능과 감정 능력만 있으면 되기 때문에 신피질과 변연계 뇌만 사용한다고 믿는 경향이 있다. 오류! 파충류의 뇌는 단지 우리의 생존을 위한 것이 아닙니다.

그것에 맡겨져 있고 이성의 다른 사람들 앞에서 그것을 의식하지 못한 채 우리를 섬기는 생식 본능에 더하여, 그것은 우리가 사회 생활에 필수적인 특정 반응 동안 우리를 섬깁니다. 예를 들어, 우리는 공격성, 영역 개념 및 사회적, 종교적 의식 등과 관련된 자동 행동을 관리합니다.

1960년대에 Paul D. Maclean에 의해 확립된 뇌 이론은 최근 몇 년 동안 과학적 연구에 의해 매우 논란이 되었습니다. 우리는 파충류의 뇌의 존재를 부정하는 것이 아니라 오히려 인간을 포함한 포유류에서 이전에 "파충류"라고 불렸던 뇌와 파충류의 뇌 사이의 일치를 부정합니다.

파충류의 두뇌는 기억이나 공간 탐색과 같은 상위 두뇌와 관련된 훨씬 더 정교한 행동을 허용합니다. 그러므로 파충류의 뇌가 가장 기본적이고 필수적인 필요에만 국한되어 있다고 믿는 것은 잘못된 것입니다.

왜 그런 오해가 오래 지속되었습니까?

한편으로 사회적, 철학적 신념의 이유로 "파충류의 뇌"는 우리가 가장 오래된 철학에서 발견하는 인간 본성의 이중성을 나타냅니다. 게다가, 이 삼위일체 뇌 도표는 프로이트의 도표로 옮겨진 것 같습니다: 삼위일체 뇌의 구성요소는 프로이트의 "나", "초자아" 및 "이드"와 많은 유사점이 있습니다.