현대 미술은 종종 동물에 대한 윤리적 대우, 동물 권리 보호, 그리고 물론 채식주의자 및 완전 채식주의자 영양을 다루고 있습니다. 오늘날 비건 예술은 단순히 사진 콜라주와 Facebook이나 Instagram에 게시된 "동기부여" 그 이상입니다. 비건 예술 창작자들의 창의적인 "요리"는 아마도 비건 요리 팔레트보다 나을 것이 없을 것입니다! 그것:
그리고 그림,
및 디지털 아트(사진, 비디오, 프로젝션 등 포함),
방대한 설치와 조각,
뿐만 아니라 극적인 공연, 공연!
예술과 완전채식 시위 사이의 경계는 매우 얇습니다. 결국 GREENPEACE 활동가들이 "유출 우려"를 포함하여 보이콧하는 것을 보고 존경하지 않은 사람들은 종종 목숨을 잃을 위험이 매우 큽니다. 또는 그들은 북극의 녹는 빙산 근처의 작은 뗏목에서 유명한 작곡가의 참여로 현대 클래식 음악의 라이브 콘서트를 준비합니다 ... 프레임에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 관계없이 그러한 행동의 비디오 녹화는 실제로, 또한 현대 멀티미디어, "디지털" 예술. 동시에, 그러한 공연은 법과 상식의 경계에서 균형을 이루며 조금 더 위험을 감수하고 다른 사람들에게 "펑크 기도"에 불쾌감을 주고 불쾌감을 줍니다. 그러나 – 이것이 시대의 정신이며, 비건 채식인은 정의상 정보 물결의 최전선에 있습니다!
예를 들어, 영국의 녹색 운동가인 재클린 트레이드(Jacqueline Trade)의 감각적인 행동은 강력하고 논란의 여지가 있는 감정을 불러일으킵니다. 그녀는 악명 높은 극적 연출의 형태로 화장품의 동물 실험에 대해 분노를 표명했습니다. 이 행동은 영국 런던의 평온한 부르주아 Regent Street의 LUSH 화장품 살롱 쇼케이스에서 열렸습니다. 그들의 제품은 동물 실험을 거치지 않았습니다. 두 배우가 제작에 참여했습니다. 얼굴에 외과 붕대를 감은 무자비한 "의사"는 10 시간 (!) 저항하지만 무방비 상태의 "피해자"(J. Trade 자신)가 옷을 입고 밝은 색의 "메이크업"을 "테스트"했습니다. 바디 수트 색상에서. (활동가들의 댓글과 함께 영상과 4분을 참고하세요.) 그 행동은 전화기를 들고 어리둥절한 사람들의 군중을 모았습니다. 일부는 그들이 본 것에 충격을 받아 울고 있었습니다! – 그 후 동물에 대한 화장품 실험을 금지하는 법률의 채택을 옹호하는 청원서에 서명하도록 초대받았습니다. 활동가들은 그러한 법안이 30년 동안 영국에서 최종 결정으로 넘어가지 않고 고려되어 왔다는 사실을 모르는 사람들에게 설명했습니다. 스캔들 행동이 지속된 10시간 동안(그리고 온라인으로 방송됨) 지칠 줄 모르는 복면을 한 의사는 24세의 재클린에게 화장품 테스트 중에 일반적으로 동물에게 행해지는 많은 일들(묶기, 강제 먹이기, 주사 주기)을 가했습니다. , 머리를 밀고 여러 가지 빛깔의 크림을 바르고 ... 지루한 공연이 끝날 때 재클린은 개그로 숨이 막혔습니다. 그녀는 "의사"의 주사에 저항하면서 자신을 다쳤습니다. 어떤 의미에서는 충격과 인정의 엇갈린 반응을 불러일으킨 이 밝고 신경질적인 액션은 마조히즘에 가까운 균형을 이룬다. 그러나 Jacqueline은 용기와 희생이 GREENPEACE 레슬러에게만 있는 것이 아님을 증명했습니다. 그리고 무엇보다 실험동물의 고통은 실험실의 벽으로 가려질 수 없습니다.
보는 사람에게 충격을 주는 것은 비건 예술에서 가장 좋아하는 기술입니다. 부분적으로 사람들은 본질적으로 두꺼운 피부를 가지고 있기 때문입니다. 그러나 모든 채식주의자 "동기부여"가 공격적인 것은 아닙니다! 따라서 인터넷, 특히 영어 리소스에서 동물의 윤리적 대우와 "깨끗한", 죽이지 않는 영양에 대한 아이디어에 전념하는 매우 미학적인 그림, 그림 및 사진 콜라주의 가상 "갤러리"를 쉽게 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 네트워크(선택),,에서 찾을 수 있습니다. 의 가상 수제 갤러리에 전시된 작품은 감상(디지털 사진으로 다운로드) 뿐만 아니라 구매도 가능합니다. 인터넷에 나와 있는 많은 것들이 어린이들에게 보여질 수 있습니다. 비록 전부는 아니지만!
성인은 어떻습니까? 많은 비건 예술 작품이 문자 그대로 순간에 "무릎 꿇고" 만들어지는 것이 분명하지만, 개별 이념적 작품은 진정한 예술입니다! 예를 들어, 대규모 중국 예술가 Liu Qiang처럼 그녀는 만족할 줄 모르고 탐욕스러운 인류가 우유를 빨아먹는 고통받는 소를 묘사합니다. '29시간 59분 59초'라는 묘한 제목의 이 조각은 우리가 착취하거나 식용으로 소비하는 동물에 크게 의존하고 있다는 사실을 대중에게 알리기 위한 것입니다. 또한 인본주의적이고 철저한 채식주의를 지향합니다.
그러나 때로는 전문 예술가조차도 인간의 욕구에 희생 된 동물의 고통, 두려움, 고통을 표현하려는 시도에서 너무 지나칩니다. 예를 들어, 사이먼 버치(Simon Birch)는 2007년 XNUMX월 싱가포르에서 설치미술을 위한 영상을 촬영하기 위해. 채식주의자인 작가는 그러한 행위를 '예술적 필요성'으로 설명했다. …
많은 논란이 다른 사람에 의해 발생했습니다. 비록 무혈이지만! – 비건 프로젝트, 즉 만화. 만화책 작가 Priya "Yerdian" Cynthia Kishna는 육식주의자와 완전 채식주의자, 채식주의자 모두로부터 많은 분노를 불러일으켰습니다. 그 중 많은 부분이 일관되게 (Wiki 형식으로!) "논리적" 논쟁, 폭력, 성적 공격의 비참함에 대해 Priya 그리고 페미니스트 만화책 자막. 그리고 이것은 유명한 웹 프로젝트의 미학적, 이념적 가치를 감소시키는 다른 요인들 중 하나입니다. 모든 사람이 프루테리언으로 태어난다는 만화가 조장하는 급진적인 생각은 과학적 증거에 근거한 것이 아닙니다! – 또한 가장 급진적인 채식주의자들 사이에서도 격려를 찾지 못했습니다. 결과적으로 극도의 급진적 인 만화 "Vegan Artbook"은 만화의 절대 악을 의인화하여 남성 잡식 동물에 대한 만화의여 주인공의 공격에 대한 명백한 캐리커처를 지적한 미국 페미니스트에게도 판명되었습니다. 실제로 VEGAN ARTBOOK 만화에서와 같이 이러한 공격적인 비건 캠페인은 비건과 채식주의자 자신의 이미지를 망칠 뿐입니다...
다행히도 VEGAN ARTBOOK은 대중의 관심의 초점이 된 비거니즘과 채식주의라는 주제에 대한 미디어 아트의 거대한 빙산의 일각에 불과합니다. 동시에 채식주의자들이 자주 사용하는 디지털 아트는 동물에 대한 윤리적 대우에 대한 아이디어를 일반 대중에게 전달하는 가장 접근하기 쉬운 수단일 것입니다. 결국, 예술 작품에 동물에 대한 연민을 표현하는 것은 더 많은 피해를 입히지 않는 것이 중요합니다 .... 바로 창의성의 행위! 결국 유성 물감, 파스텔, 캔버스, 색연필, 수채화 용지, 인화지, 인화지 등의 미술 재료가 동물 성분을 사용한다는 사실을 알게 된다면!
PETA 웹사이트의 특별 정보를 포함하여 윤리적 예술가를 위한 인터넷에는 많은 정보가 있습니다. 지금까지는 많은 창의적인 사람들이 해양 생물부터 시작하여 많은 사람들의 시체로 만든 탄 뼈, 젤라틴 및 기타 재료가 페인트에 숨겨져 있다는 사실을 의심하지 않을 수 있습니다! 아티스트는 브러시 선택에 많은 문제가 있으며 그 중 가장 좋은 것이 여전히 생산되고 있습니다. 따라서 천연 브러시로 그림을 그리는 것은 모피 코트를 사는 것보다 훨씬 더 윤리적이지 않습니다. 불행히도 아크릴 물감(일부는 진심으로 "100% 화학 물질"이라고 생각함)도 완전 채식이 아니기 때문에 완전 채식이 아닙니다. 그들에 대한 별도의 염료는 모두 동일합니다. 창의성을 위한 재료 선택에 매우 신중해야 합니다! 그리고 완전채식 예술가들에게 희소식은 재료와 브러시 모두에 대한 100% 완전채식 대안이 있다는 것입니다(현재는 종종 서양 사이트에서 온라인으로 구매).
사진의 경우 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 윤리적인 필름이 없기 때문에(젤라틴이 모든 곳에서 사용됨) 디지털로 촬영하고 합성 재료(예: 폴리머 필름 등)에 인쇄해야 합니다. . – 동물성 성분 무첨가… 쉽지는 않지만 가능하다! 현대의 "합성"에 대한 대안은 "증조할아버지"의 사진 제작 방법에 대한 것뿐입니다. … 어쨌든 사진은 윤리적일 수 있습니다.
사회적으로 중요한 창의성의 현대적 경향으로 인해 크리에이터는 여러 윤리적 선택 앞에 놓이게 되었습니다. 피부가 두꺼운 군중에게 생명과 자유에 대한 동물의 권리를 어떻게 확신시킬 수 있습니까? 동물에게 간접적인 피해를 주지 않고 예술 작품을 만드는 방법은 무엇입니까? 청중의 감정을 상하게하지 않고 아이디어를 전달하는 방법은 무엇입니까? 저속함을 피하면서 진정으로 밝은 것을 만드는 방법과 법을 위반하지 않고 들을 수 있는 방법은 무엇입니까? 아이디어와 원칙의 투쟁은 때로 너무 날카로워 예술이 총격전을 겪기도 합니다. 그러나 우리는 그의 성공적인 모범에 감사할 수록 감사합니다!