«폭력은 권력의 휴거입니다»

러시아에서는 심리학자의 활동이 허가되지 않았습니다. 이론적으로 대학의 전문 교수진을 졸업한 사람은 누구나 자신을 심리학자라고 부를 수 있고 사람들과 함께 일할 수 있습니다. 법적으로 러시아 연방에는 의료나 변호사의 비밀처럼 심리학자의 비밀이 없으며 단일 윤리 강령도 없습니다.

자발적으로 다른 심리 치료 학교와 접근 방식은 자체 윤리위원회를 만들지만 일반적으로 이미 적극적인 윤리적 지위를 가진 전문가를 포함하여 직업에서의 역할과 클라이언트와 사회의 삶에서 심리학자의 역할을 반영합니다.

도움 전문가의 과학적 학위도, 수십 년의 실무 경험도, 심지어 국가의 전문 대학에서도 심리학자가 자신의 관심과 윤리 강령을 준수 할 심리적 지원의 수령인을 보장하지 않는 상황이 발전했습니다.

하지만 플래시몹 참가자들의 폭력(예: #나는 두렵지 않다)이라는 비난에 동참하는 전문가, 심리학자, 전문가의 의견을 듣는 사람들이 동참하게 될 줄은 상상조차 하기 어려웠다. 거짓말, 과시, 명성에 대한 욕망 및 «정신적 노출증». 이것은 우리로 하여금 공통의 윤리 분야의 부재뿐만 아니라 개인 치료 및 감독의 형태로 전문적인 성찰의 부재에 대해서도 생각하게 합니다.

폭력의 본질은 무엇인가?

불행히도 폭력은 어느 사회나 내재되어 있습니다. 그러나 이에 대한 사회의 반응은 다양하다. 우리는 젠더 고정 관념, 신화, 희생자를 비난하고 강자를 정당화하는 전통이 만연한 «폭력의 문화»가 있는 나라에 살고 있습니다. 우리는 이것이 악명 높은 «스톡홀름 증후군»의 사회적 형태라고 말할 수 있습니다. 피해자가 강간범과 동일시되어 취약함을 느끼지 않고 굴욕감과 짓밟힐 수 있는 사람들 사이에 있지 않도록 하는 것입니다.

통계에 따르면 러시아에서는 20분마다 누군가가 가정 폭력의 희생자가 됩니다. 성폭력 사건 10건 중 피해자의 10~12%만이 경찰에 신고하고 경찰은 XNUMX명 중 XNUMX명만 진술을 받아들인다.¹. 강간범은 종종 어떤 책임도 지지 않습니다. 희생자들은 침묵과 두려움으로 수년간 살아갑니다.

폭력은 물리적 충격만이 아닙니다. 이것은 한 사람이 다른 사람에게 "나는 당신의 뜻을 무시하고 당신과 무언가를 할 권리가 있습니다."라고 말하는 입장입니다. 이것은 메타 메시지입니다. "당신은 아무 것도 아니며 당신이 느끼는 것과 원하는 것이 중요하지 않습니다."

폭력은 신체적(구타)일 뿐만 아니라 정서적(굴욕, 언어적 공격)과 경제적이기도 합니다.

성폭행은 종종 낭만적인 베일로 덮인다. 피해자는 과도한 성적 매력에 기인하고 가해자는 엄청난 열정을 폭발시킨다. 그러나 그것은 열정에 관한 것이 아니라 다른 사람에 대한 한 사람의 힘에 관한 것입니다. 폭력은 강간범의 욕구 충족, 권력의 휴거입니다.

폭력은 피해자를 인격화합니다. 사람은 자신을 대상, 대상, 사물이라고 느낍니다. 그는 자신의 의지, 자신의 몸, 삶을 통제할 수 있는 능력을 박탈당했습니다. 폭력은 피해자를 세상과 단절시키고 내버려 둡니다. 그런 말을 하기는 어렵지만 심판을 받지 않고 전하는 것은 두려운 일입니다.

심리학자는 피해자의 이야기에 어떻게 반응해야 합니까?

폭력 피해자가 심리학자의 진료 약속에서 일어난 일에 대해 이야기하기로 결정했다면, “당신은 당신의 이야기로 나에게 상처를 주었다”고 비난하거나 믿지 않거나 말하는 것은 범죄입니다. 왜냐하면 그것이 더 큰 피해를 줄 수 있기 때문입니다. 폭력의 피해자가 용기를 요하는 공공 장소에서 목소리를 내기로 결정했을 때, 그녀를 환상과 거짓말로 비난하거나 상처를 입히며 협박하는 것은 비전문적입니다.

다음은 그러한 상황에서 도움을 주는 전문가의 전문적으로 유능한 행동을 설명하는 몇 가지 논문입니다.

1. 그는 피해자를 믿는다. 그는 자신이 다른 사람의 삶의 전문가, 주 하나님, 조사자, 심문관을 연기하지 않습니다. 그의 직업은 그것에 관한 것이 아닙니다. 피해자 이야기의 조화와 개연성은 수사, 기소, 변호의 문제다. 심리학자는 희생자와 가까운 사람들조차도 하지 않았을 수 있는 일을 합니다. 그는 즉시 그리고 무조건적으로 믿습니다. 즉각적이고 무조건적으로 지원합니다. 즉시 도움의 손길을 내밀어줍니다.

2. 그는 비난하지 않는다. 그는 신성한 종교 재판이 아니며 희생자의 도덕은 그의 관심사가 아닙니다. 그녀의 습관, 삶의 선택, 옷차림 방식, 친구 선택은 그의 관심사가 아닙니다. 그의 임무는 지원하는 것입니다. 어떤 상황에서도 심리학자는 피해자에게 "그녀는 책임이 있습니다."라고 방송해서는 안됩니다.

3. 그는 두려움에 굴복하지 않습니다. 모래에 머리를 숨기지 마십시오. 폭력의 희생자와 그녀에게 일어난 일을 비난하고 평가절하하며 «정의로운 세계»에 대한 자신의 그림을 옹호하지 않습니다. 또한 그는 자신의 트라우마에 빠지지 않습니다. 왜냐하면 내담자는 자신이 들은 것에 너무 무서워서 믿지 않기로 선택한 무력한 성인을 이미 경험했을 것입니다.

4. 피해자의 발언을 존중합니다. 그는 피해자에게 그녀의 이야기가 너무 더럽기 때문에 그녀가 개인 사무실의 메마른 조건에서만 들을 권리가 있다는 것을 말하지 않습니다. 그녀가 그것에 대해 이야기함으로써 그녀의 트라우마를 얼마나 증가시킬 수 있는지 그녀를 위해 결정하지 않습니다. 자신의 이야기를 듣거나 읽는 것이 어렵거나 어려운 다른 사람들의 불편에 대해 피해자가 책임을 지도록 하지 않습니다. 이것은 이미 그녀의 강간범을 두렵게 했습니다. 이것과 그녀가 말하면 다른 사람들의 존경을 잃을 것이라는 사실. 또는 그들을 다치게하십시오.

5. 그는 희생자의 고통의 정도를 이해하지 못한다. 구타의 정도나 폭력 횟수는 수사관의 권한입니다. 심리학자에게는 희생자의 주관적인 경험, 즉 그녀 자신의 평가만이 중요합니다.

6. 그는 전화하지 않는다 종교적 신념이나 가족을 보호한다는 생각으로 가정 폭력의 희생자를 내고, 자신의 의지를 강요하지 않고 조언을하지 않으며, 책임이 없지만 폭력의 희생자입니다.

7. 그는 폭력을 피하는 방법에 대한 조리법을 제공하지 않습니다. 도움을 제공하는 데 거의 필요하지 않은 정보를 찾아내서 그의 게으른 호기심을 만족시키지 않습니다. 그는 희생자에게 그녀의 행동을 뼈대로 분석하여 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 제안하지 않습니다. 피해자에게 영감을 주지 않으며 피해자 자신이 가지고 있는 경우 강간범의 행동이 그녀에게 달려 있다는 생각을 지지하지 않습니다.

그의 어려운 어린 시절이나 미묘한 영적 조직에 대해 언급하지 않습니다. 교육의 결점이나 환경의 유해한 영향에 대해. 학대의 피해자는 학대자에 대한 책임을 져서는 안 됩니다. 폭력을 피하는 유일한 방법은 강간범을 스스로 멈추는 것입니다.

8. 그는 직업이 그에게 무엇을 해야 하는지 기억한다. 그는 도움이 되고 전문적인 지식을 가질 것으로 기대됩니다. 그는 사무실 벽이 아니라 공공 장소에서 하는 자신의 말이 폭력 피해자와 눈을 감고 귀를 막고 피해자가 모든 것을 지어냈다고 믿고 싶어하는 사람들 모두에게 영향을 미친다는 것을 이해합니다. 그들 자신이 책임이 있습니다.

심리 치료사가 "자신을 비난하는" 입장을 취하도록 허용하면 윤리 강령을 위반하는 것입니다. 심리 치료사가 위의 사항 중 하나에 해당하는 경우 개인 치료 및/또는 감독이 필요합니다. 더욱이 이런 일이 발생하면 모든 심리학자의 신용을 떨어뜨리고 직업의 기초를 훼손합니다. 이것은 있어서는 안 될 일입니다.

¹ 성폭력 생존자 지원을 위한 독립 자선 센터의 정보 «Sisters», sisters-help.ru.