그들은 외적으로 번영하고 성공적인 우리의 지인이 될 수 있습니다. 그러나 우리는 그들의 집에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 그리고 그들이 감히 말할 경우 아무도 그들의 말을 진지하게 받아들이지 않습니다. 남자는 폭력의 희생자인가? 그의 아내가 그를 때리나요? 그것은 일어나지 않는다!
이 텍스트에 대한 개인적인 이야기를 찾기가 어려웠습니다. 나는 아내가 남편을 때리는 그런 가정에 대해 친구들에게 물었다. 그리고 거의 항상 그들은 웃으면서 대답하거나 이렇게 물었습니다. 폭력이 허용된다고 생각하는 사람은 없을 것입니다. 특히 폭력은 웃을 수 있기 때문입니다.
그렇다면 이 거의 반사적인 아이러니는 어디서 나온 것일까요? 아마도 우리는 가정 폭력이 남자를 겨냥할 수 있다고 생각하지 않았을 것입니다. 왠지 이상하게 들립니다... 그리고 즉시 질문이 생깁니다. 이것이 어떻게 가능한가요? 약자가 강자를 어떻게 이기고 강자가 견디는가? 이것은 그가 육체적으로 강하지만 내부적으로는 약하다는 것을 의미합니다. 그는 무엇을 두려워합니까? 자신을 존중하지 않습니까?
이러한 사례는 언론이나 텔레비전에 보도되지 않습니다. 남자들은 그것에 대해 침묵합니다. 그들이 다른 사람들에게 불평할 수 없고 경찰에 갈 수 없다고 설명해야 합니까? 결국 그들은 정죄와 조롱을 받을 운명이라는 것을 압니다. 그리고 아마도 그들은 스스로를 정죄합니다. 우리가 그들에 대해 생각하고 싶어하지 않는 것과 말하고 싶어하지 않는 것은 여전히 우리를 통제하는 가부장적 의식으로 설명됩니다.
반격하는 것은 불가능합니다. 그것은 인간이기를 그만두고 합당하지 않게 행동하는 것을 의미합니다. 이혼은 무섭고 나약해 보인다
플래시몹을 기억하자 #두렵지 않다. 학대를 받은 여성의 고백은 일부에서는 따뜻한 동정을, 다른 일부에서는 공격적인 발언을 했습니다. 그러나 우리는 소셜 네트워크에서 아내의 희생자였던 남성의 고백을 읽지 않았습니다.
이것은 놀라운 일이 아니라고 사회 심리학자 세르게이 에니콜로포프는 말합니다. 이것을 큰 소리로 말할 수 있는 유일한 곳은 심리 치료사 사무실입니다.
수가 막힘
가족 심리 치료사 Inna Khamitova는 부부나 가족이 리셉션에 왔을 때 아내가 남편을 때렸다는 이야기를 자주 듣습니다. 그러나 때때로 남성들은 이것에 대해 심리학자에게 의지합니다. 일반적으로 이들은 폭력의 희생자를 의심하는 것이 불가능한 번영하고 성공적인 사람들입니다. 그들은 왜 그러한 치료를 용인하는지 스스로 어떻게 설명합니까?
어떤 사람들은 무엇을 해야 할지 모릅니다. 반격하는 것은 불가능합니다. 그것은 인간이기를 그만두고 합당하지 않게 행동하는 것을 의미합니다. 이혼은 무섭고 약점처럼 보입니다. 그리고 이 굴욕적인 갈등을 해결하는 다른 방법은 명확하지 않습니다. 가족 치료사는 이렇게 말합니다.
심장이 없는 여자
남자가 그의 파트너를 정말로 두려워하는 두 번째 옵션이 있습니다. 이것은 여성이 소시오패스적 특성을 가진 커플에서 발생합니다. 그녀는 허용되는 것의 경계를 인식하지 못하고, 동정심, 동정, 공감이 무엇인지 모릅니다.
Inna Khamitova는 "원칙적으로 그녀의 희생자는 불안정한 남성으로 주로 자신이 이런 대우를 받았다고 자책합니다"라고 설명합니다. "그의 생각에 그는 그녀가 아니라 나쁜 사람입니다." 이것은 어린 시절에 폭력의 희생자였을 수 있는 부모 가족에게서 기분이 상한 사람들이 느끼는 감정입니다. 여성이 그들을 모욕하기 시작할 때, 그들은 완전히 망가진 느낌을 받습니다.
부부가 자녀를 낳게 되면 상황은 더욱 복잡해집니다. 그들은 아버지를 동정하고 어머니를 미워할 수 있습니다. 그러나 어머니가 무감각하고 무자비한 경우, 아이는 때때로 "공격자와의 동일시"와 같은 병리학 적 방어 메커니즘을 켭니다. 그는 희생자가되지 않기 위해 아버지 희생자의 박해를 지원합니다. Inna Khamitova는 "어쨌든 그 아이는 미래의 삶에 영향을 미칠 심리적 외상을 입습니다."라고 확신합니다.
상황이 절망적으로 보입니다. 심리 치료가 건강한 관계를 회복할 수 있습니까? 가족 치료사는 이 부부의 여성이 변화할 수 있는지 여부에 달려 있다고 믿습니다. 예를 들어, 소시오패스는 사실상 치료할 수 없으며 그러한 유독한 관계를 떠나는 것이 가장 좋습니다.
“또 다른 것은 여성이 자신의 부상으로부터 자신을 방어하고 남편에게 투사하는 경우입니다. 그녀에게 그녀를 구타한 학대적인 아버지가 있다고 가정해 봅시다. 이런 일이 다시 일어나지 않도록 그녀는 지금 뛴다. 그녀가 그것을 좋아해서가 아니라 자기 방어를 위해 아무도 그녀를 공격하지 않지만. 이것을 깨달으면 훈훈한 관계가 되살아날 수 있다.
역할 혼동
더 많은 남성이 폭력의 피해자입니다. 그 이유는 주로 오늘날 여성과 남성의 역할이 어떻게 변화하고 있는지에 있습니다.
세르게이 에니콜로포프(Sergey Enikolopov)는 “여성들은 남성의 세계에 들어와 그 규칙에 따라 행동합니다. 공부하고, 일하고, 경력을 쌓고, 남성과 동등하게 경쟁에 참여합니다.”라고 말합니다. 그리고 쌓인 텐션이 집에서 풀립니다. 그리고 여성의 초기 침략이 일반적으로 가십, «머리핀», 비방과 같은 간접적인 언어적 형태로 나타난다면 이제 그들은 스스로 대처할 수 없는 직접적인 물리적 공격으로 더 자주 변합니다.
세르게이 에니콜로포프(Sergey Enikolopov)는 “남자의 사회화에는 항상 공격성을 통제하는 능력이 포함되어 있습니다. — 예를 들어, 러시아 문화에서 소년들은 이 문제에 대한 규칙을 가지고 있었습니다. 그러나 아무도 소녀들에게 그들의 공격성을 통제하는 법을 가르치지 않았습니다.”
가해자가 여성이라는 이유만으로 폭력을 정당화합니까?
반면에, 여성들은 이제 남성이 배려하고, 민감하고, 온화하기를 기대합니다. 그러나 동시에 젠더 고정 관념은 사라지지 않았으며 여성은 진정으로 잔인할 수 있고 남성은 부드럽고 취약할 수 있음을 인정하기 어렵습니다. 그리고 우리는 특히 남자들에게 무자비합니다.
정신 분석가이자 임상 심리학자 세르게 에페즈는 "인정하기 어렵고 사회가 깨닫지 못하지만, 여자에게 구타당한 남자는 즉시 남자로서의 지위를 상실한다"고 말했다. “우리는 이것이 터무니없고 터무니없다고 생각하지만 이것이 가능하다고 믿지 않습니다. 그러나 폭력 피해자를 지원하는 것이 필요할 것입니다.”
우리는 이미 여성에 대한 폭력의 책임은 항상 남성에게 있다는 사실을 깨달은 것 같습니다. 그러나 남자에 대한 폭력의 경우 그 자신이 책임이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 가해자가 여성이라는 이유만으로 폭력을 정당화합니까? “이혼을 결정하는 데 큰 용기가 필요했습니다. 그렇다면 또 용기의 문제인가? 막다른 골목에 다다른 것 같습니다...